Zitat
Original von freezer
der größte für mich ist das XLR Feature, das endlich auch bei diesen Kameras Einzug erhält.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Blood Angel« (26. Juli 2006, 19:31)
Zitat
Original von Blood Angel
Zitat
Original von freezer
der größte für mich ist das XLR Feature, das endlich auch bei diesen Kameras Einzug erhält.
Das ist so nicht ganz richtig... die HVX200 hat auch schon 2 XLR Eingänge seit Dezember letzten Jahres...
Zitat
Original von Blood AngelDas beste Feature der HVX200 ist aber trotzdem die Unterstützung des DVCPROHD-Formats, womit eine Datenrate von 100Mbits erreicht werden kann... die Bilder sind einfach 4 mal besser als jede miniDV Lösung.
Nicht zu unterschätzen ist weiterhin, dass DVCPRO-HD echtes HD ist und nicht HDV, sprich wir haben ein Color Sampling von 4:2:2 anstatt 4:2:0...
Zitat
Original von Blood AngelDer Wahnsinn an der ganzen Maschine sind die Variablen Frameraten... Die NTCS Version unterstützt schon alleine 17 verschiedene Frameraten... bei der Pal version werden noch einige dazu kommen. (Was für geile SlowMos man damit machen kann, das kann sich glaub ich jeder selber ausmalen...)
Zitat
Original von Blood AngelBestechende Vorteile sind natürlich auch noch das Recording direkt auf P2 bzw. Hard Drive, gerade im Broadcasting spart das Zeit und Geld...
Zitat
Original von Blood AngelAlso hier in München hauts grad allen den Schalter raus. Ich hab Bilder von P+S gesehen, wo die Tests mit der HVX und ihrem 35mm Adapter gemacht haben... ich sach nur Kino für unter 25000€ an Kameratechnik... das ist einfach der Wahnsinn...
Zitat
Beurteilen wir die Canon XL H1 nach Ergonomie Kriterien, dann hagelt es kritik: Für den Schulterbetrieb ist sie viel zu kopflastig, das manuelle Fokussieren ist für gestandene Kameramänner ein Graus und die Blendenregelung ist stufig. Das elleine sind schon K.O. - Kriterien für jeden Profi, da haben die Canon Konstrukteure schlichtweg an der Zielgruppe vorbeikonzipiert.
Zitat
6800 EURO kostet
Zitat
leihe ich mir eine Highspeed Kamera
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »Genesis« (26. Juli 2006, 23:16)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »freezer« (27. Juli 2006, 02:03)
Zitat
Original von freezer
Du hast, wie ich aus Deinen Worten unschwer erkennen kann, den Testbericht nicht gelesen, oder nur überflogen - ansonsten würdest Du nicht von "subjektiv" reden.
Zitat
Hast Du schon mal die HVX200 länger in der Hand zum Filmen gehalten, oder gar damit von Schulter gefilmt? Viel Spaß!
Zitat
Zum Thema Akzeptanz:
Wie und warum die NASA die Kamera ausgewählt hat, wirst Du wohl kaum in Erfahrung bringen. Und ob P. Jackson sich die Kamera gekauft hat - wen interessiert das? Ich hoffe, Dir ist bekannt, daß im Marketingbereich häufig so vorgegangen wird, daß man "Idolen" das Produkt "aufdrängt" um dann damit zu werben, daß diese ja das Produkt gewählt haben, weil es das beste ist. Ein psychologischer Trick, der in der Werbung gerne angewandt wird und dann die "Ich will auch" Fraktion anspricht - wie Du ja selbst eindrucksvoll oben bewiesen hast
Zitat
Die HVX hat übrigens nur eine CCD Auflösung von 960x540 - wie Du da ein echtes 1440x1080p Signal bekommen willst - Vodoo? Auch Pixelshifting hat seine Grenzen. Der auf dem Papier existierende Qualitätsvorteil von DVCPro und 4:2:2 konnte sich in der Praxis im Vergleich jedenfalls noch nicht beweisen - lies einfach oben im Artikel und lade Dir die Beispiele runter, wenn Du mir nicht glaubst.
Zitat
Ich vertraue einzig und allein auf MEIN Urteil, welche Kamera für MICH die beste ist - und das solltest Du für DICH selbst auch tun.
Zitat
Zum Preis von 5990,-
Ich hoffe, Du kennst den Unterschied zwischen inklusive und exklusive MwSt.? Macht dann nämlich 6948,-
Die Canonpreise sind inklusive. Exkl. wäre der Preis 3440,-
Zitat
Die XLH1 kann 4 Audiokanäle verarbeiten, aber ich habe noch den Bedarf dafür gesehen und wüßte auch niemanden, der dies einsetzt. Sobald Du viele Spuren aufnehmen mußt, hast Du sowieso ein externes Gerät.
Zitat
Wie gesagt, tu Dir einen Gefallen und borg Dir alle 4 Prosumer HD Systeme aus, arbeite damit eine zeitlang und bilde Dir selbst eine Meinung, was für Dich am besten passt. Mir persönlich ist völlig egal, für welche Kamera Du Dich entscheidest, weil Du mußt damit klarkommen und davon überzeugt sein, nicht ich.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Blood Angel« (27. Juli 2006, 03:22)
Zitat
Original von freezer
Aber warum wir uns gerade genau für diese Kamera entschieden haben, das weiß keiner. Und welche Erfahrungen (positive oder negative) wir damit gemacht haben, weiß auch keiner.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Genesis« (27. Juli 2006, 12:04)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Genesis« (27. Juli 2006, 13:35)
Zitat
Original von freezer
Bitte tu mir den Gefallen und lies den Text endlich durch - mich nervt ein bißchen, daß Du das immer noch ignorieren willst, was dort an Fakten zum Thema 4:2:2 Keying vs. HDV zu SEHEN ist. Oder willst Du es nicht sehen?
Zitat
Du nennst ein ANGEBLICH für Spiderman 3 verwendet einen BEWEIS? Und plötzlich machst Du aus "angeblich für 2nd und 3rd unit" ein Spiderman wird damit produziert?
Ich nenne sowas gezielt ausgestreute Gerüchte, sonst nix. Glaubst Du im Ernst, die sparen da an der falschen Ecke?
Zitat
Nach Deiner Logik müßten hier im Forum auch alle sich die XM-2 kaufen, bloß weil wir JENSEITS damit gefilmt haben ...
Aber warum wir uns gerade genau für diese Kamera entschieden haben, das weiß keiner. Und welche Erfahrungen (positive oder negative) wir damit gemacht haben, weiß auch keiner.
Zitat
ad Entscheidung
Du gehst auf die Sets und redest mit den Leuten? Und die haben sicher schon alle Kameras ausführlich getestet und verglichen, oder?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Blood Angel« (27. Juli 2006, 19:26)
Zitat
Original von Blood Angel
Ich mag ja deine Kompetenz nicht anzweifeln, aber das sieht n Blinder mit nem Krückstock, dass der Beitrag alles andere als Objektiv ist.
Zitat
Original von Blood AngelIn meinen Augen, in den Augen meines Kameradozenten (der selber eine Varicam UND die HVX200 besitzt), meines Regiedozenten und meines Videotechnik Dozenten sagen die Bilder genau das Gegenteil von dem aus, was der Text sagt. Gerade die 2Seitige Rechtfertigung müsste einem zu Denken geben.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »HTS_HetH« (28. Juli 2006, 10:24)