Du bist nicht angemeldet.

Dynamic

unregistriert

1

Freitag, 27. September 2013, 16:31

Steadycam - nachträgliche Bildstabilisierung ?

Moin


Ich wollten vorhin meine Steadycam Künste verbessern und bin los gezogen.

Habe mein völlig nicht zu gebrauchendes Weitwinkel drauf gemacht. Warum ? Weil ich mich entscheiden muss ob ich das recht gute Kit drauf mache aber dafür ständig Sachen im Vordergrund unscharf habe (oder anders rum) bzw. immer Schärfe nachziehen muss wenn man Objekte verfolgt. Den genau gleichen Abstand einzuhalten ist nicht so einfach.

Beim Weitwinkel hab ich immer viel Schärfe abgedeckt, allerdings hat dieses Teil keinen Bildstabilisator was unweigerlich dazu führt jeden Schritt im Bild zu sehen (trotz Steady!)


Gibt es eine Möglichkeit das Bild zu stabilisieren ohne Bildqualität zu verlieren ? In After Effects oder so ?

Sollte ich vielleicht doch das Kit Objektiv nehmen ? Auch wenn ungeeignet für Steady ?


Gruß
Dynamic

filmmaker219

unregistriert

2

Freitag, 27. September 2013, 16:39

probier mal in After Effects Bild stabilisieren aus, da machst du Marker die analyisieren das Bild und rechnen kleine Ruckler raus in dem dann reingezoomt wird,
alternativ in Final Cut Smooth Cam je nachdem was du das hast an Programmen

Marcus Gräfe

Administrator

  • »Marcus Gräfe« ist männlich

Beiträge: 5 958

Dabei seit: 14. August 2002

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 567

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 27. September 2013, 19:50

In Premiere und After Effects CS 6 (evtl. auch schon in 5.5) gibt es die Verkrümmungsstabilisierung, die arbeitet sehr gut und man muss keinerlei Marker setzen.

pascal

Registrierter Benutzer

Beiträge: 591

Dabei seit: 21. Juli 2013

Wohnort: Frankfurt am Main

Hilfreich-Bewertungen: 45

  • Private Nachricht senden

4

Freitag, 27. September 2013, 20:37

Warp Stabilizer, seit AE CS 5.5 und PR CS 6.0

5

Samstag, 28. September 2013, 09:37

ich würde das weitwinkel nehmen, blende zu und lieber das laufen üben. es dauert etwas aber irgendwann bekommt man es gut hin. ( ich filme auch ohne staby) natürlich den weitwinkel Komplett ausnutzen! die restlichen kleinen wackler beseitige ich in final cut pro 7 mit dem Effekt "smooth cam".


welche steady verwendest du?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Fuchs« (28. September 2013, 09:47)


Dynamic

unregistriert

6

Montag, 30. September 2013, 18:57

Wollte Verkrümmungsstabiliserung nutzen aber bei mir bricht er die Analyse einfach ab. Genaue Fehlermeldung kann ich bei Bedarf nochmal durchgeben.

@Fuchs:
Ich benutze die "Steadycam Smoother HD 3000". Mit der mache ich (mit meinem Kit Objektiv) inzwischen sehr zufriedenstellende Aufnahmen.
Allerdings habe ich keine Ahnung wie unnormal ich noch laufen soll um die Schritte im Bild beim Weitwinkel zu vermeiden.

edit: und Blende zu ist auch nicht immer so einfach :P

7

Dienstag, 1. Oktober 2013, 08:37

Wollte Verkrümmungsstabiliserung nutzen aber bei mir bricht er die Analyse einfach ab. Genaue Fehlermeldung kann ich bei Bedarf nochmal durchgeben.

@Fuchs:
Ich benutze die "Steadycam Smoother HD 3000". Mit der mache ich (mit meinem Kit Objektiv) inzwischen sehr zufriedenstellende Aufnahmen.
Allerdings habe ich keine Ahnung wie unnormal ich noch laufen soll um die Schritte im Bild beim Weitwinkel zu vermeiden.

edit: und Blende zu ist auch nicht immer so einfach :P
mit einer 160,- steady kann man natürlich keine wunder erwarten. aber wenn sie schon zufriedenstellend sind dann bist ja auf dem richtigen weg :thumbup:

TheMrDomi

unregistriert

8

Sonntag, 6. Oktober 2013, 11:23

Belichtungszeit auf 1/50s und blende auf 8 oder 9, Iso auf den entsprechenden Wert, und schon ist das Bild bei ausreichender Beleuchtung relativ hell, und scharf.

LG

philflieger

unregistriert

9

Sonntag, 6. Oktober 2013, 15:56

Nur weil es noch nicht erwähnt wurde: Für VirtualDub gibt es das recht brauchbare Plugin Deshaker. Das hat zwar eine Menge kryptischer Parameter, stabilisiert aber gut und ist für umme.

Social Bookmarks