Moin Telliminator,
ja, ja, lieber am frühen Morgen, paßt am Abend vielleicht nicht so die Frage.
Ja, WordPress hat wohl auch den Vorteil, wohl das meistgenutze Skript oder jedenfalls eines davon zu sein, somit auch einfach benutztbar, ständig aktualisiert, Fehler schnell beseitigt, alle möglichen Funktionen erweiterbar, mehr oder weniger gut, etc. Drupal ist wohl wesentlich weniger Nutzerfreundlich, aber von dafür wohl von vielen größeren / großen Firmen / Institutionen, Künstlern benutzt, was wohl dafür spricht, dass es ein stabiles, mit Programmierkenntnissen gut anpaßbares System ist. Gibt ja noch so viele andere CMS bzw. Skripte, die sehr gut sind, aber viel weniger verbreitet. Momentan würde ich zu WordPress tendieren.
Ein eigener (gemieteter), sogenannter dezidierter Server dürfte aber eigentlich bestimmt nicht nötig sein, sogenanntes "shared hosting", also Webspeicher, wie ich ihn momentan habe, auf einem mit anderen geteilten Server müßte doch genügen, oder nicht?
Ja, Menschen, die das (richtig) können zu haben, wäre natürlch schon gut, auch in der hier angedeuteten Anzahl, aber dann bliebe vermutlich für das Projekt kein Geld mehr übrig. Bzw. würde der Umfang für alle Online-Tätigkeiten wohl dem des Herstellens des Filmes kriegen oder gar überschreiten. Weiß gar nicht, ob es noch andere Bereiche gibt, in denen so viele (teilweise sehr gut) qualifizierte Menschen kostenlos, für lächerlich wenig Geld oder sogar noch auf eigene Kosten wirken, als im Bereich des Filme- / Seriemachens (Stichwort "Ausbeutung" fällt öfter in diesem Zusammenhang). Schätze, in anderen Bereichen derartig wirkende Mitarbeiter (also die oben genannten Experten) zu finden für Kein-Oder-Wenig-Geld-Projekte, wäre mindestens nicht leicht. Aber gerade für Sponsoren, sogenanntes Crowd Funing wäre natürlich eine (gute) Website (oder eben mehr als eine) schon wichtig. Wie natürlich auch sogenannte soziale Medien wichtig wohl extrem wichtig zu nutzen wäre, Facebook, Instagram, Twitter und so, worum sich auch jemand kümmern müßte (hier könnte man noch mal eine ähnliche Frage stellen, für jedes Projekt ein Konto jeweils oder / und für alle).
Auch wenn alle Projekte auf nur einer einzigen Website wären, müßten sie auf jeden Fall das für das jeweilige Projekt passende Design kriegen, also Schriften, Farben, Gestaltung eben passend zum / wie der Film. Aber das wäre ja vermtulich einfach umsetzbar, ob auf einer einzelnen oder auf einer Website mit allen Projekten. Aber ob es sinnvoll wäre auf einer...
Letztlich wenn Du es genau wie die "großen" machen möchtest, brauchst Du beides. Einen Gesamtauftritt in dem alle Projekte vorgestellt werden und es um allgemeine Infos geht und dann für jedes Projekt zusätzlich eine eigene Seite, in dem es speziell um Infos um das Projekt geht.
Bei denen hat jeder Film, jede Serie eine eigene Website? Zusätzlich zu der Nennung, mit den wichtigsten Informationen also über den Film, die Serie, auf deren Haupt- / Firmenwebsite?
Eigentlich wüßte ich noch nicht, was dagegenspräche auf einer einzigen Website alle Projekte zu haben, etwa so:
www.Produktionsfirmen-Name.de/film1
www.Produktionsfirmen-Name.de/film2
www.Produktionsfirmen-Name.de/film3 etc.
Es müßte ja auf einer alles möglich zu machen sein, was auch auf einzelnen (man könnte ja die gleichen CMS mehrmals - für jedes Projekt etwa - laufen haben, aber der Aufwand wäre dafür wohl unnötig, Aktualisierungen, Wartung etc.) zu machen wäre (abgesehen von der Domain). Falls das doch nicht gut ist, könnte man später ja die bereits auf der einzigen Website laufenden Projektseiten einfach auf einen anderen Webspeicherplatz verschieben mit wenig Aufwand, nehme ich an.
Wenn Du einen versierten Informatiker unter Deiner Truppe hast, programmiert er Dir vielleicht ein ganz eigenes CMS System, speziell auf Deine Wünsche und Anforderungen.
Könnte mir denken, das wäre eigentlich gar nicht nötig, da es ja CMS / Websitevorlagen, wie Wordpress etc. schon gibt, die man ja ändern / anpassen könnte. Bzw. vielleicht oder vermutlich sind die ja schon - von natürlich der Gestaltung abgesehen - so einsetzbar für das Vorhaben, ohne dass (zu) viel geändert werden müßte, vom Desing abgesehen.