Amateurfilm-Forum

dass die Belichtung gelegentlich ein wenig "schwankt". Z.B. bei Bewegungen des Redners. Liegt sicherlich auch am Licht und am Kontrast des Bildes.

Ja, da hast du recht - deswegen setze ich in solchen Situationen auf die fixe manuelle Belichtung. Die ändere ich nur wenn sich die Lichtsituation verändert

Eine manuelle Belichtung würde dein Problem lösen.

Ich bin mir nicht sicher, hatte selbst nur die FZ2000, aber hat die FZ1000 nicht ein Histogramm? Neben dem Bildschirm kannst du vom Histogramm ebenfalls die Belichtung ablesen, damit du immer korrekt belichtest. Außerdem sollte unten am Bildschirm ein Belichtungsmesser (meist mit Zahlen von - 3 bis 3 dargestellt) zu sehen sein, der die Belichtung in der Szene bewertet und ebenfalls bei der manuellen Belichtung helfen kann.
Wo genau die Funktionen an deiner Kamera zu finden sind, kann ich leider nicht sagen, vll findest du in der Anleitung mehr dazu.

Zitat von »JoeFX«

hat die FZ1000 nicht ein Histogramm?

Hat sie....

Zitat von »obk«

Hallo
Ja... das denke ich auch. Zumal ich in letzter Zeit bewußt das Licht einsetze (LED-Panels). Damit geht's. Trotzdem frage ich nach einer Empfehlung. Bisher setzen wir auf Privat-Gerödel. Und wenn wir schon zuschlagen können...

Ich hab in vielen dunkleren Kirchen mit der FZ2000 gefilmt und war mit der Qualität eigentlich immer sehr zufrieden. Hast du schon einmal versucht, die Belichtung manuell einzustellen, also Blende, ISO und Shutter?
Ein neuer Camcorder/Bridge/DSLM wird dieselben Probleme haben, wenn du weiterhin automatisch belichtest.
Wenn du aber unbedingt etwas neues kaufen willst musst du etwas mehr Infos geben:
-Wieviel Zoom-Möglichkeit brauchst du?
-Muss ein ein Camcorder/Bridge sein, oder wäre eine DSLM-Kombi auch ok?
-Welchen Videoausgang? SDI, HDMI? Oder USB für Livestream?
-Welche Audioeingänge? 2x XLR?
-Muss die Audiosektion im Gerät integriert sein? Eine Kombination aus Audiorecorder wie Zoom H6 oder Tascam DR40 + Kamera kommt wesentlich günstiger als eine Kamera mit integriertem Audio.
-Lichtstärke wichtig oder egal?

Wenn man aus der Fotografie kommt ist das rein manuelle Arbeiten, da die Belichtung im Gegensatz zum Foto eine zeitliche Ebene mitbringt, auf jeden Fall eine Umstellung. Wenn du aber einen professionellen Bildeindruck erzielen willst, kommst du um eine rein manuelle Belichtung nicht herum. Am besten übst du mit deiner Kamera das manuelle belichten, glaub mir, sobald du manuelles belichten gewöhnt bist, willst du nicht mehr zurück.

Also ich Livestreame mit meiner GH5 über OBS auf meinem Laptop und meinem Internet-Cube. Funktioniert auch in der Kirche ganz gut.

Klassische Camcorder haben in solche Szenarien schon ihren Platz, alleine die Zoommöglichkeiten von einem fixen Standort aus sind schon sehr praktisch. Bei Video kann man nicht, wie eben beim Foto, schnell rangehen, knipsen, und wieder fortgehen. Wenn man Momente festhalten will brauchst man einfach ein Zoom um nicht aufzufallen und längere Sequenzen zu filmen. Aber die Problematik hast du ja selbst schon erkannt.

Falls du bei Camcorder bleiben willst und dein Haupteinsatz in der Kirche ist, brauchst du etwas lichtstarkes in Richtung 1-Zoll-Sensor oder größer. Die FZ1000 ist da schon gut ausgestattet. Die FZ2000 wäre die etwas hochwertigere Alternative mit wackelfreien Zoom und unlimitierter Aufnahmedauer.
Preislich wären die Sony AX100, NX100, CX900 und MC88 in deiner Preisgegend, aber Sony steht dir nicht so zu Gesicht. Canon ist erst bei 1500-1800€ dabei, mit der HF G60 und GX10. Panasonic hat die ux90, die ebenfalls bei Canons Preisklasse liegt. Die UX90 hätte aber auch integrierte XLR-Eingänge.

Falls es eine DSLM sein darf ist die Panasonic G81+14-140mm Objektiv technisch schon ein Schritt nach vorne und läge auch in der Preisklasse. Hat auch dieselben Akkus wie deine FZ1000. Hat aber leider einen Micro-HDMI. Noch billiger wäre der Vorgänger (gleiches Bild, nur ohne internen Bildstabilisator), da wäre dann vll. noch ein zweites, lichtstärkeres Objektiv drin.
Mit mehr Budget wäre eine GH5s+14-140mm+DMW-XLR1 eine Lösung - Sehr lichtstarker Sensor, kein Aufnahmelimit, großer HDMI-Anschluss, stabilisiertes Objektiv und 2x XLR-Eingänge in der Kamera mit Rädchen zum Aussteuern auf separaten Kanälen. Die Kombi kostet aber ~2000€ leider. :/ Wär lange Zeit meine B-Kamera und liefert auch in dunklen Grotten ein brauchbares Bild.

Ich weiß, es sind alles nicht ideale Lösungen, aber das Budget ist eben etwas knapp für ein Rundum-Sorglos-Paket. Aber vielleicht ist eine passende Empfehlung für deine Anwendungen dabei.


Zum Fernauslöser: Der Löst doch den Shutter aus, oder? Im Video-Modus startet man die Videoaufnahme doch auch über den Shutter, also sollte das auch mit dem Fernauslöser funktionieren.

Moin aus Bremen,
ich habe mal einen sehr zeitaufwendigen Film über Zeitzeugen in einem Bunker gemacht und mich auf das Richtmikrofon auf der Kamera gestützt. Leider war der Hall so groß, dass die Protagonisten nur sehr schwer zu verstehen waren. Eine Wiederholung am Drehort war nicht möglich und der Film war für die Tonnen.
In meinem jetzigen Projekt kommen Tonaufnahmen im Bremer Dom und im Bremer Bleikeller (Kellerraum ähnlich Bunker) vor, dabei habe ich ein Ansteck/Funk-Micro verwendet mit gutem Erfolg. Man bekommt die Raumatmosphäre mit aber auch den Redner.
Für die Aufnahmen habe ich einen Sony Camcorder (AX53) verwendet.

Vorsicht beim Autofokus und wenig oder geringem Licht! diese Kamera oder auch andere haben Probleme bei kritischen Lichtverhältnissen die Schärfe zu halten.

Beim Licht ist das immer eine individuelle Situation:
Reicht das vorhandene Licht?
Kann ich mehr Licht setzen ohne zu stören? (Gottesdienst)
Ist mein Equipment ausreichend um eine Aufhellung in großen Räumen zu erzielen?
Was will ich betonen? Was unterdrücken? Nicht einfach, dieses im Auge zu behalten wenn du auf dich selbst gestellt bist.
Viel Erfolg
Peter aus Bremen

Ton Eingang und Ausgang sind vorhanden. HDMI für den 2. Bildschirm auch, habe aber im Internet gelesen, dass die Sony nur HD auf den zweiten Monitor bringt, bei 4K bleibt der 2. Bildschirm dunkel. Problem liegt bei Sony, 4k wird beim Ausgang nicht unterstützt. Ich wollte mir auch schon den Lilliput Monitor kaufen, zögere aber aus diesem Grund.
Gruß aus Bremen.

Die VFX999 ist diesem Camcorder ähnlich, den hatte ich schon einmal in Händen. Ist ein schönes Gerät, manuelle Eingriffsmöglichkeiten sind aber nur über Touch möglich, also ein reines Automatik-Gerät. Weiters hat der Camcorder nur einen 1/2,5-Zoll-Sensor, also fast nur 1/4 der Größe des Sensors deiner FZ1000. Die Schwachlichtfähigkeiten sind hier sicher eingeschränkt.

Falls du Daten zum Camcorder brauchst findest du auf der offiziellen Panasonic Seite alle Infos zu Anschlüssen, ect.: https://www.panasonic.com/de/consumer/fo…r/hc-vxf11.html (Klick auf "Alle technischen Daten")
Hat einen Micro-HDMI Ausgang und einen Miniklinken-Anschluss, wie fast alle Camcorder der Mittelklasse.

Kommt drauf an ob du 10 Bit oder 8 Bit ausgeben möchtest. Bei 8 Bit ist interne Aufnahme + HDMI-Ausgabe möglich, habe ich bei der FZ2000 auch für Live-Übertragungen so gehändelt. 10 Bit Ausgabe + interne Aufnahme dagegen nicht. Hier scheint der Prozessor nicht genügend Leistung zu haben. Kanns leider jetzt nicht bestätigen wegen der fehlenden Kamera, aber hier ein Auszug aus dpreview:
"The LUMIX FZ2500 is also capable of live image output to the external monitor in 4:2:2 / 8-bit*2 via an optional micro HDMI cable simultaneously while recording video. Even 4:2:2 / 10-bit is available which is suitable for professional video making that requires serious monitoring of footage. Users can choose to output only the recording content or the content with setting menus individually depending on the display."

Hallo obk,

wie hier schon gesagt wurde, würde ich mich in vielen Situationen nicht auf die automatische oder halbautomatische Belichtung verlassen, sondern manuell aussteuern.

Am Beispiel des Redners ist das recht gut zu erklären:

Oft wird dieser mit einem Scheinwerfer o. ä. beleuchtet; er, bzw. sein Kopf ist also recht gut ausgeleuchtet; dagegen ist es um ihn herum dunkler. Die Automatik der Kamera versucht nun, in die zu dunklen Bereiche noch etwas Zeichnung zu bringen mit dem Ergebnis, dass der im Fokus des Scheinwerfers stehende Redner selbst überstrahlt wird. Dazu ist zu sagen, dass die zu dunkle Umgebung des Redners eigentlich gar nicht interessiert, also ruhig dunkel sein kann.

Deshalb belichte ich manuell, wobei ich wie folgt vorgehe: ich stelle bei 50p, wenn möglich, einen Shutter von 1/100 sec. ein (wenn zu wenig Licht da ist, auch 1/50 sec. oder sogar 1/25) und eine mittlere, ggf. auch offenere oder offene Blende ein (je nach gegebener Lichtstärke). Dann schraube ich den Gain manuell Stufe für Stufe nur so hoch, wie das erforderlich ist, damit der Kopf des Redners optimal ausgeleuchtet ist. Dabei spielt es keine Rolle, dass die Unter-/Überbelichtungsanzeige blinkt. Wenn sich aus welchen Gründen auch immer die Lichtsituation verändert, musst du nur einen Parameter nachstellen, nämlich den Gain.

Wenn die Lichtverhältnisse relativ gut sind, kann man aber auch gut mit mit der Tv-Halbautomatik arbeiten. Man stellt den Shutter fest ein und wählt einen möglichst niedrigen Gain (damit das Rauschen gering bleibt). Die Kamera steuert die Blende. Wenn optisch das Ergebnis nicht stimmt, zu dunkel erscheint, kann man mit dem Gain etwas nachsteuern.

Ich selbst arbeite bei solchen Projekten mit zwei Canon HFG 40 und einer GX10. Bei denen gibt es die Möglichkeit, das Messfeld per Bildschirmberührung auf die gewünschte Stelle zu setzen. Das erleichtert es sehr, wenn das Objekt sich ab und an aus dem Lichtkegel bewegt.

Zum Kauf einer geeigneten Kamera zwei Tipps: bei begrenztem Budget ist es immer sinnvoll, sich mal bei ebay nach einer Gebrauchten umzuschauen und es ist auch sinnvoll, eine höherwertigere Gebrauchte als eine schlechtere Neue zu kaufen. Es gibt in dieser Branche genug Leute, die sich immer schnell die neusten Kameras kaufen und die alten dann schnell loswerden wollen. Wenn dir 4k nicht so wichtig ist (und 50p hat gegenüber 25p Vorteile vor allem bei viel Bewegung von Kamera oder Objekt) dann würde ich nach einer Canon HFG 40 oder XA20 (bei der kannst du 2 Micros mit XLR-Stecker anschließen) schauen. Die zeigen, trotz relativ kleinem Sensor, ein erstaunlich niedriges Rauschverhalten im Lowlight.

Gruß vobe49



*Threads zusammengeführt*