Amateurfilm-Forum

"Panikmache überall, obwohl wir gar nicht krank sind" - Er bezieht sich darauf, dass Panik aus dem Grund gemacht wird, damit die Pharmaindustrie für teures Geld Medikamente produzieren kann, die der Körper eigentlich gar nicht benötigt (Schweinegrippe zum Beispiel). Diese Grippe stellte sich als eine Krankheit heraus, die weniger gefährlich war als die Wintergrippe.

Das Lied ist keine Panikmache, sonder bemüht sich Wahrheiten zu vermitteln, die in unser Bewusstsein gerückt werden sollen, damit wir die Gesellschaft zu etwas ändern, dass keine Panik mehr zu beherbergen braucht.

(könnt ihr da ein Video erkennen? bei mir ist da nur Text. KA, warum...)
Aber das ist schon irgendwie cool, vor allem, wenn man das Game kennt.


Und das hier auch:

Ich frag mich, ob der Werbespot auch in Deutschland im TV zu sehen sein wird.

Keine Panikmache?? Was ist das ab minuten 7:15 . und wenn du weitere sachen lesen willst, die mich stören. Hab den Post oben editiert.

Es ist schwierig, dir das alles kurz erklären zu können, dass es nicht alles so ist, wie du glaubst. Gerade darum habe ich dazu etwas in Buchlänge verfasst.

Aber schau dir mal allein den Titel des GG's an, Artikel 23 Fassung bis 1990 an, der fehlt und das GG somit sich selbst vernichtet. Und Artikel 146 sei allerallerspätestens dann nötig in seiner Umsetzung, wenn weniger als 66,6% der Wahlberechtigten nicht mehr zur Wahl gehen (2009 waren es alarmierend 70%). Im Osten Deutschlands sind es schon nur noch um die 50-60%. Das geht so nicht. Artikel 146 hätte schon 1990 Wirkung haben sollen. 2011 ist immer noch nichts geschehen. Und Artikel 144 ist historisch betrachtet antidemokratisch und somit fällig. Interessant auch Art 130a, und 120.

Dass bis heute noch keine deutsche Souveränität besteht, erklärt sich durch das weitere Bestehung des Alliiertenprojektes namens Grundgesetz, mit dem sich immer weniger Menschen in Deutschland identifizieren können, die volle Kontrolle sämtlicher politischen Organisationen, Parteien und Aktivitäten durch amerikanische Behörden (Wikileaks enthüllt), der Artikel 120a GG sowie das Vorandensein von unglaublichen 66.000 amerikanischen Soldaten auf deutschem Territorium...

Der 2+4 Vertrag so denke ich ist kein Friedensvertag, weil er beschlossen wurde, noch bevor Deutschland eine Volkssouveränität besaß. Die Staatsgewalt ging hier nicht vom Volke sondern durch die Siegermächte aus, sodass die Siegermächte unter sich "verhandelt" haben und es damit kein Friedensvertrag sein konnte.

Auch wenn du vielleicht in einigen Dingen widersprechen magst, erübrigen diese Widersprechungen sich, wenn du weitere Zusammenhänge betrachtest.


Naja letztendlich muss jeder selbst glauben, was er will.

Zitat von »Danielleinad«

Naja letztendlich muss jeder selbst glauben, was er will.

Da hast du recht, darum bringt es auch nicht hier weiter zu diskutieren. Ich seh das nach wir vor anders. Ich hab nur einfach kein bock mehr auf diese pseudohistoriker und pseudonachrichten wie die vom kopp verlag. Irgendwie fährt das Lied genau auf der gleichen Schiene. Es ist zum kotzen, dass solche Leute immer so viel Aufmerksamkeit bekommen.

Ich schließe nicht aus, dass jene wie der Kopp Verlag einem auch viel Müll präsentieren. Aber nicht alles, was der kopp Verlag preisgibt, ist schlichtweg Pseudowissenschaft. Ich bemühe mich stets, nicht nach ideologischen Prinzipien zu argumentieren, sondern die wahren Fakten zu bekommen und vermitteln. Und an dieser Deutschlandsache ist tatsächlich etwas dran. Wieviel, und wieviel davon der Wahrheit entspricht, darüber kann man sich gerne streiten. Warten wir ab.

Zitat

Es ist schwierig, dir das alles kurz erklären zu können, dass es nicht alles so ist, wie du glaubst. Gerade darum habe ich dazu etwas in Buchlänge verfasst.

Nicht etwa, weil man beim Buch einzelne Kritiken mit "jaaa guck doch auf die größeren Zusammenhänge" durchwinken kann. So was würde niemand in Verschwörungsrunden tun.

Zitat

Artikel 146 hätte schon 1990 Wirkung haben sollen.

Und warum genau? Artikel 146 ist das rechtliche Äquivalent zu Übergangsjacken. Natürlich kann man sie gegen einen Mantel tauschen, aber wenn die eigene gut genug gepolstert ist, kann man sich Mühe und Geld genauso gut sparen.

Zitat

Dass bis heute noch keine deutsche Souveränität besteht, erklärt sich durch das weitere Bestehung des Alliiertenprojektes namens Grundgesetz

Oder die Deutschen hatten einfach keine Lust, eine völlig neue Verfassung zu schreiben, wenn das Grundgesetz doch schon keine demokratischen Lücken offen lässt. Aber natürlich ist Deutschland in Wirklichkeit ein Vasallenstaat der doofen Allierten, die merkwürdigerweise wirtschaftlich und steuerpolitisch schlechter agiert haben als D. Ist sicher nur ein Teil des Plans, die ganzen Neokonservativen der USA und UK tun nur so als hätten sie von Politik keine Ahnung.

Zitat

mit dem sich immer weniger Menschen in Deutschland identifizieren können

citation needed; afaik liegt die Zustimmung mit dem GG bei rund 80%.

Zitat

die volle Kontrolle sämtlicher politischen Organisationen, Parteien und Aktivitäten durch amerikanische Behörden (Wikileaks enthüllt)

Citation needed. Falls du die Telegramme meinst, rückt die Aussage auf's Niveau von "Ey meine Schule wird von der Schulzeitschrift kontrolliert, denn die schreiben über alles".

Zitat

der Artikel 120a GG sowie das Vorandensein von unglaublichen 66.000 amerikanischen Soldaten auf deutschem Territorium...

Wenn Deutschland doch schon rechtlich den Allierten gehört, warum noch Soldaten reinpacken? Lustiges Spiel - finde die Verschwörung:
a) Keine Soldaten in D: Die Allierten kontrollieren eh alles aus dem Hintergrund, warum Soldaten
b) Soldaten in D: OMG, die Allierten besetzen uns immer noch

Btw, das EUCom der USA umfasst rund 120000 Mann, die nicht nur in Deutschland, sondern ganz Europa rumlungern. Der Bund freut sich über das Einkommen der Militärbasen, deshalb wollen die Kommunen die Jungs auch nur so ungerne gehen lassen.

Zitat

Auch wenn du vielleicht in einigen Dingen widersprechen magst, erübrigen diese Widersprechungen sich, wenn du weitere Zusammenhänge betrachtest.

Jo, deshalb erübrigt sich das ganze Thema nämlich, ich verweise auf meinen ersten Satz. Irgendwo ist immer eine Verschwörung, und wenn's nicht die ist, die man sich gerade erdacht oder von youtube zusammengepuzzlet hat, ist's eben eine viel größere und komplexere.

Noch was Lustiges zu der Staatssache: Im Lied heißt es ja "unsere Staatsangehörigkeit ist deutsch, deutsch ist kein Land":

Land: was im Ausweis unter Staatsbürgerschaft steht
Österreich: Österreichisch
Frankreich: Francais
UK: British Citizen
Canada: Canadian/Canadienne

Keines der Worte auf der rechten Seite bezeichnet ein Land. Gibt es die nun alle auch nicht?

Okay, ich bin jetzt zu müd, dies auszudisktieren...

Fest steht: Deutschland braucht endlich eine neue Verfassung um sich den Herausforderungen der Zukunft zu stellen. Dass das Deutsche Volk die Befugnis gemäß Artikel 146 besitzt, muss erst mal publik gemacht werden, da nur ein Bruchteil der Bevölkerung überaupt in Kenntnis dieses bedeutenden Artikels ist. Und dann wird hoffentlich alles besser.

Zitat von »Danielleinad«

Okay, ich bin jetzt zu müd, dies auszudisktieren...

Schon klar, andere sollen aufwachen aber du bist zu müde.

Zitat

Fest steht: Deutschland braucht endlich eine neue Verfassung um sich den Herausforderungen der Zukunft zu stellen.

Große Erkenntnis. Ist ja nicht so, dass der ganze Krempel inkl. Generationenvertrag in den Neunzigern durchdiskutiert wurde, bis dann Y2K und 9/11 losgingen. (Tipp: Die waren vllt auch nur Teil des Plans)

Zitat

Dass das Deutsche Volk die Befugnis gemäß Artikel 146 besitzt, muss erst mal publik gemacht werden, da nur ein Bruchteil der Bevölkerung überaupt in Kenntnis dieses bedeutenden Artikels ist. Und dann wird hoffentlich alles besser.

Jo. Oder die, die Politik machen, werden weiterhin Politik machen und die, die Phrasen schwingen werden weiterhin Phrasen schwingen.

In any way, mit so Verschwörungskäse vergraulst du höchstens ein ansatzweise kritisches Publikum. Wenn's schon ein Buch sein muss, warum nicht darüber, warum wir eine neue Verfassung brauchen und was rein soll - und bitte kein "Die Wirtschaft muss den Menschen dienen".

Zitat von »Ezio«

Und das hier auch:

Ich frag mich, ob der Werbespot auch in Deutschland im TV zu sehen sein wird.

Ich muss sagen ich finde Freddie(w) wird immer unkreativer. Wenn ich so an "Flower Warfare" denke... Das war noch richtig geil! Aber ein total aufwändiger Battlefield 3 Werbefilm der noch nicht mal besonders schön aussieht...

Gruß JoJu

Fakt ist, dass das Grundgesetz ein Konstrukt der alliierten Siegermächte, jene denen man genauso eine Teilschuld am Krieg geben kann, ist. Dieses Konstrukt, das Grundgesetz ist keine Verfassung gewesen, war auch nicht als eine gedacht und damit auch absichtlich nicht so bezeichnet. Nein, sie war eine Übergangsordnung als "Verfassungsprovisorium" während des Kalten Krieges.

Als es zur "Wiedervereinigung" 1990 kam, sollte dieses provisorische Konstrukt ein Ende haben. Da Deutschland ja angeblich die Souveränität gegeben wurde, sollte es sich eine neue Verfassung geben. Dies ist aber nicht geschehen. Und bis zum heutigen Tag, wurde nicht einmal das Grundgesetz in freier Entscheidung vom Deutschen Volk weder vor 62 Jahren beschlossen, noch bis heute nicht ratifiziert. Somit es unrechtsmäßig, wenn es doch heißt "Alle Staatsgewalt geht vom Volk aus". Bis heute geht die Staatsgewalt von den Siegermächten aus, die uns dieses Grundgesetz auferzwungen haben.

Gut, auch wenn die Umfragen 80% sagen, und das vielleicht auch nur, weil viele wie ich auch einst blinde Zufriedenheit ausstrahlten und mit dem politischen System zufrieden war, ohne das GG jemals gelesen und hinterfragt zu haben. Aber Umfragen sind keine Wahl. Eine Forsa-Umfrage bestimmt auch nicht das BTW-Wahlergebnis. Werden erst einmal solche Debatten über das GG laut, so würde das Ergebnis einer Abstimmung schon anders aussehen.

Damit wir uns nicht falsch verstehen: Das politische System nach dem Grundgesetz ist mir 1000 Mal lieber, als das was die amerikanische Politik von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit versteht. Aber es gehört noch einiges mehr herein. Aber wie eine neue Verfassung auszusehen hat, ist nicht mein Job, sondern der einer verfassungsgebenden Versammlung.

Zitat von »JoJu«

Ich muss sagen ich finde Freddie(w) wird immer unkreativer. Wenn ich so an "Flower Warfare" denke... Das war noch richtig geil! Aber ein total aufwändiger Battlefield 3 Werbefilm der noch nicht mal besonders schön aussieht...

Du hast schon Recht. Der Freddie macht in letzter Zeit wirklich nur noch Müll. Aber mich stört das nicht. Es gibt ja noch CorridorDigital, der immer besser wird.

Aber das Battlefield-Video finde ich wieder cool. Vor allem, weil es so aufwendig war und weil der Inhalt irgnedwie lustig ist.
Und warum sieht es nicht sonderlich schön aus? Ist eben alles verdreckt und überall Explosionen.

Ich finde dafür dass es mit so viel aufwand und mit einer Red und einer Arri gedreht ist sieht es zu wenig nach Kino aus. Den Look hätte man auch mit einem normalen Camcorder bekommen können.

Gruß JoJu

P.S. Das CorridorDigital immer besser wird finde ich auch!

Zitat

Teilschuld am Krieg

Zitat

"Nein, sie war eine Übergangsordnung als "Verfassungsprovisorium" während des Kalten Krieges.

Und meine Übergangsjacke war als modisches Element meiner Herbstgarderobe gedacht, trotzdem trage ich sie immer noch. Who cares? Wenn sie funktioniert, soll sie bleiben - und wenn nicht, dann fliegt die Verfassung ob Provisorium oder nicht. Der Erstellungsgrund ist so oder so irrelevant.

Zitat

Dies ist aber nicht geschehen.

Weil man sich einig war, dass das GG die Gewaltenteilung und demokratische Grundrechte bereits sicherstellt.

Zitat

Bis heute geht die Staatsgewalt von den Siegermächten aus, die uns dieses Grundgesetz auferzwungen haben.

Die doofen Supermächte, uns einfach etwas aufzuzwingen, das 80% der Leute gut finden.

Zitat

Gut, auch wenn die Umfragen 80% sagen, und das vielleicht auch nur, weil viele wie ich auch einst blinde Zufriedenheit ausstrahlten und mit dem politischen System zufrieden war, ohne das GG jemals gelesen und hinterfragt zu haben.

Was ein Glück, dass wir so viele konkrete Argumente gegen das GG gehört haben. Oh wait.

Zitat

Aber Umfragen sind keine Wahl. Eine Forsa-Umfrage bestimmt auch nicht das BTW-Wahlergebnis. Werden erst einmal solche Debatten über das GG laut, so würde das Ergebnis einer Abstimmung schon anders aussehen.

Das impliziert eine Alternative und eine Diskussion. Wir haben nichts davon, und bis mir irgendjemand ausreichende Argumente gegen das GG präsentiert (die man nicht in eine Änderung quetschen könnte), bleibe ich in den 80%.

Zitat

Über es gehört noch einiges mehr herein. Aber wie eine neue Verfassung auszusehen hat, ist nicht mein Job, sondern der einer verfassungsgebenden Versammlung.

Jo, ich glaub ein sehr gutaussehendes Mitglied hat in dem Thread hier was zu Politik machen und Phrasen schwingen geschrieben, komm leider nicht mehr ganz drauf.

Ja okay, du meinst, dass GG bildet eine Grundlage, die sich bis heute in unserem Land bewährt hat. Und dagegen werde ich jetzt auch nichts sagen.

Ich bin weder Verfassungsexperte noch Politologe und möchte jetzt auch nicht explizit bestimmen, wie eine neue Verfassung auszusehen hat. Das muss man mit der Gesellschaft ausdiskutieren. Aber was auf alle Fälle hinein gehört ist, dass Deutschland sich zum Frieden (mit anderen Völkern der Welt) bekennt und kein Krieg von deutschem Boden mehr ausgehen darf. Und ich bedaure daher sehr, dass Deutschland drittgrößter Waffenexporteur der Welt ist und selbst lybische Terroristen mit deutschen Waffen auf Zivilisten schießen! Ein solcher Friedensartikel hätte einiges verhindert. Und auch aus der DDR-Verfassung kann man sich so einiges abgucken. Da sind gar nicht mal so dumme Sachen drin, wie das Recht auf Arbiet. Und die Bundesregierung hat die Wehrpflicht ausgesetzt, einige der wenigen positivien Dinge dieser Politik. Und es gibt noch so einige weitere Dinge, die vielleicht sinnvoll sein könnten, wie eine vernünftige Regelung der Sterbehilfe, eine Lösung zum Thema Stammzellenforschung/PID und die automatisierte Organspende -> da gibt es viele Reibungen mit den Grundrechten. Und da muss halt eine Verfassung vielleicht ein wenig anders gestaltet werden. Oder die Direkte Demokratie, 5-fache Gewaltenteilung usw. Es gibt viele Punkte. Was da reingehören soll, spielt ja erst mal keine Rolle.

Es geht jetzt darum, dass den Menschen in Deutschland endlich bewusst gemacht werden kann, dass sie das grundlegene Gesetz abändern können.

Und ich bin ehrlich gesagt kein großer Fan davon, nach den Vorschriften der Alliierten mein Leben in Deutschland zu verbringen. Ich will echte Souveränität. Möge nicht du, nicht ich, sondern das Volk entscheiden, ob es das alte behalten will oder etwas Neues haben will. Eine rechtmäßig-demokratischer Beschluss ist es erst mit einer Volksabstimmung. Punkt.

Zitat

Und ich bedaure daher sehr, dass Deutschland drittgrößter Waffenexporteur der Welt ist und selbst lybische Terroristen mit deutschen Waffen auf Zivilisten schießen! Ein solcher Friedensartikel hätte einiges verhindert

Nein, denn das GG bezieht sich auf die Rechte des Staates, nicht die der Industrie. Wie Waffen produziert und verkauft werden, wird nach EU-Richtlinie beschlossen. Die zugegebenermaßen lose ist, aber wenn du dein "Recht auf Arbeit" ins GG hämmerst, kannst du nicht einmal dagegen vorgehen.

Zitat

automatisierte Organspende

Möchtest du Staatsorgane spenden? Ansonsten gehört so was auch nicht ins GG, sondern ins Transplantationsgesetz.

Zitat

Es gibt viele Punkte. Was da reingehören soll, spielt ja erst mal keine Rolle.

Lass mal was einkaufen, was genau wir wollen entscheiden wir wenn wir zuhause sind. Wenn du schon Leute zur Diskussion übers GG auffordern willst, bring Gründe, warum die Änderung überhaupt nötig ist.

Zitat

Es geht jetzt darum, dass den Menschen in Deutschland endlich bewusst gemacht werden kann, dass sie das grundlegene Gesetz abändern können.

Gibt auch Kurse, die Menschen beibringen, dass sie Pfeile mit dem Hals zerbrechen können. Ob die Bewusstseinserweiterung was bringt, ist wieder eine andere Frage.

Zitat

Und ich bin ehrlich gesagt kein großer Fan davon, nach den Vorschriften der Alliierten mein Leben in Deutschland zu verbringen.

Die Alliierten sagen: "Spring nicht von der Brücke".

Ja, ich sag ja, ich bin kein Experte. Organtransplantation bezieht sich aber auf Artikel 1 GG. Ein gut formulierter Friedensartikel kann auch schon einschließen, Waffenexporte zu verbieten.

Zitat

Ja, ich sag ja, ich bin kein Experte.

Jo, das ist nämlich das Problem. Jeder geht davon aus, dass sich die Experten schon zusammenfinden, wenn ein paar Leute laut werden, aber das ist seltenst der Fall. Lass lieber die Alliierten wo sie sind und konzentrier dich auf 3-4 solide Punkte, die man auch ohne Einschränkung unterstützen kann.

Zitat

Organtransplantation bezieht sich aber auf Artikel 1 GG.

Die Würde des Menschen ist unantastbar, die Nieren schon?

Zitat

Ein gut formulierter Friedensartikel kann auch schon einschließen, Waffenexporte zu verbieten.

Damit wäre die gesamte deutsche Rüstungsindustrie zerstört, nicht nur der Teil, der momentan zu Staaten mit bedenklichen Vorstellungen von Menschenrechten getunnelt wird (was genau genommen rechtlich schon damals nicht sauber war, aber die Vorschriften wurden eben zu der Zeit geschrödert).

Na lecker