Amateurfilm-Forum

Zitat

Original von Obi-Wan
Es macht schon einen Unterschied ob man für etwas 16 oder 18, 160 oder 180, 1600 oder 1800 Euro zahlt.

Schade dass du nicht rechnen kannst!
Bsp: 16¤=2,58¤ MwSt jetzt, später 2,88¤
also von 16¤ auf 16,30¤ und nicht 18¤

1600¤ -> 1630¤ und nicht 1800¤

nachdem jetzt genügend falsche fakten verstreut wurden, muss ich auch nochmal sagen, dass die MwSt garnicht für alle käuflichen Sachen gilt. Essen zb nicht.


Die Staatskassen sind nunmal leer , und damit die Schuldenmacherei aufhört, müssen sparmaßnahmen ergriffen werden, die niemandem gefallen werden. Das traut sich aber keine Partei zu sagen. Stattdessen gibt es genug Leute, die diejenige Partei wählen, die am meisten versprechen-am wenigsten Steuern, am meisten Gehalt.

Merkel hat übrigens Physik stundiert, und wenn hier jemand weiß, wie sicher deutsche atomkraftwerke sind, dann sie. Merkt denn keiner, dass mit dem Stopp eine ganze Branche ausgelöscht wird, auf der Deutschland weltweit führt? von mir aus sollen die den müll in irgendwelche berge stecken, und in 200 Jahren ins Weltall katapultieren...

EDIT: @Adipictures: da haste aber tolle fakten ausgebuddelt! Halbwertszeiten von 100.000 Jahren, tstssts... Spätestens in 20.000 sind die teile ungefährlich. Nicht dass es was rechtfertigen soll, aber wenn hier schon jemand irgendwelche thesen aufstellt, dann bitte keine tatsachen erfinden

LOL DrtM2001. Ja Sorry das ich mich VERRECHNET habe, das hat nichts mit falschen Fakten zu tun, tu mal nicht so allwissend. Mann, Mann, Mann immer diese kleinkarierten klugscheisser die nur anmachen können. Dann kostet halt etwas nicht 1160 sondern 1180 euro, sind immer noch 20 euro mehr.

Zu den Brennstäben:
Sag mal wie alt bist du das du das so blauäugig siehst? Ach stecken war das alles mal in nen Berg, warten ne Zeit buddelns aus und schickens ins all. Lass mal irgendwas passieren in so nem Berg, oder einfach versiegeln, zu machen und weggucken? Was ist wenn es nicht mehr genug platz ist? Nimmste dann gerne nen bißchen Plutonium bei die in den Keller?
Außerdem gibt es keine generelle halbwertszeit von abgebrannten Brennelementen, denn die ist abhängig vom verwendetem Isotop. Und KEINE Halbwertszeit ist so kurz das man sie vernachlässigen darf.

Und jetzt ist gut hier, man soll ja mal nen bißchen sachlich hier bleiben. Und anderen zu unterstellen sie würden sich nicht richtig informieren und dich hier als Doktor Neunmalklug hinzustellen find ich auf gut Deutsch zum Kotzen.

Meine 2 Cent...

@DrtM2001
also ich bin mir da zimlich sicher das die nach 20000 jahren noch gefährlich sind
und 20000 jahre sind auch schon ne menge
auch wenn das von mir mit den 100000 jahren vielleicht nicht so ganz stimmt (haben wir in der schule gelernt), muss man sich doch schon überlegen wo man die hintun soll
also ich hab mir da mal überlegt und da kam mir die idee das man die doch mit ner rakete in die sonne schiessen könnte

@DrtM2001
Es stimmt das Plutonium eine sehr hohe halbwerts-zeit hat, also die zeit bis nur noch der halbe strahlenwert erreicht wird.
ich finde es von diesen generationen unrücksichtsvoll, da die nachkommen dann vor einem sehr grossen problem stehen.

@adipictures
In die sonne schiessen? warum, die wird ja auch immer nur noch schwächer. ich finde die idee nicht schlecht mit irgendwo ins all schiessen... so zu aliens die dann definitiv grün werden.....

Zitat

Stattdessen gibt es genug Leute, die diejenige Partei wählen, die am meisten versprechen-am wenigsten Steuern, am meisten Gehalt.

Statt dessen wähle ich die, die nicht der Industrie in den Arsch kriechen und die Arbeitnehmer entrechten wollen!

Und zur Merkel:
Und wenn sie 100x Physik studiert hat, vom wahren Leben hat die keine Ahnung!
Nix erarbeitet, der ist alles nur in den Schoß gefallen...

Im Übrigen haben wir die hohe Staatsverschuldung, weil der korrupte Kohl die DDR anektiert hat, damals hat die SPD gesagt, daß man sowas langsam machen muß, aber er wollte ja als Einheitskanzler in die Geschichte eingehen.
Und damals mußten alle Ostdeutschen in eine westliche Krankenkasse, in die sie aber nie was eingezahlt hatten.
Darum haben wir jetzt die Sauerei. Und die SPD wäre wohl schuld daran, weil die ganzen Probleme jetzt zum Tragen kommen...

Und wenn Spenden-Affairen und Korruptionsskandale waren, wer war zu 90% beteiligt? CDU/CSU-Politiker!
Weil sie der Wirtschaft noch das Geld in den rachgierigen Hals stecken wollen, damit sie noch mehr Spendengelder bekommen...

Und wenn hier jemand sein Geld abgeben will, meine Kontonummer kann er haben.

Ich schliesse mich dem Purzel an, auch meine Kontonummer biete ich an, wer zu viel hat, her damit.

Aber das problem der CDU, mit der deutschen Einheit, ist nicht nur Krankenkassen, auch Rentenversicherung und das allerschlimste, ist "Deutsche in Russland, sogenannte weißrussen, mit deutschem Schäferhund. Hier nie eingezahlt, aber alles anerkannt, und fette Rente, mehr als einige Deutsche, einige Übersiedler sprechen kein Deutsch und ihnen geht De am Arsch vorbei (damit mein ich nicht alle, aber mir sind einge vor gesicht gekommen), 2 jahre hier, Enkel übersetzt, aber De-Pass, De-Rente und und und.

Da schimpft man auf Islamische Staaten wie die Türkei, und hat den dreck neben an. Würden Rechts deckende das mal zur Sprache bringen, als zu Versuchen Islamische Mitbürger rauszuwerfen, dann hätten die mehr chancen, den dieses "du Deutsch - dada Deutsch, niet Ruskie, Bello och deutsch", hat uns ein riesen vermögen gekostet, die meißten haben wohl schon Häuser in tschechen.

man kann so viel schimpfen, ob auf CDU oder SPD, besser wird nichts, ist nen riesen Loch in der Hose, hilft nur flicken, aber das sieht man denoch.

gruß Micha

Ich möchte auch mal meinen Senf dazu geben. Vor ein paar Wochen habe ich einen interessanten Artikel in der FAZ gelesen. Dort schreibt irgendein Professor (für Soziologie glaub ich oder vielleicht auch Wirtschaft, weiß nicht mehr), dass es zwei Systeme von Gerechtigkeit gibt. Das eine vertritt Rot-Grün, das andere Schwarz-Gelb.

Die CDU steht für "Leistungsgerechtigkeit", d.h., jeder bekommt soviel Geld, wie es seiner Leistung entspricht.

Die SPD steht für "ausgleichende Gerechtigkeit", d.h. Besserverdienende müssen etwas von ihrem Gehalt abgeben, um für eine ausgeglichendere, sozialere Gerechtigkeit zu sorgen.

Wie auch immer, der Professor erklärte, dass keines der beiden Systeme schlechter sei, als das andere. Eines alleine könne aber nicht bestehen. Das heißt, im Lauf der Geschichte müssen sich die Systeme immer wieder abwechseln, um zu einem bestmöglichen Resultat zu kommen. Der Artikel schloss mit der These, dass zur Zeit wieder die "Leistungsgerechtigkeit" gefragt sei, da sie zu einer besseren wirtschaftlichen Lage führt. Ist diese Lage dann erreicht, ist die "ausgleichende Gerechtigkeit" wieder dran, usw.

Ich bin noch zu jung zum Wählen, aber ich muss sagen, dass mich im ganzen Wahlkampf nur einer überzeugt hat: Das war weder Schröder noch Merkel noch Fischer noch Lafontaine, sondern Kirchhoff. Ich habe ihn in ein paar Polit-Talk-Shows gesehen und muss sagen, dass er mir sehr gut gefallen hat. Irgendwie kam der mir trotz seines Alters irgendwie vital und spritzig vor. Außerdem haben mich seine Argumente und seine Thesen beeindruckt. Ich fände es mal gut, wenn endlich einmal was anderes in der Politik gewagt wird, denn die Politik die ich bisher in meinem Leben mitgekommen habe, war doch obejektiv betrachtet relativ ähnlich.

So, fertig. Langer Text.

Also jetzt hab ich gewählt....
@Micha: Ja christlich kann sich wohl kaum eine Partei nennen, auch/besonders nicht die PBC oder solche Scherze

Hab grad die Nachrichten gesehn,das ist nicht gut,gar nicht gut... Gewonnen hat keiner,nachgeben wird wohl auch keiner.

Aber es sagt viel über die aktuelle Stimmung, und das was die Wähler von den Politikern halten aus, und ich gebe noch nicht ganz die Hoffnung auf, daß sie es mal bemerken und entsprechend handeln, wenn die Chance dafür leider auch nicht sonderlich groß ist.
Angie und Gerd benehmen sich wie kleine Kinder.

In meinen Augen kann im Moment nur eine Zusammenarbeit, die ohne Blockaden abläuft, wirklich was ändern.
Aber das werden wohl Wunschträume bleiben.

Zur "großen Koalition":

Wie würde die Zusammenarbeit mit eurem größten Konkurrenten verlaufen? Ja, natürlich blendend!
So ein Quatsch, das kann niemals 4 Jahre gut gehn!
Außerdem wer soll Kanzler werden? Sollen die sich abwechseln?

Dann zur Mehrwertssteuererhöhung:
die Mehrwertssteuer wird zwar erhöht, das haben alle gehört, aber was danach kam, das haben die wenigsten mitbekommen.
Alle haben nur gehört: Ah Mwst hoch, scheiß Partei, wählen wir nicht!
Dass andere Steuern dafür gesenkt werden sollten, weiß hier wohl keiner.
Zumindest hab ich das hier noch nich gelesen.

Naja ok, was nun die Kanzlerfrage betrifft:
Ich halte Merkel zwar nicht für grade repräsentativ und man weiß auch nicht, wie sie ihre arbeit machen würde.
Aber eins weiß man, wenn man sich mal genauer anguckt, was vor den letzten Wahlen passiert ist:
Schröder ist immer nur mit Glück und Schauspielerei im Amt geblieben.
Große Flut, halbes Land überschwemmt.
Schröder: Ah, ich bin euer Retter, ich werde euch helfen! ich bin ja toll, also könnt ihr mich ja gleich auch nochmal wählen!

Naja, und seine Ausbrüche am Wahlabend waren ja mehr als total lächerlich!

Und wer immer nach sozialer Gerechtigkeit schreit, sollte mal überlegen, wer für was bezahlt wird.
Als erstes sollten wohl Lehrer aus dem Beamtenstatus enthoben werden. Lehrer sollten nach Leistung bezahlt werden und wenn sie nichts taugen, dann schmeißt man sie wieder raus.
Und da kann keiner kommen und sagen: Ah wie will man das denn kontrollieren.
Ich würde dann mal sagen, wer so einen großen schwachsinnigen Beamtenapparrat führen kann, wie es Deutschland zur Zeit tut, der kann auch Mittel und Wege finden die paar Lehrer, die es in Deutschland gibt noch zu überprüfen.

Aber ich will hier jetzt nicht weiter ausholen und weiter drauf rumtrampeln, denn was können wir denn tun, außer unserer Stimme abgeben?

Ich durfte diese Wahl noch nicht wählen gehen, nächstes mal schon und dann werde ich es tun.

Achja mir ist mal eingefallen, dass man unsere derzeitige Politik gut mit der alten Fußball-Nationalmannschaft verlgeichen kann...
Es gibt nur noch alte Säcke, die nichts leisten (können).
Wir brauchen einen neuen Teamchef, der mal den ganzen Spaß umkrempelt und wieder neue Leute an Land zieht!

Aramis: Es gab schonmal eine Koalition, die dem Land sogar gut getan hat.

http://www.dh-museum.com/lemo/html/DasGe…GrosseKoalition