Du bist nicht angemeldet.

Photoshop CS2 Trial auf Server, 250€ Strafe?

H&S Films

Ente… QUAK

  • »H&S Films« ist männlich
  • »H&S Films« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 692

Dabei seit: 11. April 2006

Wohnort: Bremen

Hilfreich-Bewertungen: 16

  • Private Nachricht senden

1

Montag, 11. August 2008, 16:47

Photoshop CS2 Trial auf Server, 250€ Strafe?

Hallo

vor kurzem habe ich fuer einen Freund die alte Trialversion von Photoshop CS2 auf meinem Server geuppt, weil die CS3er Trial bei ihm nicht lief und ich noch die alte Demo hier hatte. Jetzt hat mein Provider jedoch wegen illegalen Verteilens urheberrechtlicht geschuetzter Software meine Domain gesperrt und wegen AGB Verstosses eine Rechnung in Hoehe von 250€ gegen mich verhaengt. Dass die Strafe absolut uebertrieben ist und man dagegen rechtlich vorgehen kann OBWOHL ich die AGB damals akzeptiert habe, ist mir klar. Die Frage ist jedoch, ob das wegen einer kleinen Demo, die nachweislich auch nur im kleinen Rahmen verteilt wurde, von Providerseite legal ist.
rene-henrich.de

Stiffler

unregistriert

2

Montag, 11. August 2008, 17:20

Uh, echt bitter, kann da nicht viel zu sagen,
aber mich interessiert, ob dies bei den 250€ belassen,
oder Adobe einschalten und nochmals eine Buße aufkommt :S

HTS_HetH

unregistriert

3

Montag, 11. August 2008, 17:22

Die Frage ist ja ob die Trial Version von anderen als Adobe zugänglich gemacht werden darf. Immerhin ist eine Trial ja nur eine Testversion, auf die im Prinzip jeder das Anrecht hätte diese auch zu testen. Das lässt sich wohl nur über Adobe klären, ob sowas ok ist oder nicht. Trial Versionen sind ja in keinster Weise illegal oder Raubkopien des Originals. Schlecht wäre es natürlich wenn du zusammen mit der Trial noch illegale Dateien wie etwaige Key-Gens oder Seriennummern oder irgendwas hast, um die Trials zu überlisten. Aber davon gehe ich mal nicht aus.

Blood Angel

unregistriert

4

Montag, 11. August 2008, 17:26

Die ADOBE AGB verbieten einen redistribute der Software auf welchem Weg auch immer. Die einzige legale Quelle der Software ist die Adobe Website. Du hast den AGB beim Runterladen der Software zugestimmt.

Marcus Gräfe

Administrator

  • »Marcus Gräfe« ist männlich

Beiträge: 5 959

Dabei seit: 14. August 2002

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 568

  • Private Nachricht senden

5

Montag, 11. August 2008, 18:15

Von der Definition her darf man nur Shareware frei verteilen (daher ja der Name).

Ich frage mich allerdings, was die 250 EUR von Seiten des Providers sollen. Warum sollte man dem Provider was bezahlen, wenn man quasi Adobe "schädigt"? Steht in den AGB des Providers was von den 250 EUR drin?
Besucht auch mein anderes Forum:
VB-Paradise 2.0 – Die große Visual-Basic- und .NET-Community

H&S Films

Ente… QUAK

  • »H&S Films« ist männlich
  • »H&S Films« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 692

Dabei seit: 11. April 2006

Wohnort: Bremen

Hilfreich-Bewertungen: 16

  • Private Nachricht senden

6

Dienstag, 12. August 2008, 12:22

Danke fuer die Antworten. Der Provider erhebt diese Strafe, weil ich in seinen AGB zugestimmt habe keine Urheberrechtlich geschuetzte Software auf dem Server zu verteilen und belehrte mich auch ueber die Folgen eines Vertosses. Ein SEHR wichtiger Punkt, den ich vergass im Thema zu erwaehnen ist, dass alle Dateien des Archives in einer .rar-Datei liegen und Passwort geschuetzt sind. Sogar die Dateinamen sind verschluesselt, weshalb der Provider ohne das Passwort keine Daten des Archives einsehen kann und die Sperrung der Seite lediglich am Dateinamen PSCS2.rar und der Dateigroesse um die 850MB festmacht. Leider weiss ich das Passwort auch nicht mehr, weil ich die Datei damals nur fuer den Bekannten hochgeladen habe und danach nie wieder darauf zugriff.

Allein am Dateinamen kann mein Provider so einen Schritt doch wohl nicht erklaeren, oder?
rene-henrich.de

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »H&S Films« (12. August 2008, 12:32)

Soldier X

Registrierter Benutzer

  • »Soldier X« ist männlich

Beiträge: 1 383

Dabei seit: 9. Juli 2003

Wohnort: Bremen

  • Private Nachricht senden

7

Dienstag, 12. August 2008, 12:38

hm klingt schon alles sehr hart, aber wenn es wie du sagtest, auch mit Dateinamen verschlüsselt ist, dann kann man die rar Datei doch auch nicht öffnen und anschauen welche dateien drin sind oder ? Finde ich doof vom Provider das der wegen sowas rumzickt. Aber PSCS2 könnte ja alles mögliche heißen oder nicht? Der Provider hat dann doch garkeinen klaren Beweis sondern nur nen Verdacht :whistling: Also ich kenn mich da jetzt nicht so aus, aber wünsche dir mal das es nicht zu einer Strafe kommt.
Sei kein Noob. Benutze die Forensuche! :D

Five

unregistriert

8

Dienstag, 12. August 2008, 14:04

als aller erstes würde ich einen wiederspruch schreiben. Einfach erstmal profilaktisch. Dann abwarten was sie schreiben. Teoretisch ist ja auch jeder Clip. Wo musik aus filmen verwendet wird eine Urheberrechtsverletzung.

Aber mit einem Wiederspruch machst du schonmal nichts Falsch.

Ich schreibe mittlerweile ständig Wiedersprüche. Heißt eigendlich soviel das man das nicht aktzeptiert und keine Schuld annerkennt. Der größte Fehler den du machen kannst ist nichts zu machen.

H&S Films

Ente… QUAK

  • »H&S Films« ist männlich
  • »H&S Films« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 692

Dabei seit: 11. April 2006

Wohnort: Bremen

Hilfreich-Bewertungen: 16

  • Private Nachricht senden

9

Dienstag, 12. August 2008, 21:03

Jap hab mich natuerlich auch als erstes an den Provider gewendet. Bin auch zur Zeit im Ausland und kann deswegen nicht wirklich viel unternehmen, habe dem Provider aber geantwortet, dass er solche drastischen Schritte nicht ohne Beweise einleiten kann und deshalb alles wieder zum Ursprungszustand herrichten soll.

Auf dem Server liegt ein 140 User Forum, die mir natuerlich alle im Nacken sitzen.
rene-henrich.de

H&S Films

Ente… QUAK

  • »H&S Films« ist männlich
  • »H&S Films« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 692

Dabei seit: 11. April 2006

Wohnort: Bremen

Hilfreich-Bewertungen: 16

  • Private Nachricht senden

10

Mittwoch, 13. August 2008, 15:11

Sooo die Lage hat sich geklaert, der Provider musste meiner Aussage glauben, da er keine Beweise hatte und die Seite ist wieder online ;) Thread kann dicht gemacht werden.
rene-henrich.de

HTS_HetH

unregistriert

11

Mittwoch, 13. August 2008, 15:50

Allerdings traurig das er nicht erstmal das Gespräch gesucht hat und gleich deinen Webspace gesperrt hat und mit hoher Geldstrafe drohte. Darf man noch fragen welcher Provider es war?

Kevin

unregistriert

12

Mittwoch, 13. August 2008, 20:59

Ist ja nochmal gut ausgegangen :) Aber ist ja richtig nur weil ne dastei PSCS3 oder so heißt und 800mb groß ist, heißt das noch lange nicht, das es irgendwas Illegales wäre. Zumal es ja auch noch verschlüsselt war. Hätte mich stark gewundert wenn diese Anschuldigungen nicht fallen gelassen worden wären. Jo und welcher das war würde ich auch gerne mal wissen, falls du es mitteilen willst^^

H&S Films

Ente… QUAK

  • »H&S Films« ist männlich
  • »H&S Films« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 692

Dabei seit: 11. April 2006

Wohnort: Bremen

Hilfreich-Bewertungen: 16

  • Private Nachricht senden

13

Donnerstag, 14. August 2008, 11:21

Zitat

Darf man noch fragen welcher Provider es war?


Revido.de... wusste schon vorher aus Kritiken, dass der Provider den guenstigen Preis dadurch erzielt, dass er versucht illegale Dateien auf dem Space zu finden und abzukassieren. War mir allerdings relativ egal, da ich so oder so nie vor hatte illegale Dateien hochzuladen. Dass es dann doch mal so schnell gehen kann, ueberrascht einen dann doch. Jetzt wo alles wieder geklaert ist, ist es im Nachhinein doch nicht so schlimm. Allerdings schon aergerlich, dass sowas gerade im Urlaub kommt und ich hier auf Ibiza mehr Zeit als sonst noetig im Internet verbringen muss. Haette die Seite dieses Ladens schon damals so verboten ausgesehen haettei ch da bestimmt nie Webspace bestellt :D
rene-henrich.de

Ähnliche Themen

Social Bookmarks