Amateurfilm-Forum

Ich währe dafür einen Wettbewerb zu starten wie den Bond jetzt heissen soll. Da ja nichts von Bond übrig ist, kann man ihn ja auch umbenennen.

Also ich währe für Jeremiah Nelson.

Andere Vorschläge??

Aaron A. Arolsen

War vorletzten Freitag und war richtig high weil ich vorher den supergeilen "Casino Royale" geguckt hatte (hach dieser perfekte Bond...), im kino gas dann aber nach der ersten verfolgungsjagd ernüchterung... So eine grässliche Handkamera+ Schnitt hab ich ja noch nie gesehen! Man wusste nicht mehr wer wer ist und wo wer ist, schlimm, ein paar totalen hätten geholfen... Und das intro war genauso schlimm, da wurd einem Ja schwindelig, "eine hand voll Sand..."
Naja und besser wurds nicht, er kam mir erstaunlicher weise ziemlich lang vor, und eigentlich wird nur von exotischem drehort zu drehort gehett, ab und zu ein Quantum story in die runde geworfen und belanglose unbesondere Action(wie geil war da noch die kranverfolgung in 1... ) die wirklich grottig gefimt wurde geboten. Eigentich geht es im Film um fast nix, und trotzdem kann man nicht folgen
Ein definitiv durch schlechte Regie zerstörter Streifen (New Arts passt hier einfach nicht herr Forster)... Hpoffentlich wird der nächste besser, zum Trost schieb ich lieber nochmal die "Casino Royal" DVD ins heimkino rein...

Hattet ihr wirklich alle so krasse Probleme der Action zu folgen? Ging mir eigentlich nicht so, die Szenen waren schon verdammt schnell geschnitten, aber ich habe eigentlich in jedem Bild das wichtige erkannt um der Szene folgen zu können. Ich saß aber auch relativ weit hinten im Kino, vielleicht ist das in vorderen Rängen anders. Was mir eben sehr gut gefallen hat war der Rhytmus in den Schnitten.

Es stimmt aber, dass man die Actionszenen so nicht wirklich genießen kann, sprich es werden Millionen verblasen für einen Shot der ne halbe Sekunde dauert. Wenn ich wählen müsste ist mir da auch der klassische Stil lieber, am besten noch mit Zeitlupen (Siehe Sam Peckinpah). So ein Rückbesinnung auf alte Zeiten im Actiongenre wäre schon cool, da jetzt der Bourne-Stil eben mit den Bourne Filmen und dem neuen Bond an seine Grenzen gebracht wurde, noch schneller schneiden ist wohl absolut nicht drin.

Wo es meiner Meinung nach momentan am besten gemacht wird ist in Asien, da hat John Woo ja in den 80er und 90ern schon Meilensteine geschaffen und da kommen auch heute noch die innovativsten und besten Actionszenen her, wobei ich jetzt nicht die Martial Arts Filme meine. Man denke nur an Szenen in Oldboy oder Infernal Affairs. Erst vor kurzem habe ich "Sukiaki Western Django" auf dem Asia Filmfest gesehen, der hat auch gezeigt wie man Actionszenen richtig macht, sehr beindruckend. Demnächst kommt ja auch "The Good, the Bad and the weird", der Trailer sieht auch schon verdammt geil aus.

@Der Unaussprechliche: Ganz meine Meinung, die Actionszenen in asiatischen Filmen gehören mich zum Teil zu den Besten. Meistens schaffen sie es eine so dichte Atmosphäre zu schaffen, ohne ersichtlichen Grund warum (man denke wirklich an die kampfszene aus "Oldboy", bei der durchweg aus einer Perspektive gefilmt wurde (lustig das du Oldboy ansprichst, hab grad im Moment als ich deinen text gelesen habe den (wirklich genialen) Soundtrack gehört)).
Da kommen wirklich Gefühle auf.
Das stört mich an vielen Actionszenen in westlichen Filmen, viele Explosionen, aber kaum wirkliche Glanzlichter oder rührende Momente, die dem ganzen ein bisschen an Glanz, an Rafinesse verleihen.
So auch bei "Ein Quantum Trost/Story".

Zitat von »Der Unaussprechliche«

Hattet ihr wirklich alle so krasse Probleme der Action zu folgen? Ging mir eigentlich nicht so, die Szenen waren schon verdammt schnell geschnitten, aber ich habe eigentlich in jedem Bild das wichtige erkannt um der Szene folgen zu können.

Man konnte schon genug erkennen, obwohl man einige Sekunden brauchte um sich das Gesehen noch einmal durch den Kopf gehen zu lassen um zu raffen was da gerade passier ist, aber es kam keinerlei Spannung auf, eben aufgrund der hohen Schnittfrequenz. Der Film fing an: Hmm, okay gut. Bond im Aston, fein.
Eine, gefühlte, Million Schnitte später kam das grauenvolle Intro mit einem noch viel schlimmeren Song, eine kurze Dialogszene und dann wieder eine extrem mies geschnittene Actionszene. So zog es sich durch den ganzen Film, kam mir jedenfalls so vor. Die Action war einfach langweilig und plätscherte so dahin, leider.

Mich hat der Film auf höchstem Maße enttäuscht. Eventuell sehe ich ihn mir noch einmal an, wenn er auf DVD erschienen ist und dann back-to-back mit Casino Royale, aber empfehlen würde ich den Film niemandem.

@Asiatische Actionfilme:
Darüber muss man glaube ich nicht diskutieren, dass Asiatische Actionfilme erhaben sind.

Mir hat der Quantum Trost auch nicht gefallen. Außer das Intro und den Schuss am Schluss, war nicht viel James Bond übrig.

Cool war die Verfolgungsjagd am Anfang. Ansonsten war es viel zu schnell geschnitten, dass man kaum was mitbekommen hat.
Der Story konnte ich nicht folgen, auch wenn sie bestimmt nicht so kompliziert war.
Der Showdown, wo so viel Feuer war, der hätte auch in einem anderen Actionfilm sein können, genauso wie der Bösewicht.

Casino Royal fand ich eindeutig besser. Das mit der Organisation Quantum hab ich nicht verstanden.