Amateurfilm-Forum

ACHTUNG SPOILER!

Hab den Film nun gesehen und erinnere mich noch, dass der Trailer damals meine Vorfreude angeheizt hat.
Für euren ersten Film war das echt cool. Die Grundidee fand ich interessant und wirkte wie ein wahr gewordenes Spiel, mit einer begrenzten Map. Die Kameraführung war ganz passabel und die Musik meistens passend. Das Schauspiel war schon echt in Ordnung. Da kann man natürlich noch einiges verbessern, aber trotzdem ist man aus der Amateurszene viel Schlechteres gewohnt.

Kritisieren muss ich allem voran die Länge! Der Film wäre locker in ca. 6 Minuten umsetzbar gewesen! Ich dachte dauernd, dass da noch was kommt, aber Fehlanzeige. Wäre schön gewesen, dass er noch ein paar interessante Sachen entdeckt, Leute/Erscheinungen sieht usw... Aus der Idee hätte man wirklich viel mehr rausholen können. Ihr habt das Potential ja nur angekratzt. Schaut euch z.B. mal "Awake", mit einem sehr ähnlichen Thema an!

Das Ende war meiner Meinung nach sehr voraussehbar. Ich dachte mir schon früh am Anfang: Entweder der hat nen Drogenrausch und bildet sich alles ein (Mundtrockenheit, Temperaturschwankungen, usw...), der liegt im Koma, oder er ist tot... Wie gesagt... Man hätte aus dem Thema viel mehr machen können.

Das Schauspiel war in Ordnung, aber die erzwungenen ausgesprochenen Monologe kamen äußerst doof rüber. Ab und zu mal fluchen oder so... Aber mit sich selbst spricht so keiner. Im Traum/Koma kann das natürlich ganz anders sein, aber das hilft dem Zuschauer ja nicht!

Farbkorrektur war in Ordnung. Natürlich manchmal total übertrieben und merkwürdig schwankend, aber trotzdem ok.

Ich muss mich noch ein Mal an der Überlänge auslassen. Wir wissen das er sich quält und er leidet... Aber im Film hängt er zu 80 Prozent am Boden oder beklagt sich über seinen Zustand, ohne das IRGENDWAS passiert... Mal ernsthaft: Ist dir das nicht aufgefallen? Ich verstehe, dass man an manchen Einstellungen hängt oder Stimmung aufbauen will, aber das war ja hier mal maßlos übertrieben!

Dann dieses Gerät... Ich konnte nicht erkennen was das sein soll! Ich hab ein Handy vermutet, aber hätte auch ein Taschenrechner sein können. Am Ende im Bett sah es dann wie ein Handy in ner Dockstation aus. Warum steht da ein Handy in seinem Zimmer, wenn er schon seit Monaten im Koma liegt??? Und warum kann er überhaupt irgendwas wollen, wenn keine Hirnströme mehr zu messen sind?

Als letztes noch Mal zum Ton: Er war in Ordnung bis grausam. Dieser Generator der ständig an und aus geht hat genervt!

Fazit: Ein gutes erstes Werk, dass zeigt, dass du Talent hast. Dieses musst du jedoch noch stark ausbauen. Vor allem was Handlung, Dialoge und Längen betrifft.

EDIT: Ich habe jetzt erst deine Anmerkungen oben gelesen. Trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung. Gewollte Länge hin und her... Du kannst behaupten, der Film sollte uns wie dem Typen im Koma, wie eine Ewigkeit vorkommen. Aber sinnvoll find ich das nicht. Die Gesellschaftskritik und die ganzen Metaphern und Anspielungen konnte ich nicht finden, bis auf die Tatsache, dass das Abschalten der lebenswichtigen Funktionen bei Komapatienten weiterhin eine moralisch fragwürdige Angelegenheit bleibt.

Obwohl ich eigentlich bezüglich meiner Maturarbeit (sowas wie in De das Abitur) unter Zeitdruck stehe, habe ich mir euren Film in voller Länge und ohne etwas zu überspringen angesehen. Nur schon deshalb, weil er zum Teil frappante Ähnlichkeiten zu einem Projekt aufweist, welches ich vor einem Jahr als Maturarbeit zu planen begann, dann aber zugunsten einer anderen Idee verwarf. Sprich: Die Thematik sagt mir schon mal sehr zu und ich finde es echt geil, dass ihr sowas als euren ersten Kurzfilm umsetzt

So hat mir denn auch der Inhalt, vor allem rückblickend, nachdem ich das Ende gesehen habe, sehr zugesagt. Klar hätte man ihn auch in einem Bruchteil der Zeit erzählen können, doch die Länge und das Tempo des Filmes unterstreichen meiner Meinung nach die Geschichte in ihrer Wirkung. Trotzdem, 15 Minuten hätten auch unter diesem Gesichtspunkt gereicht.

Die Darstellung des Charakters hätte man natürlich etwas verfeinern können, genauso die Monologe, die etwas unnatürlich rüberkommen. Doch es ist euer erster Kurzfilm und der Schauspieler hatte als einziger Darsteller natürlich eine enorm hervorgehobene Stellung und somit eine grosse Last zu tragen.

Bei der filmischen Umsetzung hattet ihr viele gute Ansätze, aber auch Schwachstellen, auf die ich nun genauer eingehen möchte:

- Der Ton ist mir leider sehr negativ aufgefallen. Von einer Einstellung zur anderen ist urplötzlich das Dröhnen einer Maschine zu hören, die Lautstärke schwankt stark, die Qualität erinnert an kamerainterne Mikrofone. Hier solltet ihr definitiv nachbessern. Beim Dreh mehr auf Umgebungsgeräusche achten und den Ton am besten extern aufnehmen - der Film würde gleich viel professioneller wirken.

- Die Kameraführung war vor allem zu Beginn etwas langweilig. Hier hätte man mehr Spannung erzeugen können, wenn die Kamera mehr dem Blick des Protagonisten gefolgt und allgemein näher am Geschehen gewesen wäre.

- Das Bild und die Farben waren schon mal nicht schlecht - schöner Kinolook und durch die leichte Überbelichtung im ersten Teil, kam die Hitze und die gleissende Sonne gut zum Ausdruck.
Nach etwa der Hälfte des Films hattet ihr um das Bild einen schwarzen Rahmen, der immer grösser wurde, je länger der Film dauerte. Ich weiss nicht, ob der ev. irgendetwas symbolisieren sollte, aber mich störte er einfach nur.


- Die Szenen, in der der Protagonist zu fliehen versucht, hätte man ev. etwas anders schneiden können um dem ganzen mehr Tempo zu verleihen und Lücken zu vermeiden. Z.B. nach dem Verschwinden kurz Zeit lassen, dann Schnitt und dann nicht nochmals das leere Gebäude zeigen, bis dann der Protagonist irgendwann wieder erscheint, sondern bereits dort einsetzen, wo der Protagonist sich wieder beim Gebäude befindet. Sonst frage ich mich als Zuschauer, wo der Protagonist denn zwischen dem Verschwinden und dem Wiederauftauchen war.

Alles in Allem aber gute Arbeit und ich gespannt auf weitere Projekte von euch