Amateurfilm-Forum

sportlich,sportlich - wie hat die Tasse das bloß überlebt

Ich fands passend geschnitten und auch die Musik war passend auf den Schnitt abgestimmt. Ganz zum Schluss hätte man vielleicht noch einen Schlussakord der Musik reinbringen können.

So, nun bin ich dran!

Also mir hat's insgesamt gefallen, witzige Idee mit schönem Hinweis darauf, wie blöd "moderne" Kunst doch manchmal ist! Technisch solide umgesetzt, Bild und Ton hat seinen Zweck vollkommen erfüllt. Alles in allem also schöne Arbeit.

Wünsch dir ebenfalls viel Glück!

Jopp, war gut Ich habe nix zumeckern

Zitat von »bluestargfx«

Viel nervöser macht mich gerade, dass YouTube mir irgendwas von Urheberrechtsverletzung gemailt hat. Ich hab extra die Musik von nem Künstler genommen, der schon seit über 100 Jahren tot ist. Laut GEMA ist das i. O.. Na ich bin gespannt . . .

Oh je Youtube mal wieder... wird wohl daran liegen das Du Dir das Lied leider vom "falschem" Orchester rausgesucht hast. So ne Audioaufnahme ist auch Urheberrechtgeschützt und die Lizenzen haben meistens die Studios bzw. irgendwelche Nachfahren in der Tasche bzw. die großen Medienunternehmen wie Sony usw. und die scheffeln das Geld und suchen überall den gemeinen "Raubkopierer".
Da hilft einem wohl nur die Musik selbst einzuspielen, ich glaube dann ist es für die GEMA halbwegs okay. Sorry.

Jo die "Story" ist nicht schlecht. Finde aber die Stellen innen besser als außen. Die im Freien stören mich irgendwie im Vergleich zu denen mit dem Künstler.

Richtig gut zur Musik geschnitten.

Das kann ich leider nicht so wirklich ausdrücken. Es kommt mir im Vergleich zu den anderen Aufnahmen so amateurhaft vor, aber dieses Wort ist sehr doof gewählt.

Wenn ich mir die beiden Bilder oben ansehe, dann denke ich beim unteren an eine frühere Zeit. Dafür kommt mir das obere dann zu modern vor. Ich finde da ist ein kleiner Stilbruch drinnen. Die Künstlerstube wirkt altmodisch, die Außenszenen dagegen nicht.

Hat mir gut gefallen, vor allem wegen der zwar ein wenig vorhersehbaren, aber trotzdem guten Idee. Ein paar Einzelheiten/Kleinigkeiten:

- Der Künstler war im Großen und Ganzen ganz gut dargestellt. Vor allem das affektiert um den Hals geworfene Tuch fand ich witzig, ebenso wie er sich den Pinsel so lächerlich unter die Mütze schiebt. Weniger gelungen der Moment, als er andeutet, dass er seinen Pinsel zerbrechen will. Die Aktion und auch die Mimik dazu waren zu "gewollt" und wirkten insoweit amateurhaft.

- Die Laufszenen waren etwas zu wenig abwechslungsreich. Der Sprung über die Bank war schön mit der Musik verbunden. Die anderen Passagen waren weniger gut, insbesondere das Klopfen auf die Tasche in dem Tordurchgang wirkte ebenfalls zu "gewollt", d. h. es zielte zu offensichtlich darauf ab, plakativ mitzuteilen: "Hallo Zuschauer, ich hab da was in der Tasche.". Dass etwas Wichtiges in der Tasche war, war ja nicht gerade schwierig zu begreifen, und es ist für eine Geschichte immer wirkungsvoller, wenn der Zuschauer oder Leser selbst "drauf kommt", ohne dass es ihm überdeutlich gesagt wird. Insgesamt gab es - trotz der Kürze - bei den Laufszenen zu wenig Interessantes zu sehen.

Im Übrigen würde ich mich SR-Pictures anschließen, da gab es einen gewissen - nicht ganz leicht zu beschreibenden - "Stilbruch" zwischen den Innen- und den Außenaufnahmen. Mit dem Unterschied zwischen modern und altmodisch hat es meiner Meinung nach nicht so viel zu tun, eher mit Schnitt, Kameraführung und Farben. So ganz genau kann ich´s aber auch nicht beschreiben.

Ganz witzig war auch die Idee, dass die gefüllte Kaffeetasse vorher diesen Transport mitgemacht hatte. Allerdings kam diese Pointe irgendwie etwas blass rüber, vielleicht hätte man das noch besser in Szene setzen können.

Unabhängig davon aber insgesamt gut gelungen. Die zwar ein wenig absehbare, aber trotzdem originelle Idee gibt den Ausschlag.