@ dajgaw
Das die Mündungsfeuer nicht realostisch aussehen ist doch egal. Nicht jeder hat die Möglichkeit es besser zu machen. ich auch nicht.
Wieso zum Geier ist denn auf einmal seine Kritik unberechtigt und deine nicht? Er hat gesagt, was es technisch zu kritisieren gibt und sogar konstruktiv Vorschläge gemacht, wie mans besser machen könnte (auch mit den gegebenen Mitteln!), wieso ist es jetzt auf einmal "egal" wenn solche Unschönheiten in der technischen Ausführung auftreten? Es ist völliger Blödsinn, dass man das nicht besser hinbekommen kann. Ich verstehe wirklich nicht, wieso man dem Jungen nicht sagen sollte, was er besser machen könnte.
Tut man das nicht, wirds selbstverständlich nie besser - aus Fehlern lernt man und wenn man auf diese aufmerksam gemacht wird! Ich halte deine Aussage für sehr kontraproduktiv.
@ WetterVideoHD
Lasst euch nicht entmutigen. Man kann auch im jungen Alter Filme mit Waffen drehen, wenns Spaß macht. Ihr müsstet in dem Fall bloß mit der nötigen Portion Selbstironie und Witz an die Sache heran gehen. Das habt ihr ja mit der Pointe am Schluss sogar einigermaßen Versucht. Das Problem bei dem Clip ist jedoch, dass er technisch und darstellerisch mau und insgesamt zu langatmig ist, deshalb zündet der Witz nicht.
Grundsätzlich sind Mündungsfeuer in Filmen vieeel größer und in der Regel fast weiß. Dabei geht es nicht um Realismus sondern um "Hollywood-Realismus".
Wenns groß knallt, wirkt es groß. Macht das nächste mal einfach die Mündungsfeuer doppelt so groß, wie ihr sie machen würdet und hört auf so übertrieben mit den Waffen rumzufuchteln. Ein echter Rückschlag ist minimal und verreißt einem nicht den ganzen Arm (und wenn dann nicht so, wie es eben so viele Amateurfilmer am Anfang falsch machen). Schaut euch mal die Sachen von
Freddy Wong an, der weiß, wie man Ballereien richtig gut inszeniert.
Greetz,
Movie Visions