Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

61

Samstag, 8. Mai 2010, 21:13

Die Regeln fallen schon auf, wenn man die Bestätigen-Buttons vertauscht und zum Beispiel hinschreibt:

"JA, ich habe die Regeln nicht gelesen."
und
"NEIN, ich lehne die Regeln nicht ab."

Du mußt die Leute nur mit ihren eigenen Waffen schlagen. ;)

Habe grade ne PN deswegen bekommen:
"und was machst du wenn derjenige es merkt und wieder "zurückschaltet" und OHNE durchlesen einfach auf nein klickt? "

Letztenendes ist doch wurscht, ob er´s jetzt liest oder nicht, ER kriegt ja später die Verwarnung,
aber es hilft, weil sich doch einige durch den kleinen Trick Gedanken machen, die Regeln doch zu lesen!
Darum geht´s ja dann schleißlich.
Außerdem merken sie ja dann beim Lesen des Buttons, wenn´s nicht weitergeht,
daß sie da schon reingefallen sind, weil sie es eben nicht gelesen haben...
und denken dann drüber nach, es vielleicht besser doch zu machen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Purzel« (8. Mai 2010, 21:38)


62

Samstag, 8. Mai 2010, 21:46

Die Idee einen "Film des Tages" oder den mit den besten Bewertungen auf der Startseite darzustellen fand ich erst richtig gut, aber mir kamen jetzt doch Zweifel. Eventuell führt das zu einem Konkurrenzkampf und jeder will auf die Startseite. Das ist ja auch nicht der Sinn der Sache.

Andererseits sind Seiten wie YouTube und Co. sehr erfolgreich damit, individuelle Vorschläge auszubreiten und den User so zu verführen, stundenlang (relativ) ziellos Videos anzuschauen. Zudem wäre es ja auch eine verdiente Belohnung, wenn ein guter Film, der als sehr gut bewertet wurde, ein bisschen promotet wird.

freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

63

Sonntag, 9. Mai 2010, 13:45

Nun, das Thema "Film des Tages" könnte man doch so handhaben:
1) Einführung eines Creditsystems im Forum
2) Einführung von einer Dankefunktion durch User für ein Posting eines anderen Users (zB für eine hilfreiche Antwort)
3) Credits gibt es durch Userbewertung für eingestellte Filme, durch Danke von anderen Usern und für Postings zB ab einer gewissen Länge
4) die Credits kann man dann gegen Promotion für seinen Film als Film des Tages eintauschen - ähnlich wie im AFM
5) Verwarnungen durch Mods führen automatisch auch zu Creditabzügen
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

Marcus Laubner

unregistriert

64

Sonntag, 9. Mai 2010, 14:24

Ich mag die Idee nicht - hier erscheinen so wenig Produktionen, da lohnt sich so ein Feature nicht, ein Klick auf "Kleines Kino" und man sieht eh den entsprechenden Thread, also warum sollen sich Leute für sowas anstrengen und Credits sammeln, nur damit andere sich einen Klick sparen?

Und Userbewertungen... dann kann ich auch zum AFM wechseln, sowas braucht man hier doch wirklich nicht. Dann kann auch der AFF-Award wegfallen, weil man vorher anhand der Wertung sowieso erkennt, wer gewinnen würde ;)

Birkholz Productions

Registrierter Benutzer

Beiträge: 2 603

Hilfreich-Bewertungen: 190

  • Private Nachricht senden

65

Sonntag, 9. Mai 2010, 15:34

Viel interessanter fänd ich so ein Feature, wenn man ausschließlich auf gute alte Filme aus dem "Archiv" greifen würde. Filme die man einfach gesehen haben sollte, die aber schon lange in Vergessenheit geraten sind. Das hätte doch was, gerade weil viele meckern, dass momentan nicht mehr so viele qualitative Großprojekte kommen.

Jumperman

unregistriert

66

Sonntag, 9. Mai 2010, 15:42

Viel interessanter fänd ich so ein Feature, wenn man ausschließlich auf gute alte Filme aus dem "Archiv" greifen würde. Filme die man einfach gesehen haben sollte, die aber schon lange in Vergessenheit geraten sind. Das hätte doch was, gerade weil viele meckern, dass momentan nicht mehr so viele qualitative Großprojekte kommen.

Das ist eine sehr interessante Idee! So eine Art "Hall of Fame" für die besten Produktionen. Finde ich sehr gut.
Dort könnten ja z.B. die Gewinner oder auch Finalisten der Award-Shows rein. Oder User können abstimmen, wer rein darf. Also sowas fände ich sehr interessant :)

HTS_HetH

unregistriert

67

Sonntag, 9. Mai 2010, 15:42

Ich mag die Idee nicht - hier erscheinen so wenig Produktionen, da lohnt sich so ein Feature nicht, ein Klick auf "Kleines Kino" und man sieht eh den entsprechenden Thread, also warum sollen sich Leute für sowas anstrengen und Credits sammeln, nur damit andere sich einen Klick sparen?

Und Userbewertungen... dann kann ich auch zum AFM wechseln, sowas braucht man hier doch wirklich nicht. Dann kann auch der AFF-Award wegfallen, weil man vorher anhand der Wertung sowieso erkennt, wer gewinnen würde ;)
Das würde ich so nicht sagen. Die aktuelle Diskussion hat mir schon mal aufgezeigt, das hier so einige Filme der letzten Zeit komplett untergegangen sind. Gäbe es eine Möglichkeit seine Filme hier gut sichtbar featuren zu lassen, könnte sowas evtl. später mal besser unterbunden werden. Eine Bedanken / Loben Funktion finde ich auch sehr gut und kenne das aus anderen Foren bereits. Das würde nämlich oft auch unterbinden das Leute Threads unnötig pushen nur um Danke für eine Antwort zu sagen.

Ob man die Credits unbedingt braucht weiß ich nicht, finde aber Roberts Konzept gar nicht übel. Es wäre schon ein schöner Ansporn hilfereiche Beiträge zuverfassen, wenn man dafür durch Danksagungen anderer User quasi verdienen kann und mit diesem Verdienst dann selbst einen persönlichen Nutzen im Forum hat. Das alles muss natürlich technisch auch umsetzbar sein, dazu kann sich nur Marcus äußern. Ist auf jeden Fall wert darüber noch mal nachzudenken.

EDIT:
Diese Hall of Fame Idee gefällt mir auch ganz gut! Ist noch mal ein zusätzlicher Ansporn für jeden Filmemacher, da mal mit einer Produktion zu landen. Sowas wäre ja recht einfach umsetzbar mit nem Sticky Thread und nem Perma-Link auf der Startseite mit hübschen Banner oder sowas. Ich denke wir sollten solche neuen Konzepte in einem eigenen Thread diskutieren,damit hier nicht zu sehr abdriften vom Kern der eigentlichen Dikussion.

Marcus Gräfe

Administrator

  • »Marcus Gräfe« ist männlich

Beiträge: 5 997

Dabei seit: 14. August 2002

Wohnort: Düsseldorf

Hilfreich-Bewertungen: 576

  • Private Nachricht senden

68

Sonntag, 9. Mai 2010, 16:13

Das mit den Credits halte ich für keine gute Idee, weil dann der einzige Ansporn der User ist, soviel Credits wie möglich zu bekommen. Es wurde ja schon gegen die Benutzerränge gewettert, da kann man doch nicht noch mit einem Creditsystem kommen...

Ein Bewertungssystem gibt es ja schon, das Threadbewertungssystem. Man kann jeden Thread und damit auch Film bewerten und in den Foren sogar nach Bewertung sortieren.

Eine Dankefunktion finde ich auch nicht so gut, weil ich denke, dass man sich als Threadersteller "textlich" bedanken sollte und alle anderen können statt einem Dank auch die angesprochene Bewertungsfunktion verwenden. Soweit ich weiß, gibt es sowieso nur ein Bedankungsplugin für ganze Threads, nicht für einzelne Postings.

Die Hall-of-Fame-Idee kann nicht schaden.

Insgesamt muss ich sagen, dass viele Ideen, die hier geäußert wurden und im AFM bereits integriert sind, meiner Meinung nach nicht in ein Forum passen. Das AFM ist in meinen Augen eher eine Datenbank, da macht sowas Sinn.

Und letztendlich sehe ich noch nicht so ganz, wie diese Maßnahmen die Beitragsqualität steigern sollen. Sie sorgen nur dafür, dss dann nur noch geklickt an statt geschrieben wird.

Frederik Braun

unregistriert

69

Sonntag, 9. Mai 2010, 16:27

Insgesamt muss ich sagen, dass viele Ideen, die hier geäußert wurden und im AFM bereits integriert sind, meiner Meinung nach nicht in ein Forum passen. Das AFM ist in meinen Augen eher eine Datenbank, da macht sowas Sinn.


Sehe ich genauso. Das AFF soll keine Kopie des AFM werden, sondern weiterhin in erster Linie als Forum für Filmer fungieren.

freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

70

Sonntag, 9. Mai 2010, 16:31

Das mit den Credits halte ich für keine gute Idee, weil dann der einzige Ansporn der User ist, soviel Credits wie möglich zu bekommen. Es wurde ja schon gegen die Benutzerränge gewettert, da kann man doch nicht noch mit einem Creditsystem kommen...


Wenn man Credits nur durch positives Verhalten bekommt, dann bringt das doch etwas für das Forum. Dieses System gibt es doch bereits erfolgreich in anderen Foren. Wer Nützliches für die Gemeinschaft tut, bekommt von der Gemeinschaft was zurück.

Eine Dankefunktion finde ich auch nicht so gut, weil ich denke, dass man sich als Threadersteller "textlich" bedanken sollte und alle anderen können statt einem Dank auch die angesprochene Bewertungsfunktion verwenden. Soweit ich weiß, gibt es sowieso nur ein Bedankungsplugin für ganze Threads, nicht für einzelne Postings.


Aus meiner Sicht: Ich versuche oft und ausführlich bei Fragen zu helfen, aber immer wieder passiert es, dass sich der User nicht mehr meldet und nicht einmal bedankt. Ich schüttle mir ja so eine Antwort auch nicht in ein paar Sekunden aus dem Ärmel, für eine fachlich korrekte und aufwendige Antwort brauche ich schon mal 3-4 Stunden inkl. Recherche. Wenn dann einer per Klick sich ohne Aufwand schnell bedanken kann, hat man wohl mehr davon, als wenn einer nicht einmal eine Antwort schreibt. Zumal dürfte das auch eher für andere Suchende ein Indikator sein, ob die Antwort hilfreich war.

Und letztendlich sehe ich noch nicht so ganz, wie diese Maßnahmen die Beitragsqualität steigern sollen. Sie sorgen nur dafür, dss dann nur noch geklickt an statt geschrieben wird.


Wieso? Genau das reduziert doch das Verhältnis von unnötigen Kurzpostings. Und durch die Credits werden User auch eher angespornt, sorgfältiger zu schreiben.
Ich kann also Deine negative Einstellung nicht ganz nachvollziehen, aus meiner Sicht überwiegen die positiven Aspekte.
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »freezer« (10. Mai 2010, 14:50) aus folgendem Grund: Rechtschreibkorrektur


Birkholz Productions

Registrierter Benutzer

Beiträge: 2 603

Hilfreich-Bewertungen: 190

  • Private Nachricht senden

71

Sonntag, 9. Mai 2010, 17:00

Wow! Freezer... Ich muss schon sagen, deine Beiträge in diesem Forum gehören zu den informativsten. Wenn du was schreibst, weiß man auch immer das es Gehalt hat und von jemandem kommt der sich wirklich auskennt. So was schätze ich sehr, doch ich kann nicht ganz nachvollziehen, wie man so viel Zeit in einen Forenpost investieren kann. Das du entscheidest anderen Leuten mit deinem Wissen zu helfen ist löblich, aber so viel Zeit dafür zu opfern, das kann ich nicht ganz nachvollziehen. Einerseits könnten wir uns alle ein Beispiel an dir nehmen, andererseits ist das vielleicht sogar zu viel Gutmenschentum. Also großes Lob an dich, aber allein in Anbetracht dessen, dass oft wirklich keine Rückantwort oder nicht ein mal ein einfaches Danke kommt, würde ich mir überlegen ob sich so ein Aufwand überhaupt lohnt.

Und dazu, dass hier Sachen eingeführt werden sollten, die es bereits in gewisser Weise im AFM gibt: Ich bin nicht wirklich oft im AFM, aber die Seite ist ja wirklich relativ tot... Gab es schon ein Mal Überlegungen das AFM mit diesem Forum zu koppeln? Ich meine... Das AFM inklusive dieses Forums wär doch die perfekte Anlaufstelle für deutschsprachige Amateurfilmer. Warum muss jeder sein eigenes Ding machen? Würde man die Seiten verbinden, das AFM etwas updaten und auch in diesem Forum ein paar Sachen ändern, wäre das die perfekte Seite!

HTS_HetH

unregistriert

72

Sonntag, 9. Mai 2010, 17:13

Naja sowas wird es sicherlich nicht geben, zum einen wissen wir ja das Marcus sicherlich nicht so denkt und zum anderen ist der Betreiber vom AFM inzwischen auch anderweitig stark eingebunden, so dass er wohl auch nicht mehr groß Zeit und Energie in großflächige Änderungen im AFM knüpfen will. Ich denke in die Richtung braucht man nicht groß weitergrübeln und das würde jetzt auch extrem vom Kern dieser Dikussion abweichen.

Ich werde jetzt noch mal ein Thema eröffnen wo wir in erster Linie die Hall Of Fame Idee im Detail diskutieren können und von mir aus auch wietere IDeen für evtl. Änderungen am jetzigen System. Hier sollte es weiterhin mehr darum gehen wie man dafür sorgt das in Zukunft der Qualitätsanspruch des Forums wieder steigt usw.

EDIT:
So, hier der Thread für die Hall of Fame: Vorschlag zur Einführung einer "Hall Of Fame"

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »HTS_HetH« (9. Mai 2010, 17:27)


Frederik Braun

unregistriert

73

Sonntag, 9. Mai 2010, 17:13

Gab es schon ein Mal Überlegungen das AFM mit diesem Forum zu koppeln? Ich meine... Das AFM inklusive dieses Forums wär doch die perfekte Anlaufstelle für deutschsprachige Amateurfilmer.


Ja ich glaube sowas in der Art war mal geplant, als das Amateurfilm-TV und das Amateurfilm-Radio noch Bestand hatten. Aber vom Koppeln war da nur indirekt die Rede, finde ich jetzt auch nicht so vorteilhaft...

mp-cw

Mania Pictures Crew

  • »mp-cw« ist männlich

Beiträge: 755

Dabei seit: 23. Februar 2007

Wohnort: Calw

Hilfreich-Bewertungen: 51

  • Private Nachricht senden

74

Sonntag, 9. Mai 2010, 17:14

Der Thread hier heißt glaube ich "Generelle Diskussion zum Verhalten und der Beitragsqualität im Forum" und nicht "Wie verändere ich den Charakter des AFF komplett und passe es dem AFM an". Das AFF ist ein gutes Forum, das man vor dem AFM-Schicksal retten kann. Aber nur, wenn es nicht so weiterläuft wie in den letzten Wochen/Monaten.

Ich denke, es hilft schon viel, wenn sich jeder mal – und einige im speziellen – an die eigene Nase fasst und fragt, warum manche hier viel und andere hier kaum noch aktiv sind. Aber vielleicht vertraue ich da auch zu sehr auf das Gute im Menschen...

So weit erst mal von mir meine kurze Meinung (gerne auch ausführlicher, aber das werden dann mit Sicherheit wieder 1000 Wörter, die eh unterm Strich vermutlich keiner liest)

TATORT CALW: HEXENSABBAT mit Vorfilm "Die Rotkäppchen und der Wolf"
SEIT 08.03. IM KINO UND AUF DVD | CU @ www.mania-pictures.de
| fb/mania-pictures

freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

75

Sonntag, 9. Mai 2010, 17:26

Wow! Freezer... Ich muss schon sagen, deine Beiträge in diesem Forum gehören zu den informativsten. Wenn du was schreibst, weiß man auch immer das es Gehalt hat und von jemandem kommt der sich wirklich auskennt. So was schätze ich sehr, doch ich kann nicht ganz nachvollziehen, wie man so viel Zeit in einen Forenpost investieren kann. Das du entscheidest anderen Leuten mit deinem Wissen zu helfen ist löblich, aber so viel Zeit dafür zu opfern, das kann ich nicht ganz nachvollziehen. Einerseits könnten wir uns alle ein Beispiel an dir nehmen, andererseits ist das vielleicht sogar zu viel Gutmenschentum. Also großes Lob an dich, aber allein in Anbetracht dessen, dass oft wirklich keine Rückantwort oder nicht ein mal ein einfaches Danke kommt, würde ich mir überlegen ob sich so ein Aufwand überhaupt lohnt.

Das hat nichts mit Gutmenschentum zu tun, abgesehen davon, dass ich das Wort nicht mag, weil es gerne von den Rechten Recken verächtlich gegenüber liberalen Menschen verwendet wird.
Ich habe schon immer gerne unterrichtet (ich halte auch Kurse an der FH Joanneum in Graz ab), weil ich die Interaktion zwischen Vortragendem und Studenten mag und ich selbst dabei viel lerne.
Ausführliche Antworten zwingen mich dazu, mich mit dem Thema genau auseinanderzusetzen - wodurch sich mein eigener Wissensstand steigert und ich lerne auch die Essenz rüberzubringen, wodurch ich wiederum merke, ob ich selbst das Thema verstanden habe, oder nicht. Zudem ist eine ausführliche Antwort auch für später das Forum durchsuchende User sehr hilfreich und die Community selbst erhält durch hilfreiche Antworten eine Aufwertung. Davon profitieren alle, da diese Aufwertung wiederum andere User hereinbringen kann, die ebenfalls hilfreiche Antworten schreiben können. Sonst verkommt ein Forum zu einer Zynikergemeinde wie Regie.de oder verfällt in Belanglosigkeit da niemand hilft und User abwandern.

So weit erst mal von meine kurze Meinung (gerne auch ausführlicher, aber das werden dann wieder 1000 Wörter, die eh unterm Strich vermutlich eh keiner liest)


Ich lese Deine Ausführungen immer gerne. Kannst ruhig auch noch mehr Wörter einbauen, solange es informativ bleibt :-)
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »freezer« (14. Juli 2010, 14:22) aus folgendem Grund: Typo


SR-Pictures

Schmidbauer-Film

  • »SR-Pictures« ist männlich

Beiträge: 1 370

Dabei seit: 27. August 2008

Wohnort: Prien am Chiemsee / Stuttgart

Hilfreich-Bewertungen: 106

  • Private Nachricht senden

76

Sonntag, 9. Mai 2010, 18:07

Bin zur Zeit im Forum nicht sehr aktiv, habe jetzt hier auch nicht alles gelesen. Jedenfalls dieser Sinnlosfilm/Trash-Hype stört mich schon sehr. Ich muss sagen, da ich derzeit wenig Zeit habe, sehe ich mir die wenigsten neuen Filme/Clips an und kommentiere sie auch nicht. Diesen Thread habe ich auch erst jetzt entdeckt.

Was mir aber aufgefallen ist und mich teilweise schon sehr nervt ist, wenn ein wirklich schlechtes Werk oder ein totaler Schwachsinn mehr kommentiert wird als ein wirklich zeitaufwendiges Werk, in dem viel Arbeit steckt. Natürlich kommt es auch auf die Qualität der Kommentare an aber man merkt gleich, dass gewisse sinnlose Beiträge viel mehr Beachtung finden, als so manch anderes. Mir fällt dabei auch auf, dass ich dann gewisse Users Meinungen (zB unter eigenen Beiträgen) nichtmehr so schätze, wie andere, die eher weniger schreiben, aber trotzdem "seriöser" rüberkommen.

Es hat sich auf jeden Fall was geändert hier im Forum (wahrscheinlich zum Negativen). Anfangs fand ich so manche Ideen gar nciht schlecht (zB Infinity). Im Laufe der Zeit ist es aber zu sehr ins total sinnlose, fast lächerliche abgedriftet. Diese ganze Schälersache habe ich mir gar nciht mehr durchgelesen, weil es schon ziemlich niveaulos war. Und ein solcher Thread in ein paar Tagen gleich mehrere Seiten lang wurde und zeitgleich gepostete qualitativere Beiträge einfach übersehen wurden.





Hindenburg Films

unregistriert

77

Sonntag, 9. Mai 2010, 19:48

Ich war die letzten Tage weg, aber ich will hier auch nochmal was zu sagen (ich habe mir sogar alle Postings durchgelesen ;) )

@Sinnlosfilmen: Dazu hat Birkholz ja eigentlich schon alles gesagt. Was mich etwas stört ist die allgemeine Einstellung, das Forum würde "geflutet", "es nähme Überhand", "es würde zuviel".
Zählen wir doch mal nach:

-Infinity
-Schäler
-Hummeln auf´m Kuchen

ääähm... ?

Diese Threads nehmen nicht überhand, sie sind einfach nur extrem beliebt! Warum? Weil viele hier das ganze eben doch lustig finden. mMn. sollte man das stillschweigend zur Kenntnis nehmen, statt immer wieder gegen solche Projekte zu wettern...bedenklich wäre das ganze erst,wenn die Sinnlosfilmerei wirklich überhand nehmen würde und am laufenden Band Sinnlosfilme produziert würden. Danach siehts allerdings gar nicht aus.
Ich gebe gerne zu, dass mein Versuch künftige Sinnlosprojekte in einen Thread zu pferchen,ein Schuss in den Ofen und vielleicht nicht die beste Idee war ;)
Allerdings finde ich es interessant, wie nach einigen Threads mit viel aktivität plötzlich eine Bombe gegen Parodien und Sinnlosfilme losgeht, die sogar von den Admins vorangetrieben wird und den "Hype" um die Sinnlosfilme selbst schon fast überschattet. Inzwischen liest man ja überall Diskussionen für/gegen Parodien. Von Schlitzern und Schälern selbst redet aber in wirklichkeit kaum jemand.
Eine Rausbewertenfunktion halte ich für meinen Teil für völlig Sinnlos.
Denn -sry- aber das ist die Arbeit der Mods. Dafür sind die da. Und das sollten die auch selbst hinkriegen.
Wenn User A jetzt einen qualitativ völlig danebengegangenen Film einstellt sollte man so vorgehen:
-Einige Tage warten
-Reaktionen von Usern und Erstellern beobachten
-Gibt es Konstruktive Kritik, reagiert der Ersteller? Und wenn ja,wie?
Meldet sich der Ersteller überhaupt nicht mehr und werden nur noch Witze im Thread gemacht, ohne dass es irgendwem irgendwas bringt, dann Klappe zu, Affe tot! Hat sich bei "Schlägerei auf der Arbeit" bewährt.
-Wenn auf Kritik reagiert wird, vielleicht sogar ein neuer Film in besserer Qualität eingestellt wird, dann ggf. das Original verschieben oder nach Absprache mit dem Ersteller löschen.
-Wenn immer wieder beteuert wird, dass sich etwas tut und neue Filme in noch schlechterer Qualität eingestellt werden- Darauf aufmerksam machen/ löschen (nachdem auf die Gründe hingewiesen wurde)

Und wenn jetzt zu solchen Clips Parodien gedreht werden, die das Original vielleicht sogar an Qualität übertreffen (Keiner hier würde es wohl wagen, Borgorys Schäler als sinnlosen Müll zu löschen, oder?) wo ist dann das Problem?
Ein bisschen Spaß muss sein!
Auch sarkastische Kritiken sind immer noch Kritiken! Und auch das sollte zugelassen sein, in gewissem Maße! Solange es nicht persönlich verletzend ist, und dem Ersteller auf Humorvolle Art und Weise klargemacht wird, wo die Schwächen liegen, ist eine Ironische Kritik doch auch nichts schlimmes.


Diese Musikvideos und "Kleinkriege/Cliquenbildung" als "abstoßend für neue User" zu bezeichnen finde ich nun wirklich seeeeeeeeeeehr beschränkt, um es milde auszudrücken.
Vielmehr zeigt das ja, dass das Forum eine Gemeinschaft ist, in der man sich kennt und kein Anonymer, Gesichtsloser Ort wie z.b. 4chan (extremes Beispiel).
Wenn Micha jetzt ein "Opa Heinz Birke"- Video dreht und Birkholz ein "Michamedia-Video" was ist dann?
Wenn ein neuer User das sieht denkt der dann "Oh Gott die machen sich ja übereinander lustig, ich versteh das nicht, oh gott diese Nazis grenzen mich bestimmt aus, weil ich das nicht verstehe"??
Nö. Der denkt vielmehr "lol was ist das denn?^^ da muss ich wohl noch was länger online sein um das zu verstehen"

Ich finde allgemein wird diese "Anti-Sinnlos"-Sache selbst viel zu sehr "gehypt".


btw. wird das meiste "Sinnlose" Zeug ja sogar im Offtopic gepostet und wirklich niemand hier ist gezwungen, sich das Zeug im Offtopic anzusehen.

Ich habe das hier alles mit einer gebrochenen hand getippt und hoffe es wird wahrgenommen;)

PS:

Zitat

Sowieso ist Hindenburg ganz allein an ALLEM Schuld.

Scheiße, er ist mir draufgekommen :pinch:

Frederik Braun

unregistriert

78

Sonntag, 9. Mai 2010, 20:00

Allerdings finde ich es interessant, wie nach einigen Threads mit viel aktivität plötzlich eine Bombe gegen Parodien und Sinnlosfilme losgeht, die sogar von den Admins vorangetrieben wird und den "Hype" um die Sinnlosfilme selbst schon fast überschattet.


Also Parodien muss ich hier nochmal als überzeugter Genrevertreter in Schutz nehmen! ^^ Das hat imho nichts mit Sinnlosfilmen zu tun, zumindest was die hiesige Definition betrifft.

Hindenburg Films

unregistriert

79

Sonntag, 9. Mai 2010, 20:06

nun gut, ich beschränke mich auf sinnlose Parodien ;)

80

Sonntag, 9. Mai 2010, 20:58

Parodie hin, Parodie her...
Da lernt aber keiner was draus. Das ist keine Filmkultur...
Wenn einer eine gelungene hochwertige und auch wirklich witzige Parodie auf einen bestehenden "Profi"-Film dreht, wär´s was völlig anderes.
Und da liegt der Hase im Pfeffer - ein neuer User mit Verstand wird denken:
"Was ist denn das hier für ein Kindergarten, schade um die Zeit, die ich mit der Registrierung verplempert habe!"
Und sag jetzt bitte nicht, daß die Parodien Niveau hatten.
Und wenn gerade die älteren User mit Erfahrung dagegen wettern, sollte das schon berechtigt sein, oder?

Social Bookmarks