Amateurfilm-Forum

Zitat von »MichaMedia«

Unabhängig davon, wie umfangreich und interessant das Thema ist, bleiben es die Hauptelemente eines Films, daher macht es für mich kein Sinn, diese aus den Hauptbereich auszulagern, zumal diese Themen eben rar hier behandelt werden und das liegt nicht daran, das keine eigene Kategorie vorhanden ist, wenn es dazu Fragen gibt, werden diese auch sicher gestellt, und wenn das im OT Bereich erfolgt.

Definiere Hauptelemente. Für mich ist das Thema "Film" ein so weit gefächerter Begriff, dass man dort keine klaren Hauptelemente definieren kann. Unumstritten ist, dass die Regie der zentrale Posten bei einer Filmproduktion ist, aber ich sehe die dramaturgische Ebene genau wie die technische als eigenständige Unterkategorie. Der Schauspieler trägt genau wie der VFX-Supervisor seinen Teil zur Fertigstellung des Films bei, aber ein "Hauptelement" - was ist das?
Dass diese Themen hier rar behandelt werden, ist wieder so eine pauschale Mutmaßung. Wie kannst du darüber urteilen, wenn es eine solche Kategorie ja noch gar nicht gibt? Wer weiß, was alles für Fragen aufkommen, wenn man nur die richtige Möglichkeit hat sie zu stellen?

Wir sollten daher definitiv an Marcus' Idee mit der neuen Unterkategorie festhalten. Die Frage ist, wie man sie nennen soll - meine Vorschläge sind nachwievor "Schauspiel und Regie" und "Dramaturgie". Wer hat weitere Ideen?

Freddy, ohne Regie und Schauspiel dürfte es keinen Film geben der auf eine gespielte Geschichte beruht, von daher ist es das Hauptelement, Schauspiel und dessen Führung.
Der dramaturgische Teil, die Geschichte, die Vermittlung einer Aussage, das Wort zum Sonntag, sind die Kerne eines jeden Films. Wenn Du schon zwei Berufe klar trennst, wie Schauspieler und Supervisor, wie groß Geflecht soll dann dieses Forum werden?

Ein Hauptelement ist etwas, was das Produkt am meisten aus macht, das Produkt ist der Film und das Hauptelement die Darsteller und dessen Führung durch die Regie.

Zitat

Dass diese Themen hier rar behandelt werden, ist wieder so eine pauschale Mutmaßung. Wie kannst du darüber urteilen, wenn es eine solche Kategorie ja noch gar nicht gibt? Wer weiß, was alles für Fragen aufkommen, wenn man nur die richtige Möglichkeit hat sie zu stellen?

Darauf habe ich, so denke ich, genug Resonanz gegeben. Wer Fragen hat, stellt diese und auch aktuell werden Fragen oft im falschen Forum gestellt, kein Mensch wird sagen, klasse endlich ein Bereich dafür, jetzt kann ich endlich meine Fragen stellen. Wenn ein Bereich „Hauptforum“, längst immer bestand. Es ist ja nicht neu, dieses Thema in einer Form, auch das erwähnte ich bereits mit Pre-Produktion.
Wie sicher bist Du Dir, das es wesentlich mehr Themen dazu geben wird, wenn es dazu ein eigenes Unterforum gibt? Interessiert sind sie ehe alle, „hier“ schreien tun auch alle, aber ändern wird sich nichts daran.
Hier wird darum gebeten, es als Test zu fahren, warum nicht mal 2-3 Themen dazu im Hauptforum fahren und abschätzen, wie hoch die Frequentierung solcher Themen ist?

Ich bin dafür, das dies erstmal im Hauptforum erprobt wird, wie solche Themen ankommen, da diese Themen so schon rar sind, weiter werden kaum Themen erstellt zu diesen Dingen, auch nicht von Usern wie Freddy, die eine eigene Kategorie möchten, aber das Hauptforum dazu bislang ungenutzt ließen.
Weiter ist es Schwachsinn, eine Kategorie zu haben, die Schauspiel UND Regie behandelt, weil das sich auch noch gut trennen lässt, man kann da noch weiter trennen, was der Arbeit am Set angeht, bald haben wir auch die Gaffer Kategorie.

Der größte Teil an Usern im Forum sind die Macher der Filme, ihre Darsteller sind gar nicht bis mager vertreten, nur wenige interessiert daher das Thema wirklich, woher eben eine eigene Kategorie unnötig ist. Nen mir nur 10 Leute, die diese neue Kategorie nutzen werden, nein keine Umfrage, wie viele diese begrüßen, sondern wie viele sie nutzen werden!

Und ich sag es mal prompt heraus, so eine Kategorie erzielt den gegenteiligen Effekt, als es für ein Filmforum gedacht war, die einzige Kategorie, welche an Themen und Postings so Mager ist, das jeder neuer sich fragen muss, der Hauptteil scheint ja interessenlos zu sein.

Und einen Titel hätte ich zur neuen Kategorie auch, der recht passend wär: „Friedhof“
Wer kein Klo findet, pinkelt in die Hecke, unsere Hecke ist noch trocken, letztendlich muss man den Leuten nur zeigen, welches Klo sie für ihr Geschäft benutzen dürfen.

Ich würde es so trennen, daß zum Beispiel geistige und handwerkliche Arbeiten getrennt werden...
Regie, Schauspielführung, etc. -> geistig
Ausleuchtung, Setbau, etc. -> handwerklich

Nur mal so als Vorschlag

Micha, deine Diskussionsfreude in allen Ehren, aber Marcus hat ja bereits geschrieben, dass er eine neue Unterkategorie erstellen will und außer dir hat auch keiner ein Problem damit (eher im Gegenteil), deshalb wäre es wünschenswert, sich jetzt auf die Titelgebung zu konzentrieren.

In deinem Post wiederholst du nur wieder das, was du schon vorher geschrieben hast, deshalb erscheint es mir zwecklos, dich weiterhin von dieser neuen Unterkategorie zu überzeugen. Deine Meinung ist eben deine Meinung, auch wenn ich sie nur teils bis gar nicht nachvollziehen kann. Grundsätzlich kann ich es nicht nachvollziehen, wie man über Sachen urteilen kann, von denen man noch gar nicht weiß, wie sie ankommen werden. Das Hauptforum steht für mich, und damit bin ich sicherlich nicht der einzige, bisher durch die Threads, die dort gepostet werden, für Ankündigungen von Events und allgemeinen Diskussionen zum Thema Amateurfilm - das mit Fragen zum Inhalt oder zur Prozedur eines Films zu verbinden, ist imho Quatsch.

Zitat von »MichaMedia«

Weiter ist es Schwachsinn, eine Kategorie zu haben, die Schauspiel UND Regie behandelt, weil das sich auch noch gut trennen lässt,

Ich habe ja geschrieben, dass ich mich hier auf den dramaturgischen Teil der Regieführung beziehe, die Schauspielführung sozusagen.

Andererseits bist Du hier der Boss und bestimmst, was die User entscheiden...

Dann schlage ich jetzt spontan mal den Titel "Dramaturgie und Schauspiel" vor, da das ja die essentiellen Themen dieser Unterkategorie werden sollen. Ich finde es irgendwie schwierig das Wort "Herangehensweise" in einen Forentitel zu packen.

Achso alles klar. Ja klar, das sollte unbedingt in die Beschreibung.

Ich hab mal überlegt, vielleicht ist es doch besser das Kind beim Namen zu nennen und die Kategorie einfach "Regie und Schauspiel" zu nennen. Die definitive Beschreibung kommt ja dann sowieso in den Topic-Text unter dem Titel und die anderen Unterkategorien haben ja auch direkte Namen, fänd es dann blödsinnig, wenn man diesbezüglich jetzt extra nach was Kurzem und Knappen suchen sollte ("Rund ums Filmset" ist ja auch nicht gerade kurz und knapp ).

Ich will hier nochmal zum Denken anregen. Auf, auf, Leute. Es ist ein neues Jahr und Zeit für eine neue Unterkategorie!

Zitat von »Marcus Gräfe«

Das von einigen gewünschte Unterforum, bei dem ich immer noch sicher bin, dass sich dort kaum etwas tun wird.

Werden wir ja sehen.

Zur Beschreibung kurz: Die Frage "Wie schauspielert man richtig?" finde ich etwas komisch, es gibt nicht wirklich ein richtig und falsch, da jeder Mensch und Schauspieler seine Emotionen etc. auf andere Weise ausdrückt. Es gibt höchstens gut und schlecht, deshalb würde ich die Frage ändern in sowas wie "Welche Schauspieltechniken gibt es?" oder "Wie wird man zum guten Schauspieler?" (wobei das auch wieder was komisch klingt).

PS: Die Threads, die in letzter Zeit zum Thema Schauspiel und Regie eröffnet wurden (waren ja ein paar), kann man ja auch darein verschieben jetzt.

Zitat von »mp-cw«

"Welche Schauspieltechniken gibt es?" unterstellt für mich persönlich auch schon wieder eine sehr theoretische Herangehensweise und würde für manche bestimmte Fragestellungen ausschließen...

Da hast du natürlich auch recht, aber mir ist in dem Fall nichts Besseres eingefallen.