Ich will hier nicht zu Inkorrektheiten aufrufen, aber:
Lieber überhaupt eine Lizenz als gar keine. Solange noch jede Menge Raubkopien auf dem Markt sind, dürfte es Adobe vermutlich egal sein, ob durch eine Schülerlizenz ein paar hundert Euro erwirtschaftet werden. Im Gegenteil: Man kann doch davon ausgehen, dass so Kunden gebunden werden, die später mal keine Schüler mehr sein und auf die Volllizenz umsteigen werden. Sollte man gegen sie vorgehen, würde man sich diese Geschäfte verbauen...
... Beitrag über einen Anwalt. Der beschäftigt satte 70 Personen, die nur im Internet surfen und nach falschen Inpressum auf HP´s suchen, falsche Artikelbeschreibungen bei ebay ect. Hat wer was gefunden, gibt es eine Abmahnung...... Und die bringen dem Anwalt so viel Geld ein, dass der äußerst gut davon leben kann.
Und werden genau aus diesem Grund dort suchen, wo auch wirklich was zu holen ist, hoffe ich doch. Ich denke, dass in deren Aufwand/Ertrags-Rechnung nicht gerade irgendwelche Amateurfilmer ganz oben auf der Liste stehen, die oftmals minderjährig sind und deren Filme Production Values haben, die auf ein drei- bis maximal vierstelliges Budgets schließen lassen (BTW: Woher sollen denn die Anwälte wissen, mit welcher Lizenz gearbeitet wird?).
Korrigiert mich bitte, wenn ich da falsch liege...