Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Will ich sehen.Frying Nguyen
Dieser Beitrag wurde bereits 23 mal editiert, zuletzt von »Marcus Laubner« (1. November 2009, 14:42)
lol irgentwie bischen blöd oder? 2 erste plätze etc
Und was zur Hölle war bitte "Bis dass die Braut den Braten frisst" ?! Sehr seltsam.
Was war dass den mit der Braut?lol irgentwie bischen blöd oder? 2 erste plätze etc
Und was zur Hölle war bitte "Bis dass die Braut den Braten frisst" ?! Sehr seltsam.
also ich musste lauthals lachen, aber anscheinend wars nich zu laut, da es niemand gehört hat, das war einfach der brüller als das erscheint und sich alle anschaun und denken "wtf, sind wir hier in nem porno-kino gelandet?!?"
is halt bisschen ausm rahmen gefallen
aber unsers war ja auch was ganz anderes im gegensatz zu den ganzen action und horrorvideos mit unserem hübschen besen
Ja, habe mich danach auch etwas mit der Lechner und dem Jost Vacano unterhalten, was sie jetzt genau gestört hat. Erst halt das übliche, alle-Filme-waren-gut-die-jury-hatte-es-soooo-schwer-Gerede. Dann habe ich aber doch paar Gründe rausbekommen, so ganz konnten mir sie nicht sagen was ihnen nicht gefallen hat, eher hat es für mich so geklungen, als ob sie einfach nicht wussten was sie mit dem Film anfangen sollten, gestört hat sie zb, dass nach der ersten Szene mit dem Arzt nicht wirklich klar war worauf der Film hinausluafen wird (Wobei ich nicht verstehe wieso das ein Kritikpunkt ist). Ausserdem mussten sie viel über den Film diskutieren um dahinter zu kommen, als ich dann gesagt habe, dass genau das mein Ziel war, fiel ihnen erstmal nichts mehr ein. Dann haben sie aber schnell darauf umgeschwenkt, dass der Film ja keine durchdachte Soundkulisse wie zb Hazard hatte, sonder nur Musik. Dass der Film ohne Dialoge auskommt kann man aber wenn man möchte auch positiv werten (siehe Gewinner der Best Ager, da hat ein Stummfilm gewonnnen). Und nach diesem Punke System kamen dann also nicht genug raus um unter die ersten 6 zu kommen. Filme nach einen Punktesystem zu bewerten halte ich aber ehrlich gesagt für nur teilweise sinnvoll. Also leider kann ich aus dem Ganzen jetzt nicht so viele Schlüße ziehen, was man beim nächsten Mal besser machen könnte, weil die Punkte die sie an unserem Film gestört haben genau die sind, die mir persönlich an meinem Film gefallen. Dass wir mit Il Cannoniere zweiter werden, mit diesem aber nicht unter die ersten 6 kommen, dass stört mich mit am meisten, es wird wohl kaum einer behaupten, dass Il Cannoniere besser als das letzte Bild war.@Xaver: War wie vermutet nicht kommerziell genug. Kann auch ein Kompliment sein.
Ja, habe mich danach auch etwas mit der Lechner und dem Jost Vacano unterhalten, was sie jetzt genau gestört hat. Erst halt das übliche, alle-Filme-waren-gut-die-jury-hatte-es-soooo-schwer-Gerede. Dann habe ich aber doch paar Gründe rausbekommen, so ganz konnten mir sie nicht sagen was ihnen nicht gefallen hat, eher hat es für mich so geklungen, als ob sie einfach nicht wussten was sie mit dem Film anfangen sollten, gestört hat sie zb, dass nach der ersten Szene mit dem Arzt nicht wirklich klar war worauf der Film hinausluafen wird (Wobei ich nicht verstehe wieso das ein Kritikpunkt ist). Ausserdem mussten sie viel über den Film diskutieren um dahinter zu kommen, als ich dann gesagt habe, dass genau das mein Ziel war, fiel ihnen erstmal nichts mehr ein. Dann haben sie aber schnell darauf umgeschwenkt, dass der Film ja keine durchdachte Soundkulisse wie zb Hazard hatte, sonder nur Musik. Dass der Film ohne Dialoge auskommt kann man aber wenn man möchte auch positiv werten (siehe Gewinner der Best Ager, da hat ein Stummfilm gewonnnen). Und nach diesem Punke System kamen dann also nicht genug raus um unter die ersten 6 zu kommen. Filme nach einen Punktesystem zu bewerten halte ich aber ehrlich gesagt für nur teilweise sinnvoll. Also leider kann ich aus dem Ganzen jetzt nicht so viele Schlüße ziehen, was man beim nächsten Mal besser machen könnte, weil die Punkte die sie an unserem Film gestört haben genau die sind, die mir persönlich an meinem Film gefallen. Dass wir mit Il Cannoniere zweiter werden, mit diesem aber nicht unter die ersten 6 kommen, dass stört mich mit am meisten, es wird wohl kaum einer behaupten, dass Il Cannoniere besser als das letzte Bild war.@Xaver: War wie vermutet nicht kommerziell genug. Kann auch ein Kompliment sein.
Was mir aber noch aufgefallen ist, dieser Jahr waren deutlich lustigere Beiträge als letztes Jahr dabei, also zb Der Blaue, der Besen Film (wie genau hieß der?), oder mein Favorit, dieser Film in dem ein Riesendildo an einem Quad durch die Gegend gezogen wird, und im Zelt gepudert wird. Herrlich sinnlos. Und das obwohl letztes Jahr eigentlich das Thema wr Video meets fun, aber die 3 hätten letzes Jahr bestimmt abgeräumt.
Ja, habe mich danach auch etwas mit der Lechner und dem Jost Vacano unterhalten, was sie jetzt genau gestört hat. Erst halt das übliche, alle-Filme-waren-gut-die-jury-hatte-es-soooo-schwer-Gerede. Dann habe ich aber doch paar Gründe rausbekommen, so ganz konnten mir sie nicht sagen was ihnen nicht gefallen hat, eher hat es für mich so geklungen, als ob sie einfach nicht wussten was sie mit dem Film anfangen sollten. [...] Also leider kann ich aus dem Ganzen jetzt nicht so viele Schlüße ziehen, was man beim nächsten Mal besser machen könnte, weil die Punkte die sie an unserem Film gestört haben genau die sind, die mir persönlich an meinem Film gefallen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Marcus Laubner« (1. November 2009, 23:50)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Marcus Laubner« (2. November 2009, 11:07)