Amateurfilm-Forum

Crank ist und bleibt totale scheiße. Das beste an dem Trailer sind die Kameras. Und die sind fürn Kinofilm schon schlecht. Seltsames Niveau -> Wird sowieso auf DVD erscheinen

Also ich widersprech dir jetzt nicht, obwohl ich das jetzt nicht finde. Aber das mag alles Geschmackssache sein, da hast du recht. Nur ich weiß nicht wies bei dir ist. Aber die Story eines Filmes ist für mich nunmal relativ bis sehr wichtig. Und wenn mir ein Film sowas auftischt dann find ich ihn nunmal schlecht. Ob ich nun Ahnung hab oder nicht.

Und Jason Statham gut finden, und zu sagen er schaut lieber was anderes als Mainstream ist doch etwas paradox. Ich mein Snatch und BDKg mögen noch als nicht-Mainstream gelten... aber schau dir mal dem seine Filmografie an: Transporter 1,2,3 \ Dieser Uwe Boll mist mit den schwertern, usw. Das ist alles Mainstream und zwar übler Mainstream.

CGI zeugs mag ich auch nicht aber ich finds jetzt auch nicht scheiße... kommt auf die Story an

Also irgendwie schon aber irgendwie diskutieren wir auch den Trailer der ja Teil dieses Topics ist

Zitat von »NO!R«

Crank ist und bleibt totale scheiße. Das beste an dem Trailer sind die Kameras. Und die sind fürn Kinofilm schon schlecht. Seltsames Niveau -> Wird sowieso auf DVD erscheinen

Warum sollte die XH-A1 für einen Kinofilm schlecht sein? Ist 35mm jetzt Pflicht, oder was?

@Freezer:
Kinofilm ist für mich Film. Und Film ist 35mm. Des heißt von der "Auflösung" her halt besser wie die XH-A1. Und bei den großen Kinoleinwänden ist halt eine große Aufösung wichtig. Die Xh-A1 wird vermutlich schon ausreichen, nur is sie vom Bild her nunmal schlechter als 35mm-Filmkameras und Digitale-Filmkameras (aber sind nicht selbst die schlechter als 35mm?)
Ich hab tatsächlich keine Ahnung wie eine XH-A1 auf einer Leinwand wirkt. Doch Leinwände sind ja irgendwie auch für 35mm gedacht (imax sogar für 70mm).

Zitat von »NO!R«

@Freezer:
Kinofilm ist für mich Film. Und Film ist 35mm. Des heißt von der "Auflösung" her halt besser wie die XH-A1.

Das ist eine sehr einseitige Sicht der Dinge. Kinofilm heißt für mich: bewegte Bilder, gute Story, gutes Handwerk. Die Auflösung ist nur ein sehr kleiner Teilaspekt. Hab vor kurzem den auf 35mm ausbelichteten 720p (Varicam) Film (Schlimmer gehts nimmer) eines Kollegen im Kino gesehen - Bild ist wunderbar, wirkt durch 720p zwar etwas softer aber in den mittleren Reihen ist das kein Problem.

Wenn Du in einem Kino 35mm Film siehst, dann selten in der Auflösung, die 35mm tatsächlich bietet. Du siehst eine Kopie einer Kopie einer Kopie auf einem oft schlecht eingestelltem Projektor. Die Canon liefert in ihrer Klasse aber exzellente Bildschärfe und ausbelichtet auf Film sieht das sicher nicht schlecht aus.

Zitat von »NO!R«

@Freezer:
Die Xh-A1 wird vermutlich schon ausreichen, nur is sie vom Bild her nunmal schlechter als 35mm-Filmkameras und Digitale-Filmkameras (aber sind nicht selbst die schlechter als 35mm?)

Die Frage ist, wobei ist sie schlechter als andere Kameras - und stört das wirklich beim Betrachten des Films? Viel zu viele Leute vergessen warum man einen Film anschaut - wegen der Geschichte die erzählt wird - und nicht wegen der geilen Kamera, mit der gedreht wurde. Solange ein guter Kameramann die Canon bedient, solange wird auch was Ordentliches dabei rauskommen. Wer Pixel zählt, sich an Objektivverzerrungen und chromatischen Aberrationen stört, der wird auch den Film nicht genießen können, weil das Gehirn im analytischen Modus läuft, statt im emotionalen (bereit die Geschichte aufzusaugen).

zum Film: Zitat... "FUCK! That was hot!"
WUHA! Chev Chelios ist Back! Und er lebt! Wie geil!

Ich dachte erst, Crank 2? Hm. Ohne Statham! Aber er ist echt wieder am Bord!
Der Film sieht viel trashiger und abgedrehter aus als der Vorgänger aber die Scheiße macht einfach nur Fun!
Die Filmemacher bleiben ihren Stil treu und bieten Adrenalin Pur!

High Voltage? Ich freu mich drauf!

Zum Fig Rig.

Wow was sagt ihr dazu? Lohnt sich das?
Also bringt es wirklich stabilere Bilder oder soll ich weiter per Hand filmen?
Teuer is es ja nicht. Oder gibt es vergleichbare Steadycams?

Ob einer damit schon gearbeitet hat will ich wissen.