Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Darth Obi Wan Kenobi« (5. Januar 2009, 12:25)
Ohne dich wirklich angreifen zu wollen, muss ich dir mitteilen, dass du einfach mal gar keine Ahnung hast. Der erste Teil war schon vom Schnitt und der Kamera her absolut frisch und innovativ. Es macht einfach unglaublich viel Spaß Jason Statham bei der Arbeit zu zusehen, vorallem weil er in solche Rollen wirklich perfekt reinpasst. Ich persönlich schau mir generell solche Filme lieber an, als den CGI-Mist von Michael Bay oder Steven Spielberg. Der Trailer zu Crank 2 wirkt im gesamten viel "trashiger" als sein Vorgänger, aber gerade deswegen wirkt er auch - weil er sich einmal mehr vom Mainstream abhebt. Schlecht ist Crank mit Sicherheit nicht, nur nicht für jedermans Geschmack...ähnlich wie bei den Filmen von Quentin Tarantino - hate it or love it. By the way wird Crank 2 100%ig kein Direct-to-DVD-ReleaseCrank ist und bleibt totale scheiße. Das beste an dem Trailer sind die Kameras. Und die sind fürn Kinofilm schon schlecht. Seltsames Niveau -> Wird sowieso auf DVD erscheinen
Crank ist und bleibt totale scheiße. Das beste an dem Trailer sind die Kameras. Und die sind fürn Kinofilm schon schlecht. Seltsames Niveau -> Wird sowieso auf DVD erscheinen
Crank ist und bleibt totale scheiße. Das beste an dem Trailer sind die Kameras. Und die sind fürn Kinofilm schon schlecht. Seltsames Niveau -> Wird sowieso auf DVD erscheinen
Warum sollte die XH-A1 für einen Kinofilm schlecht sein? Ist 35mm jetzt Pflicht, oder was?
@Freezer:
Kinofilm ist für mich Film. Und Film ist 35mm. Des heißt von der "Auflösung" her halt besser wie die XH-A1.
@Freezer:
Die Xh-A1 wird vermutlich schon ausreichen, nur is sie vom Bild her nunmal schlechter als 35mm-Filmkameras und Digitale-Filmkameras (aber sind nicht selbst die schlechter als 35mm?)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ghostpictures.de« (5. Januar 2009, 16:17)
Zum Fig Rig.
Wow was sagt ihr dazu? Lohnt sich das?
Also bringt es wirklich stabilere Bilder oder soll ich weiter per Hand filmen?
Teuer is es ja nicht. Oder gibt es vergleichbare Steadycams?
@KingCerberus
ja! könnte gut sein,
aber ob das wirklich viel bringt?
weil eine volle steady ist es ja nich,
sondern eher ein großer lenker für bessere bewegungsabläufe... oder?