Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum.
Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
HD-Cam Empfehlung
Howdy,
ich war ja ne etwas längere Zeit inaktiv und habe mich in der Zeit auch nicht viel mit neuen Kameras befasst! Aufjedenfall möchte ich auf HD umsteigen. Ich habe zurzeit eine PAnasonic NV-GS230, für die man nicht mehr sehr viel Geld bekommen würde. Also wollte ich nach einer neuen Kamera suchen. Jetzt ist meine Frage an euch, kennt ihr eine Kamera:
- die gute HD Bilder macht
- einen Mikrofon Anschluss hat
- nicht im AVCHD Modus aufnimmt
Kennt ihr eine bzw. gibt es überhaupt eine? Google hat mir nicht weiter geholfen.
LG
White
Dieser Suche schließe ich mich mal zu 100% an. Genau die Kriterien sollte meine zukünftige Kamera auch erfüllen. Idealerweise sollte sie zwischen 700-800€ liegen.
(Hoffe, das gilt nicht als Spam. Es ist eine Bekräftigung der Suche von White)
Klaro gibts da welche! Welches Budget hast du denn?
Viele hier im Forum haben die
Sony FX1000
oder die
Canon XH-A1 (S)
Wenn du allerdings weniger zahlen möchtest und dir die Nachteile von DSLRs bekannt sind, dann würde ich dir stark zur
Canon 550D raten!
Hier mehr von der Canon 550D im
Thread
Achso. Ich dachte ich hätte das dazu geschrieben. Also am liebsten wären mir nur so 400€. Maximal allerdings 550€
LG
White
das kannste vergessen . Für 550 euro gibs nichts gescheites in HD
Oh doch!
Eine gebrauchte Canon HV30 nimmt in HD auf, in HDV
und ich hab meine damals für unter 550 euro bei E-bay bekommen.
ja gebraucht . Da geht immer was .
Aber ich hab von neu geredet
Mit wieviel muss man denn rechnen, also was wäre da das billige, bei einer neuen Kamera?
Ich hab eine JVC GZHD3, deren Nachfolgermodelle dürften mittlerer Weile in deinem Preissement liegen. Sie zeichnen allerdings in AVCHD auf. Wieso möchtest du das denn eigentlich nicht?
Also ich hab viel davon gehört und davon relativ viel naja, negatives. Es soll ja erstmal sehr Rechenaufwendig sein! Ich möchte mir zuzeit einen Laptop zulegen und der hat bekanntlich nicht soviel Leistung! Außerdem soll man mit Premiere ziemlich viel ärger damit haben!
Stimmt das denn alles?
LG
White
Die meisten Dateien die die Kameras aufzeichnen müssen, bevor man sie in reguläre Schnittprogramme laden kann nochmal konvertiert werden. Diese Programme (zB Cyberlink Power Director bei JVC's .TOD-Format) werden meistens gleich mit der Kamera zusammen verkauft. Das Progarmm dürfte also kein Problem sein.
Und mit der Leistung hat das nichts zu tun... Ob du auf Festplatte aufgezeichnete HD-Dateien hast oder auf Band aufgezeichnet ist vollkommen egal. HD ist in diesem Fall HD, das benötigt beides viel Leistung.
Sicherlich ist das alles Geschmackssache, aber ich halte Bandlose Aufnahmemedien für besser. Kassetten können leiern oder das Fach kann Spulgeräusche hervorrufen und dann kannst du rein gar keinen Sound von der Kamera nutzen (falls du das tust). Ich habe mit der Festplatte nur gute Erfahrungen gemacht. Es wird natürlich andere geben, die dir genau das Gegenteil erzählen.
Also ich habe die von JVC "GZ-HM400. Die sehr scharfe Bilder. In der Preisklasse von 666.- kommt keine andere Cam ran. Ton sehr gut und 32 GB intern reicht für eine Weile. ZUdem kann man fast alles noch Mauel einstellen. Also für den Filmer genau richtig.
Boar wenn ich mir das Teil anschaue kommt mir das grauen... Wo soll das denn noch hinführen, wenn die Teile immer kleiner werden? Da hat man ja gar nichts mehr in der Hand hier... Das ist doch unpraktisch, oder? Ich will ja keine 15kg Panasonic DVCPro auf der Schulter haben (bin damit zuletzt durch Berlin gelaufen, am nächsten Tag hab ich mein Rückgrat weggeschmissen), aber sowas... Man braucht doch was in der Hand XD
Man braucht doch was in der Hand XD
Lach
Ne, finde größere auch besser, sieht besser und professioneller aus dann.
sieht besser und professioneller aus dann.
"Entscheidend ist, was hinten rauskommt.
Helmut Kohl, bei einer Pressekonferenz am 31. August 1984"
Nordisch bei Nature!
Kleiner Tipp am Rande:
Ändere mal den Titel des Threads ... was du hier suchst, ist alles andere als ne Mühle, die was mit "HD-CAM" zu tun hat ... war nämlich gerade erst irritiert.
"Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken dies mit leerem Kopf zu tun."
Meine alte hat es nun auch dahin gerafft, und ich werde mir wohl irgendwann mal eine neue holen... und auch ich kriege grad mal wieder das Grauen, wenn ich sehe, dass die Dinger immer kleiner werden...
Ich habe mich übrigens mittlerweile für Canon HV30 entschieden. Diese entspricht den Anforderungen, die der Threadersteller im ersten Post stellte und ich hatte mich ja der Suche angeschlossen. Leider liegt sie vom Preis her höher, nämlich bei ca. 750€. Mal schauen, ich denke die passt ganz gut für meine Anwendunsgzwecke.
Die größe einer Kamera sagt nichts aus, ob das Bild (Aufnahme) besser ist. Klar, die großen haben vielmehr Vorteile, dafür kosten sie auch viel mehr. Nur Wieviel Geld möchte man ausgeben ? Eine große hat ein gutes Gewicht und läßt sich besser in Händen u.a. halten, dass ist gut so. Aber die kleinen sind im kommen.
Eine große hat ein gutes Gewicht und läßt sich besser in Händen u.a. halten, dass ist gut so..
Eben darum ziehe ich größere vor. :o)
Die kleinen haben was von Urlaubskameras, aber nichts ernst zu nehmendes...
Videokameras (Camcorder) »
Ich brauche eine gebrauchte videokamera. Aber welche???
(11. Januar 2023, 09:21)
