Amateurfilm-Forum

Liebes Forum.

Ich stoße ein neue, kurze Debatte an, um euch auf meine Meinung hinzuweisen und eure Meinungen zurückzubekommen. Wer sich nicht angesprochen fühlt, oder diese Debatte unnötig findet, darf ihr gerne weichen. Aber da jetzt durch die Sendden AFFMA und den Camgaroo Award jetzt ein bisschen weniger los ist, kann man es vielleicht ja mal ansprechen.

Eines stört mich immer wieder. Es ist ein Phänomen, das sich in Deutschland und auch großen Teilen der Welt ausgebreitet hat. Es sind Anglizismen, auch hier im Forum. Und ich finde sie teilweise einfach unnötig. Hier in Deutschland, aber auch in Österreich und Teilen der Schweiz, ist unsere Mutter-, Alltags- und Verkehrssprache einfach nun mal deutsch. Da denke ich, dass das eine oder andere englische Wort einfach nicht angebracht ist. Selbstverständlich gibt es für viele Begriffe englische Eigennamen oder deutsche Namen, die so obsolet sind, dass man nicht mehr hinter sie steigt, oder sich dafür (leider) keine deutsche Bezeichnung etablieren konnte. Über die will ich auch gar nicht debattieren. Aber bei so manchen Wörtern sollte man sich schon fragen, ob es in deutsch nicht besser wäre. Beispiele, die ich in folgende Kategorien einteilen würde:

unnötige Anglizismen:
Slow Motion - Zeitlupe
Special Effects - Spezialeffekte
Visual Effects - Visuelle Effekte
Story - Handlung
Sound - Ton
Original-Score - Filmmusik
Song - Lied
Movie Award - Filmpreis
posten - schreiben
downloaden - herunterladen
Deadline - Einsendeschluss
Mouse - Maus
Keyboard - Tastatur
Social Network - Soziales Netzwerk

streitbare Fälle
Dolly - Kamerawagen
Slider - Kameraschlitten
Steadycam - Schwebestativ
Outtakes - Entfallene Szenen
Thread - Thema
Software - Programm
Credits - Abspann

deutsche Bezeichnung obsolet, uneindeutig oder nicht vorhanden:
Trailer - Vorschau
Internet - Weltnetz
TUtorial - Video-Bedienungsanleitung
Hardware - Computerbauteil
Chat - elektronische Konversation
liken - mögen
Email - Elektronische Post
Greenscreen - ???
Action - ???
Smiley - ???
Download - ???

Man könnte die Liste noch weiterführen, wenn man möchte. Nur so ein paar betroffene Begriffe, die mir speziell für dieses Forum eingefallen sind.

Ähnlich gilt es für Filmemacher, deren Filme englische Titel haben, es jedoch nie vorgesehen war, den Film über sprachlichen Grenzen hinaus zu präsentieren. Oder für die Arbeitsbereiche im Abspann werden einfach die englischen Begriffe verwendet, bei den vereinzelt deutsche auftauchen. Wer sich nicht angesprochen fühlt, fühlt sich nicht angesprochen. Aber sonst: Leute, das ist einfach nur daneben Ohne jetzt eure Filme zu kritisieren, die zumeist großartig sind, aber das geht einfach nicht. In meinen Augen.

Ja, auch ich verwende Anglizismen, teilweise sogar unnötig. Das liegt eben nun mal daran, dass sie mich zu sehr beeinflusst haben, wie euch auch. Und darum mach ich euch dafür auch nicht verantwortlich, nagut, vielleicht ein bisschen. Aber ich bin dabie mich von dieser Verdenglischung zu lösen. Und ja, auch ich mache Tippfehler und mein Ausdruck ist zum Teil auch gewöhnungsbedürftig. Ich möchte mit diesem Beitrag an alle Leser meine Worte nur ans Herz legen, bei der Wortwahl mancher Begrifflichkeiten bewusst zu entscheiden, wenn es nicht allzu große Hürden mit sich bringt. Gebt doch eurer Muttersprache ein Herz, wenn sie denn Deutsch ist

Ich studiere weder Germanistik noch Anglizistik, aber ich gebe zu, dass die Liste zum Teil nicht besonders treffend war, zum anderen Teil kann man sich wirklich über manches Wort streiten. Ich habe nur mal kurz aufgelistet, was mir eingefallen ist, ohne jetzt groß linguistisch zu analysieren.

Richtig, es kommt auch auf den Kontext an. Für "Deadline" gibt es je nach dem, wie man es braucht, passende deutsche Begriffe, wie auch bei "Sound" eben Ton oder Klang, obwohl beides ja doch recht synonym ist.

Bei "liken" beispielsweise wüsste ich jetzt wirklich nichts anderes, da es ja ein Eigenname dafür ist, im Internet etwas durch einen Daumen o.ä. positiv zu bewerten. Bei "mögen" gäbe es wohl Irritationen. Übrigens ist es ja durch die -n - Endung zum Teil eingedeutscht. Für "Social Network" widerrum gibt es durchaus den geläufigen Begriff "Soziales Netzwerk".

Dass manche Filme nicht ins Deutsche übersetzt werden, liegt wohl zum einen, dass der Film seinen Eigennamen behalten soll oder die deutsche Version sprachlinguistisch nicht gut ankommt. Zum Teil ist es ja verständlich. Wenn man den Film "Brave" in Deutschland zu "Mut" übersetzt hätte, dann doch lieber Brave oder wie es letztendlich wurde: "Merida - Legende der ...", "Salt" zu "Salz", "Batman" - Fledermausmann, "Toy Story" - "Spielgeschichte", "Independence Day" - "Unabhängigkeitstag" - teilweise ein wenig daneben



Bei unserem letzten Film hat der Kameramann, der eigentlich dafür bekannt ist, ein Englischfetischist zu sein was die Filmtechnik betrifft, hat bei uns auch immer "und bitte" statt "Action" gesagt.

Aber gut, ich lese, die Botschaft ist einigermaßen angekommen

Ja, da war doch schon viel richtiges dabei und die Mischung aus allem ist bestimmt das richtige.

Sicherlich, wie haben sehr viel Latein unter anderem in unserer Sprache, deren Begriffe normiert eingedeutscht wurde. Dabei handelte es sich zumeist um Worte, die es im Deutschen noch nicht gegeben hat. Wenn es sich nun anders entwickelt hätte, würden wir uns auch nicht darum scheren, auch wenn anstatt der Banane, Schlauchapfel schon ultra komisch klingt Aber eben da wo es sie im Deutschen eindeutig gibt, sollte man sie auch verwenden dürfen. Visuelle Effekte müssen nicht unbedingt unübersetzt als Visual Effects stehen bleiben. Beim Rechner ist der Computer da schon treffender, auch wenn die meisten noch meinen, was mit Rechner gemeint ist.

Keine Frage, man sollte sich Anglizismen nicht verwehren, aber möglichst meiden. Die Franzosen und Slowaken sind da wesentlich brutaler. Ich habe mal gelesen, dass in der Slowakei in bestimmten Fällen Anglizismen sogar verboten sind. Und die Franzosen verweigern sich sowieso grundsätzlich dem Englischen, ein bekanntes aber nicht gerade unwahrhaftiges Klischee.

Nicht mal 200 Jahre sind vergangen und ich habe schon Schwierigkeiten Goethes Fausten zu verstehen. Solle man durch den Erhalt der deutschen Sprache das Meisterwerk auch noch in hundert Jahren im Original verstehen können. Ansonsten fängt auch Goethe an, abzuspacen