Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
wenn man schnell wechselt zwischen Schulteraufnahme und Stativ dann bringt sich mehr schon etwas:Nun ja, wird wohl kaum einer eine Kamera mit 4 kg und mehr verwenden (die Cam's werden immer leichter). Wenn mehr Gewicht, es gibt noch andere Sachtlerköpfe.
Danke für die info! Hast du Erfahrung mit anderen Stativen gemacht? Würdest du dir das noch einmal kaufen?Zitat
Der Manfrotto ist schon Klasse, hab ich selbst, smoothes und weiches Arbeiten damit, Top zufrieden. Mittelspinne ist gut für unwegsames und unebenen oder steinigen Untergrund, Bodenspinne ist perfekt für glatte und ebene Untergründe. Für wechselnde Szenarien ist am besten die Mittelspinne zu bevorzugen.
Ich rate Dir von allen weniger tragfähigen Köpfen dringend ab - aus Erfahrung sollte er einige Kilo mehr tragen können, als das Gesamtgewicht Deines Kamerasystems - sonst gibt es ziemliche Probleme beim Schwenken.
Ich haben den Manfrotto 509HD - der kostet knapp 600 Euro und ist sein Geld wirklich wert.
-> http://geizhals.at/de/manfrotto_509hd_pr…pf_a659906.html
Genau aus diesem Grund schaue ich, dass ich bei dem Stativ nicht "unnötig" Geld ausgebeZitat
Und wenn Dir das schon zu teuer ist - dann solltest Du Dir die BMCC lieber aus dem Kopf schlagen - bis die drehfertig ist, gibt man schnell mal 8.000 Euro aus.
Wenn man davon ausgeht: Cage, Akku, Kamera, Objektiv (+ ggf. Monitor) sind wir auf 7 Kilo. Meine (billig) Mattebox wiegt nicht einmal 1 kilo. Also sollten wir hier ungefähr bei 7,5 kg sein. Wenn man ein bisschen Spielraum haben möchte, dann ist das 504 nichts, ich weiß!Beim Stativ zu sparen ist leider der falsche Ansatz, wenn es in den professionellen Bereich geht.
Glaub mir - Du wirst die Mehrausgaben zum 509er nicht bereuen, aber wirst Dich ständig ärgern, das 504er genommen zu haben.
Wenn Du nur die BMCC mit Objektiv draufschnallst, dann ist der 504er kein Problem - aber mit Mattebox, Zusatzakkus, externen Monitor usw sehr wohl.
OT:
Von wo aus Österreich bist Du denn?
Zitat
Würdest du dir das noch einmal kaufen?
Werde ich wahrscheinlich auch machen!
Wie lange leben Stative in so einer Preisklasse denn ca?