Amateurfilm-Forum

Hallo zusammen,

habe dieses Forum vor einiger Zeit entdeckt und würde mir wünschen, dass man hier den einen oder anderen Tip von Leuten bekommen kann, die etwas tiefer in der Aufnahmetechnik stehen. Ich bin ambitionierter Amateur und über's Fotografieren zum Filmen gekommen; fotografiere auch noch viel mit einer Canon EOS 450 D. Dort kenne ich mich mit der Wirkung der unterschiedlichen Einstellungen auch bestens aus. Zum Filmen habe ich jahrelang eine Canon XM2 verwendet; seit einigen Wochen besitze ich eine Canon XA 10. Nun weis ich, dass beim Filmen viele Einstellungen ähnlich wie beim Fotografieren wirken, dass es aber auch Unterschiede gibt. Literatur darüber habe ich bislang nicht gefunden, daher zu meiner Frage:

Wie wirken sich bei einer Filmkamera Blende, Belichtungszeit, Lichtverstärkung und ND-Filter im Zusammenspiel auf die Qualität der Aufnahme aus. Meine Frage bezieht sich nicht auf das Problem Blende und Schärfentiefe, Bewegungsunschärfe und so, sonder eher auf solche Fragen, ob es besser ist, statt mit sehr kurzen Belichtungszeiten (1/2000) das integrierte ND-Filter einzusetzen. Auch habe ich irgendwo mal gelesen, dass man beim Filmen (normale Lichtverhältnisse voraus gesetzt) mittlere Blenden (z.B. 5,6) statt 8 (oder noch kleiner) einstellen sollte und dass zu kurze Belichtungszeiten zu Unschärfen führen würden. Hat da jemand mal einen Buchtip oder so etwas, wo man sich da mal schlau machen kann ? Vielleicht noch so viel am Rande: ich arbeite meist mit der manuellen Kameraeinstellung.

Viele Grüße sendet vobe49

*Topic verschoben*

Hallo Latz,

besten Dank erst mal für die schnelle Antwort. Wenn ich dich richtig verstehe, verschlechtert der Einsatz des ND-Filters die Aufnahmequalität (z.B. Kontrast, Farbintensität) nicht. Das ND-Filter bei der XA10 lässt sich in seiner Stärke dosiert einsetzen. Ich denke, dass dies irgendwie elektronisch, also nicht optisch, realisiert wird. Ich habe früher bei Gegenlichtaufnahmen (z. B. Sonnenuntergang) Shutterzeiten von 1/2000 oder noch kürzer verwendet; war mir aber nicht sicher, ob der Einsatz des ND-Filters nicht sinnvoller ist. Die Ergebnisse waren in punkto Abbildungsschärfe sehr unterschiedlich.

Die Wirkung des Gain ist mir bewusst - hier hatte ich mal die Empfehlung gelesen, dass man bei Lowlight-Aufnahmen ggf. auf 1/25 oder sogar 1/12 sec. herunter gehen sollte, um den Gain wegen des Rauschens gering zu halten. Hier bin ich bei der neuen Cam noch beim Probieren. Das Bildrauschen ist aber deutlich geringer, als bei der XM2.

Viele Grüße!

vobe49

Hallo Latz,

eine Frage noch: bei der XA10 hat man noch die Möglichkeit, die Belichtung um +/- 2 Blendenwerte zu korrigieren (Unter-/Überbelichtung). Wird da tatsächlich die Blende verändert oder ist das eine elektronische Signalverstärkung. Wenn hiermit die Blende verändert wird, hätte das ja Einfluss auf die Schärfentiefe, oder ?

vobe49

Hallo Purzel,

die Wechselwirkung von Blende und Schärfentiefe (DoF) ist mir klar - beim Fotografieren arbeite ich damit regelmäßig; beim Filmen etwas seltener, weil man schon recht stark zoomen muss, um (bei dem kleineren Sensor) richtig Wirkung zu erzielen.

Das was ich meinte ist, wie die Funktion "Über-/ Unterbelichtung" der Canon XA10 technisch wirkt. Stellt die Kamera bei der Funktion "Belichtungskorrektur" tatsächlich eine kleinere oder größere Blende ein oder macht sie das elektronisch. Mir fällt da ein, dass es wohl die Blende sein wird, weil bei einer vorgewählten Blende die Unter-/Überbelichtung sich in einer Richtung stärker ändern lässt als in der anderen.

Vielleicht noch zwei letzte Fragen an die Profies:

- stellt Ihr (wenn technisch möglich wie bei der XA10) das ND-Filter auf "Auto"? Das würde Zeit für die manuelle Einstellung sparen und

- fokussiert ihr mehr manuell oder nutzt Ihr den Autofokus (habe gemerkt, dass der Autofokus bei Lowlight ab und an nicht richtig scharf stellt).

Gruß vobe49