Falls dies noch von Interesse ist (habe gerade Euer Forum entdeckt und bin dabei auf diesen Thread gestossen), vielleicht für Leser, die noch vor der Entscheidung stehen: ich nutze auch wie Kalle seit einigen Wochen eine Sturdycam (mittlerweile gibt's da auch eine Ausführung für sehr leichte Kameras) und bin mehr als zufrieden. Zwar zu anfang etwas fummelig und die Gewichte verschieben sich natürlich gern, während die bei anderen Herstellern eher fixiert sind, aber vom Design her etwas anders und meiner Meinung nach praktischer als das "klassische" Design mit Universalgimbal (schreibe gern mehr dazu falls Interesse besteht).
Also Kurzrezension:
- sperrig beim Transport (gilt eher für die Ausführung für Kameras bis 2,5 kg) im Vergleich zu "klappbaren" Modellen (Merlin, Wondlan, Calicocam)
- Muss öfters vor dem Shoot ausgerichtet werden, da sich die Gewichte relativ leicht verschieben. (Wird unter zum +)
- Selbstbau-look (stört mich nicht, weil's funktioniert) (Wird auch zum +)
+ stabiler als alle anderen Designs auch für Anfänger geeignet
+ verrückt simple aber funktionstüchtige Methode, die Reibung der Hochachse ("pan") anzupassen (Wind, Kameragewicht oder erwünschte Schwebetechnik)
+ man kann während des Shoots sehr schnell die Balance ändern, z.B. wenn die Kamera im Gleichgewicht nach oben/unten peilen soll, einfach durch verschieben (schrauben) der Gewichte
+ Sehr flexibel in der Art der Anwendung und Gewichtverteilung
+ Windstabiler als andere Systeme
+ Fast jedes Teil findest Du im Baumarkt, also sehr leicht zu reparieren / modifizieren (siehe mein Umbau für 35mm Adapter
hier )
+ Das "Herz" der Sache ist ein U-Glied vom deutschen Modellbauhersteller - kann auch ersetzt werden.
Das ganze Ding ist wirklich nur 25€ in Einzelteilen, man zahlt (ich, gern in diesem Fall) für die Idee & Entwicklung und den tollen Support (wenn man Englisch kann). Und, was man anhand des Teils lernt. Ich könnte mir nun selbst so ein Ding bauen, habe aber trotzdem gerade ein zweites Teil bestellt.
Übrigens: das ganze Gerät kostet etwa genauso viel wie ein Ersatzteilhandgriff für das Merlin (habe ich interessehalber auch bestellt, den Griff meine ich, und werde demnächst einen Vergleichstest machen)
Mein erster Tag mit der Sturdycam, nach etwa 2 Stunden üben, könnt Ihr
hier sehen.
Übrigens #2: ich habe nichts mit Sturdyshots zu tun, bin einfach nur begeistert davon und denke, das Gerät und sein Hersteller verdienen etwas Lob, denn ein "etabliertes" amerikanisches Steadicamforum hat ihn fast ein Jahr lang durch den Dreck gezogen, ohne dass dort jemand je das Produkt in der Hand gehalten hat. Einfach nur, weil sein Design etwas "anders" und nicht so hochpoliert ist. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass die sogennanten Experten auch laut gelacht haben, als Garrett Brown (der Erfinder der Steadicam) 1973 seine erste Konstruktion vorstellte. Mittlerweile hat er dafür einen Oskar. Und sein "Merlin" ist auch absolute Spitzenklasse, keine Frage. Aber dass Jaco von Steadicam es geschafft hat, für 1/4 des Preises eines Merlins etwas zu entwickeln (und das Patent ist anders, also kein "Clone"), was fast, wenn nicht sogar genauso gut (und im Wind besser) ist als der Merlin verdient doch Anerkennung, finde ich.
Im vergleich ist das chinesische Teil von Wondland ("Ares") zwar exquisit angefertigt, aber als Schwebestativ relativ enttäuschend.
Für mich ist die Sturdycam unter 800-1000€ zur Zeit unschlagbar. Nur meine Meinung.
Leider habe ich bisher keine Erfahrung mit den deutschen Designs, sind möglicherweise auch sehr gut, weiss ich einfach nicht. Mich haben beim Kauf die Videos der Nutzer überzeugt (man kann da einige Geräte vergleichen, z.B. Sturdycam, Merlin, Wondlan usw.), immer natürlich darauf bedacht, die Erfahrung der Filmemacher so gut wie möglich einzuschätzen, denn jedes Schwebestativ ist nur so gut wie seine Kameraperson.
Grüße aus Berlin,
Goesta Struve-Dencher
www.goesta.net 
Clips »
Dänemark | Bornholm Urlaubsfilm
(21. August 2015, 18:34)
