Amateurfilm-Forum

Also bei nem 85mm mit 1.2er Öffnung (!) existiert praktisch so gut wie keine Schärfenebene mehr. Ich hab das Canon 50mm 1.8, und selbst damit bekomme ich bei etwas geringerem Motivabstand zur Kamera extreme Unschärfen. Wenn dir das DOF deiner GH1 nicht reicht, kauf dir eine längere Tüte mit großer Blendenöffnung. Damit erreichst du irgendwann mehr Unschärfe als dir lieb ist. Nicht ohne Grund, hat schon so mancher Kameramann auf die 5D zugunsten einer Kleineren verzichtet.

Ohoh, ich lese hier wieder große Verwirrungen über die unterschiedlichen 35mm-Formate. Leute, so schwer ist das doch gar nicht. Hier habe ich es erklärt:

Empfohlene Spiegelreflex

Wenn du da etwas lernst, bitte den Danke-Button drücken. Danke.

... und darin enthalten ist auch ein lesenswerter Hinweis auf die völlig überzogenen Erwartungen an die geringe Tiefenschärfe. Der Nutzen ist im praktischen Betrieb viel kleiner als die DOF Hysterie vermuten lässt.
Gruß, Hajo König

Hallo,
aus der Mode war eine (kleine) Schärfezone ja nie. Aber sie ist eben ein Stilmittel, dass man nicht nur inhaltlich sinnvoll einsetzen, sondern auch kameratechnisch beherrschen muss. Auf dem verhältnismäßig kleinen Display - auch der DSLR - die Schärfe genau einzustellen (vor allem bei bewegten Objekten), scheint zB eher ein Glückspiel zu sein, wenn die Kamera nicht entsprechende Hilfen anbietet.

Ich habe gar nicht so viel gegen filmende Fotoapparate. Für mich ist nur die Synthese insgesamt noch nicht gut genug gelungen. Da bietet ein Camcorder, der einige Mindestanforderungen erfüllt, einfach mehr für´s Geld. (Und wenn ich unbedingt will, bekomme ich die geringe Schärfezone auch mit der Filmkamera hin. Einen weiten Telebereich haben die alle - am Weitwinkel hapert´s, und der lässt sich mit einem guten Vorsatz erreichen.)
Gruß, Hajo König

Zitat von »Feuerreiter«

Für den Amateurfilmer ist eine geringe Tiefenschärfe eben praktischer, da man nicht mit viel Licht hantieren muss (bzgl guter Beleuchtung) und das Objekt trotzdem vom Bild lösen kann.
Denn nicht jeder Amateurfilmer hat das Geld, aber auch die Zeit am Dreh, um eine professionelle Lichtsituation zu schaffen. Einigermaßen gutes Licht sprengt auf jeden Fall den Geldbetrag eines 50mm 1,8 (zB) um das 10-15fache.

Das sehe ich anders. Fahr zu Ikea, kauf 2 dieser weißen Papierlampions, bestell dir dann bei Thomann 2x Par 56 und 2x Par 36 und dazu noch ein paar Frost und Farbfolien und los gehts. Gesamtkosten sind mit Stativen und Torklappen vermutlich nicht mehr als 100€ und du bist schon seeehr viel weiter. Damit lässt sich schon recht anständig arbeiten. Wenn dann noch Geld da ist, bestellst du noch einen kleinen und einen großen Reflektor bei Ebay und kaufst eventuell noch einen gebrauchten, richtbaren 2KW Theaterscheinwerfer bei ebay für 50€ und du bist für 80% der Fälle gut gewappnet. Was man dann noch braucht ist richtig groß und teuer in der Anschaffung, kann aber für (wirklich wirklich) wenige Euros jederzeit geliehen werden.

Das Problem liegt an anderer Stelle: Man muss sich damit beschäftigen. Man muss Filme schauen, auf das Licht achten, vll. mal das ein oder andere Buch lesen (Achim Dunker - Die chinesische Sonne scheint immer von unten sei an dieser Stelle empfohlen) und einfach mal ohne Storygedanke versuchen ein paar ganz klassische 3-Punkt-Situationen aufzubauen und mal eine Person in der Sonne bei Gegenlicht mit einem Reflektor aufzuhellen. Mit wenigen Stunden Zeit und maximal 200€ bekommt man da einen völlig neuen Look in die eigenen Aufnahmen, der viel viel besser und filmischer ist als jede Tiefenunschärfe.

Klar ist aber: Licht braucht am Set Zeit. Diese DSLRs verführen mit ihrer Tiefenschärfe und ihrer Lichtempfindlichkeit dazu, zu denken, man bräuchte kein Licht setzen. Das ist aber komplett verkehrt, im Gegenteil!! Das Licht braucht man nicht (mehr) damit es hell wird, sondern um das Bild zu modelieren, Vordergrund und Hintergrund von einander zu trennen und den Blick des Betrachters zu lenken. Darum sind Baustrahler auch so absolut ungeeignet, weil mehr als "hell" können die eben nicht. Sie lassen sich nicht richten, haben keine Torklappen, keine Filteraufnahme, eine ungleichmäßige Ausleuchtung und eine grausame Farbtemperatur, erst recht wenn man sie dimmt.