Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

1

Mittwoch, 20. Oktober 2010, 14:35

Testfootage der Panasonic AG AF100 / 101 auf Youtube

Hallo zusammen,

Dies ist mein erster eigenständiger Beitrag und deshalb möchte ich zuallererst einmal alle Mitglieder grüßen.

Nun zum Thema:

Wenn ihr auch zu denen gehört, die die Entwicklung der Ag Af101 mitverfolgt habt und sehnsüchtig auf die ersten Bilder wartet, dann wird euch das gestern auf Youtube hochgeladene Testvideo von Philipp Bloom sicherlich interessieren.



Außerdem gibt es noch ein weiteres Testfilmchen was jedoch schon seit ca. 1 Woche durchs Internet geistert:



So, was denkt Ihr?

Hat sich das Warten gelohnt?

MP-Digital

Steadicam Operator

  • »MP-Digital« ist männlich

Beiträge: 2 855

Dabei seit: 6. März 2009

Wohnort: Reutlingen

Hilfreich-Bewertungen: 127

  • Private Nachricht senden

2

Mittwoch, 20. Oktober 2010, 17:10

Sehr tolle Aufnahmen. Besonders die Nachtaufnahmen mit dem Streichholz haben mir sehr gut gefallen. Ich konnte kaum ein Filmrauschen sehen. Echt klasse.

Was kostet den die ?

3

Mittwoch, 20. Oktober 2010, 17:36

So weit ich weiß, soll die Kamera in Deutschland für 5990 Euronen inkl. Steuern über die Ladentheke gehen.

Eigenartigerweise hat die Produktmanagerin von Panasonic den Preis für die USA bei 4990 DOLLAR angesetzt.

Ich nehme mal an, dass dieser Preis ohne Merwertsteuer ist.
Aber selbst mit Mehrwertsteuer würde die Kamera in Amiland "nur" 6000 DOLLAR kosten, was zur Zeit umgerechnet ungefähr 4300 Euro wären... hmm... interessante Preispolitik.

In England wird die Kamera laut Angabe in diesem Artikel hier

http://www.creativevideo.co.uk/public/vi…asonic_ag-af101

voraussicchtlich 3900 Pfund ohne VAT (Mehrwertsteuer) kosten.
Das wären ca.4700 Pfund mitMehrwertsteuer, also 5300 Euro...

Tja... wir wohnen definitiv im falschen Kameraland... :)


Ich sehe das übrigens genauso wir du MP-Digital. Die Lowlight-Aufnahmen sehen wirklich vielversprechend aus!!!

freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

4

Mittwoch, 20. Oktober 2010, 18:59

Nett. Für den Lowcostbereich eine tolle Sache.

Als Vergleich ein Shot mit der Red ONE mit MX-Sensor bei Streichholzbeleuchtung und ISO2000 (Master Prime T1.3):
http://red.cachefly.net/LEO.mov (Quicktime ProRes)
Man beachte die Details im Vergleich zur AF100.

(will die AF100 nicht schlechtmachen - aber man soll auch das Verhältnis sehen)
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »freezer« (20. Oktober 2010, 19:07)


5

Mittwoch, 20. Oktober 2010, 23:48

@freezer

Du hast natürlich vollkommen Recht. Diese Kamera ist für Prosumer gedacht und kann nicht mit einer Red One konkurrieren. Vor allem nicht mit dem neuen Mysterium X Chip und RAW.

Aber das Gezeigte ist auch nicht das Ende der Fahnenstange. Denn Philipp Bloom hat auf seiner Internetseite darauf hingewiesen, dass er den Testclip mit dem internen Speichermedium (SD-Speicherkarten) aufgenommen hat. Die nächsten Tests wird er jedoch mit einem externen Speichermedium wie z. B. Atomos Ninja oder KiPro via SDI oder HDMI Output aufnehmen.

Man darf gespannt sein...

Noch eins... den Link den du reingestellt hast, kann ich nicht abrufen. Handelt es sich um dieses Video?


freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

6

Donnerstag, 21. Oktober 2010, 11:33

Aber das Gezeigte ist auch nicht das Ende der Fahnenstange. Denn Philipp Bloom hat auf seiner Internetseite darauf hingewiesen, dass er den Testclip mit dem internen Speichermedium (SD-Speicherkarten) aufgenommen hat. Die nächsten Tests wird er jedoch mit einem externen Speichermedium wie z. B. Atomos Ninja oder KiPro via SDI oder HDMI Output aufnehmen.

Das wird sicher interessant. Meine Prognose: man wird deutlich mehr Rauschen zu sehen bekommen, weil das durch die Kompression bisher schön verdeckt wurde. Der Bildeindruck dürfte etwas schärfer sein und eventuell wird auch später geclippt.

Wobei mich viel mehr Aufnahmen bei brauchbarem Licht interessieren, v.a. möchte ich ein paar Auflösungscharts sehen. Denn die Auflösung der bisherigen DSLRs ist im Videomodus erbärmlich, auch wenn sich das Auge durch das Aliasing täuschen lässt - spätestens bei Greenscreenaufnahmen bröckelt das Bild richtig auseinander. Kann man schön auch in AFX beobachten: einfach mal eine DSLR Full-HD Aufnahme reinladen und die Vorschau möglichst groß aufziehen, dann auf die halbe Auflösung schalten - man sieht so gut wie keinen Unterschied!

Noch eins... den Link den du reingestellt hast, kann ich nicht abrufen. Handelt es sich um dieses Video?
Das ist dieses Video. Nur meines hat 700 MB und ist in ProRes codiert. Habs grad nochmal getestet - der Link geht einwandfrei. Hast Du es mit speichern unter probiert, oder einfach draufgeklickt, sodass sich ein neues Browserfenster geöffnet hat?
Eventuell musst Du zum Anschauen noch die Komponente installieren.
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

7

Freitag, 22. Oktober 2010, 11:41

@ freezer

Vielen Dank für den Link... hat aber leider nichts gebracht... naja... selbst mit Youtube-Komprimierung sieht das Footage von der Red One echt klasse aus.

Leider habe ich feststellen müssen, dass das Datenblatt der AF 100 einen Haken hat... der HD-SDI wird wahrscheinlich nur 8 bit haben und nicht wie ich gehofft hatte 10 bit...

Anzunehmen, dass Panasonic hier die eierlegende Wollmilchsau präsentiert, war wahrscheinlich naiv... Damit hätten sie sich selbst Konkurrenz für einige ihrer teureren Produke gemacht.

...schade... aber ich warte erst einmal ab, bis Philipp Bloom die weiteren Tests Online gestellt hat und werde die Videos wieder hier reinstellen.

Dabei nimmt er die Kamera besonders in Hinblick auf Moire, Aliasing, Rolling Shutter und Auflösung unter die Lupe.

Für alle die sich für den gesamten Test interessieren, hier ist der Link:

http://philipbloom.net/2010/10/19/af100/

Die neuen Ergenisse werden im Laufe des Wochenendes von Ihm hochgeladen.

Bis dahin...

8

Samstag, 23. Oktober 2010, 12:27

Es ist neue footage aufgetaucht . Diesmal ein Clip von der Panasonic ag af 100 im zusammenspiel mit der Canon 5d mk2 .
Recht interresant wie ich finde


9

Samstag, 23. Oktober 2010, 12:52

Cool,

Danke H P, dass du das Material gleich hier reingestellt hast...

Bei den Aufnahmen der AF 100 sind kaum bis gar keine Rolling Shutter Effekte wie Jello oder Skew zu sehen und erst recht kein Aliasing... Stimmt mich sehr positiv.

Erwähnenswert wäre vielleicht noch, dass das Material hier via Nanoflash aufgezeichnet wurde bei 280 Mb/s.

10

Samstag, 23. Oktober 2010, 13:03

via Nanoflash aufgezeichnet wurde bei 280 Mb/s.
Ist den die Aufnahme direkt auf Karte in Avchd viel schlechter ? Weißt du das ?

11

Samstag, 23. Oktober 2010, 13:24

Um ehrlich zu sein... keine Ahnung...

Laut ersten Aussagen von Philipp Bloom und Filippo Chiesa ist wohl ein Qualitätsunterschied zu erkennen. Dazu wie groß dieser ausfällt, haben sich beide jedoch nicht geäußert...

Jedoch will Philipp Bloom dieses Wochenende weitere Tests und auch einen Vergleichstest von Aufnahmen mit AVCHD und Aufnahmen via Nanoflash, KiPro oder Atomos Ninja online stellen...

Filippo Chiesa hat dies übrigens auch angekündigt...

Jedoch bleibt abzuwarten ob die Unterschiede bei der zusätzlichen Komprimierung bei Youtube oder Vimeo so richtig rauskommen...

12

Sonntag, 24. Oktober 2010, 12:40

Also... hier nun, wie versprochen, ein paar neue Tests.

Beide Videos sind unbearbeitet und wurden mit AVCHD 24 Mb/s aufgenommen

Beim ersten testet Philipp Bloom die AF 100 auf Rolling Shutter, Aliasing, Moire, Low Light, Tiefenschärfe



Das zweite ist vor alllem ein Slow Motion Test.



Viel Spass...

13

Dienstag, 26. Oktober 2010, 14:38

Noch was neues...

Philip Bloom hat gestern noch einen Audiokommentar zu seinem Testfilm South hochgeladen, in dem er beschreibt welches Objektiv er für welche Einstellung benutzt hat und welche Probleme sich ergeben haben.

Für alle Interessierten, hier ist der Kommentar

Der Audiokommentar ist dafür gedacht, parallel zum Testfilm South abgespielt zu werden. Philip gibt darin auch Anweisungen wann du den Film anfangen kannst abzuspielen und wann du auf Pause drücken musst.

Viel Spass!

@ H P

... noch was... auf crews.tv gibt es auch einige Artikel über die AF100. Unter anderem haben sie einen Test gemacht in dem Aufnahmen mit internem AVCHD 24mb/s mit solchen über ein externes Aufnahmegerät mit AVC-Intra 100 mb/s verglichen wurden.
Ergebnis: Lediglich das Rauschverhalten in schattigen Bereichen war bei AVC-Intra größer, ansonsten konnten nur bei 600% Vergrößerung geringfügige Unterschiede in den Highlights festgestellt werden.

@freezer

wie du ja schon richtig prognostiziert hast...

Jedoch erwähnen sie auch, dass die AF100 gegenüber sämtlichen DSLRs in puncto Farbtiefe und Möglichkeiten zur Farbkorrektur überlegen sei...

Wer sich für den gesamten Artikel interessiert, hier ist der Link

Bis dahin...

14

Donnerstag, 11. November 2010, 11:04

So... es ist wieder neues Material aufgetaucht...

Aufgenommen von Barry Green und erst gestern ins Netz gestellt...




hmmm... sieht ganz gut aus...

15

Donnerstag, 11. November 2010, 16:13

Oooops...

Anscheinend war das Kurze Video nur ein bisschen ungeschnittenes Rohmaterial aus dem Folgenden Filmchen von Philipp Bloom:



Viel Spass!!!

16

Donnerstag, 11. November 2010, 17:04

tja sieht zwar gut aus ,aber glaub nicht das die Panasonic sich durchsetzt. Schon im Sommer soll eine von Canon kommen, für den gleichen Preis. Aber mit 4:2:2 und nicht 4:2:0
Nja die von Sony kann man dann eh vergessen .Die soll 14000 kosten ,soweit ich weiß xd

17

Donnerstag, 11. November 2010, 17:26

Schon im Sommer soll eine von Canon kommen, für den gleichen Preis. Aber mit 4:2:2 und nicht 4:2:0


...cool... ich wollt mir eh übergangsweise erst mal ne DSLR kaufen... dann wart ich noch ein bisschen... mal ne Frage... Woher weißt du das mit der Canon Cam?

Ach ja die Sony F3K... hat aber dafür einen 35mm Kinofilmsensor und mit Dual Link SDI dann ab April 10 bit 4:4:4 Output. Außerdem ist der Sensor wohl kein zweckentfremdeter DSLR-Sensor, sondern extra fürs Filmen entwickelt... soll heißen kein Downscaling oder Lineskipping... der ganze Sensor wird wohl komplett ausgelesen...

Aber für 14500 Euro... geb ich dir vollkommen Recht... ist das ganze überteuert... Mit externem Recorder wie Ki Pro für 2500 Euro ist man preislich gesehen schon fast auf Red One Niveau... hmmm... dann eher Red!

Ach ja... im Moment purzeln die Af 100 Videos wieder.

Hier noch eins:


18

Donnerstag, 11. November 2010, 17:45

das mit der canon stand irgendwo bei slashcam in den beiden theards wo es um die sony ging :)

19

Donnerstag, 11. November 2010, 19:50

Okay... Danke für die Info...

Hier ist nochmal neues Material...



gefällt mir von allen bisher geposteten Testvideos am besten...

Ist aber auch im Gegensatz zu den meisten anderen Tests farbkorregiert!

20

Donnerstag, 18. November 2010, 14:15

Von der Sony PMW F3 gibs jetzt auch footage


Verwendete Tags

AG AF 100, DSLR, Panasonic, Philipp Bloom

Social Bookmarks