Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Sehr interessanter Ansatz. Aber warum ein so kompaktes Gehäuse? Ein klein wenig größer und damit solider/einfacher in der Handhabung wäre schon toll.
Die schreiben da was von einem größeren Sensor? Wie viel größer ist der denn? Etwa APS-C, wie bei 7D und 550D? Das wäre ja schon sehr toll. Dann da dein schönes f1.4 Objektiv dran und man spart sich ne HV40+35mm Adapter.
Zitat
Geil wäre mal einen Ansatz der der RED One ähneln würde, kompakt aber massiv und stabil. Nicht so Amateuer Camcorder Look.
Das würden sie sich sicher wieder extra bezahlen lassen oder? so wie bei der HVR 1000e! Consumer Technik schön verpackt in nem billig Plastiksackerl .P
Wie jetzt? AF Objektiv heißt doch nur, dass da ein Motor drinne ist, der die Schärferinge dreht. Das berechnen, welche Bereiche scharf sein sollen passiert doch in der Kamera! Und diese sendet dann über ein Kabel die Befehle an den Motor im Objektiv.Jeder hier strebt doch als Realist eine Kamera mit 35mm Adapter an, da gibt es sowieso keinen Autofokus außer man nimmt ein AF Objektiv. Das könnte man natürlich bei meiner vorgeschlagenen Cam auch machen, so kann man teure Dinge wie einen Autofokus schonmal streichen.
Wie jetzt? AF Objektiv heißt doch nur, dass da ein Motor drinne ist, der die Schärferinge dreht. Das berechnen, welche Bereiche scharf sein sollen passiert doch in der Kamera! Und diese sendet dann über ein Kabel die Befehle an den Motor im Objektiv.Jeder hier strebt doch als Realist eine Kamera mit 35mm Adapter an, da gibt es sowieso keinen Autofokus außer man nimmt ein AF Objektiv. Das könnte man natürlich bei meiner vorgeschlagenen Cam auch machen, so kann man teure Dinge wie einen Autofokus schonmal streichen.
Es bringt also genau gar nix, wenn du ein AF Objektiv an einen normalen 35mm Adapter anschließt, denn der hat den Prozessor für die Berechnung der Schärfe nicht eingebaut, geschweigedenn die richtigen Kontakte um die Befehle an den Motor im Objektiv zu schicken.
Und deine Einstellung "5000$ ist zu viel, für 4000$ würde ich SOFORT zuschlagen" finde ich auch etwas komisch. Das ist doch nun echt egal, ob die Kamera 4000 oder knapp 5000 kostet, das sind gerade mal 780€ Unterschied! RED ist nicht teuer, es ist sogar im Vergleich zu anderen Produkten auf dem Markt spottbillig. Und kommt mir keiner mit den DSLRs für 800€, die ja "eigentlich ein genausogutes Bild machen wie die RED" - das ist wie Apfel mit Birnen vergleichen: Hirnverbrannt(Sry, schneide gerade ein Projekt, da sagt der Hauptdarsteller das ständig)
gibt, wird es wieder genug Leute geben, die was zu meckern haben.
Zitat
.... für normale Leute leistbarer Camcorder der eine geile Tiefenunschärfe erreicht, die Möglichkeit hat andere Objektive zu benutzen und nicht auf das nervige miniDV-Tape aufnimmt.