Mein Problem ist, dass mir am 16:9 Format die "16" zu lang ist. Noch lieber als 4:3 wäre mir 4,5:3, also das Seitenverhältnis 1,44 - ein Idealformat: anständige Bilddiagonalen und trotzdem etwas angenehmer anzusehen als 4:3 - aber das verweigern mir die hochauflösenden Kameras vermutlich auch, oder?
Ich gebe ja zu, das ist alles etwas dickköpfig, aber beim massenhaften Anblick dieser labberigen 16:9 Monitore dreht sich mir der Magen um. Alles im Einheitsmaß ... Ich will´s ja jedem gönnen, der es mag, von mir aus bis 160:9, aber ich hätte für mich gern was anderes. Aber das heißt dann eben: Anamorphot oder schwarze Balken und leisten kann ich mir vorerst nur die schwarzen Balken.
Nun sind wir vom technischen Aufnahmeformat bei der Filmästhetik gelandet. Hoffentlich nimmt´s keiner übel ...
Grüße, Hajo König
PS: merke jetzt beim Durchlesen gerade erst, dass ich wohl eine merkwürdige Mathematik pflege. 4,5:3 müsste nach Adam Riese eigentlich das Seitenverhältnis 1,5:1 sein. Na, ja - wie sagt doch der erfolgreiche Geschäftsmann: Ich kaufe Kisten für 2 €, verkaufe sie für 5 € und von den drei Prozent, da leb ich ...
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »hjkoenig« (29. August 2009, 22:40)