Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Ich denke du solltest dich nochmal ein bisschen mit der Thematik Tiefenschärfe auseinandersetzen. Was bedeutet für dich eine "schöne Tiefenschärfe" soll sie möglichst gering sein oder schön im Sinne von "ästhetisch"sein? Bei letzteren würde man dann von "Bokeh" sprechen. Soll sie extrem gering sein, solltest du ein Objektiv mit längerer Brennweite wählen und aud eine kleine Blendenzahl. Je niedriger die angegebene Blendenzahl, desto größer ist die Blende, wenn sie ganz geöffnet ist, desto geringer ist der Bereich, der Scharf abgebildet wird. (Kameras mit Vollformatsensor tragen ebenfalls zu einer geringeren Tiefenschärfe bei - aber das spielt in deine Fall ja keine Rolle, wollte das nur der Vollständigkeit halber erwähnen)...und hätte gern was mit ner kleinen(großen?) Blende, also 1.4 oder weniger für die schöne Tiefenschärfe.
Benutzerinformationen überspringen
Registrierter Benutzer
Dabei seit: 3. November 2010
Wohnort: Hannover
Frühere Benutzernamen: rick1000
Benutzerinformationen überspringen
Registrierter Benutzer
Dabei seit: 3. November 2010
Wohnort: Hannover
Frühere Benutzernamen: rick1000
Ich werde mal mit meinem objektiv auf 50 mm durch die Wohnung gehen, ob mir das reicht...
Also was das Tamron 17-50mm 2.8 angeht, komm ich damit an die geringe Tiefenschärfe der von rick unter dir genannten Objektive ran, ohne den Bildausschnitt zu verkleinern (Stichwort Innenaufnahmen...)?Zu dem Canon 50mm: Mythos 50mm F1.8: Warum die günstige Canon-Festbrennweite zum Filmen ungeeignet ist
(in deinem Link steht "(...)Canon+ef+50mm+f1.4", aber er führt zum 50mm f1.8 Das 50mm 1.4 wäre das hier)
Ich habe das KitObjektiv und das EF 70-210mm f4 (den Schiebezoom).Geht es dir also nur darum ein Objektiv zu kaufen, dass dir geringe Tiefenschärfe geben kann und die Brennweite ist dir egal? Was hast du denn bisher für Brennweiten?
Benutzerinformationen überspringen
Registrierter Benutzer
Dabei seit: 3. November 2010
Wohnort: Hannover
Frühere Benutzernamen: rick1000
Also was das Tamron 17-50mm 2.8 angeht
und aus welchem Grunde soll der TE unbedingt das Objektiv von joey23 kaufen? Man bekommt es auch gebraucht z.B. bei Ebay, es ist also keine Rarität und vor allem hat joey23 nicht mal einen Preis genannt. Deine Empfehlung, so wie du sie formuliert hast, macht also wenig Sinn...Ich empfehle dem TE auf das Angebot von joey23 einzugehen und dir das Objektiv zu sichern!
Benutzerinformationen überspringen
Registrierter Benutzer
Dabei seit: 3. November 2010
Wohnort: Hannover
Frühere Benutzernamen: rick1000