Hi,
ich steck gerade in einer Zwickmühle und komm selber nicht mehr raus. Hört sich dramatisch an, ist aber eigentlich nur eine Entscheidungsfrage an euch
Ich bin schon seit längerem an der Überlegung mir eine Canon 6D zum filmen zuzulegen. In vielen Test-Berichten wird die Kamera durch Ihre guten ISO-Werte in höchsten Tönen gelobt. Auf der anderen Seite gibt es noch die Panasonic Lumix GH 3, die es mir auch angetan hat. Den vor kurzem hab ich gelesen, mit mehreren von Ihr wird aktuell ein Kinofilm gedreht. Jetzt hab ich sprichwörtlich "Die Qual der Wahl" !
Nehme ich die DSLM "Panasonic Lumix GH 3 " (aktuell mit 300€ Money Back, was den Preis auf ca. 600€ sinken lässt) und kann somit mit einem Budget von ca. 1600€ gleich mehrere Objektive kaufen ODER
Ich entscheide mich letztendlich doch für die Canon 6D + Objektiv (gebraucht) ( kann mit Kollegen auch mal die Objektive wechseln, weil er auch eine 6D hat).
Ehrlich gesagt tendiere ich aktuell mehr zur Canon 6D, doch wenn ich wüsste, dass die Panasonic Lumix GH 3 meinen Erwartungen entspricht und Panasonic in Zukunft seine DSLM-Schiene zum Filmen ausbaut, wären das die klaren Argumente um das Runder rumzureißen und bei Panasonic Obektive sammeln zugehen.
Was sagt Ihr dazu? Empfehlungen?