Amateurfilm-Forum

Hallo!

Ich bin noch neu hier, ich hoffe ihr könnt mir helfen!
Ich bin auf der Suche nach einer neuen Kamera, und habe schon viel über verschiedene Kameras gelesen, auch hier im Forum, bin aber zu keinem Ergebnis gekommen.
Bisher habe ich mit der Panasonic AG-AC 160 gefilmt, ich möchte nun aber gerne einen „Film-Look“ erzielen. Es geht mir hauptsächlich um szenisches Filmen

In die engere Auswahl ist die BMCC gekommen. Es gibt nur ein paar Dinge, die mir Sorgen machen:


1.) wenn ich mit dem BMCC-RAW arbeiten möchte, passen gerade mal 30 Minuten an Filmmaterial auf eine 250gb SSD. Das wird an einem Drehtag ( an dem ich die SSDs nicht auf meinen Rechner überspielen kann) ziemlich teuer. Bei dem AppleProRes Format passen 5 Stunden Videomaterial auf eine 480gb SSD. Das wäre schon wesentlich besser.
Ich kenne mich mit diesen vielen Formaten nicht so gut aus, aber soweit ich gesehen habe, ist das AppleProRes im Gegensatz zu RAW komprimiert. Sind die unkomprimierten Bilder der BMCC nicht ein großer Vorteil? Mit AppleProRes hätte ich das dann ja nicht mehr(?)


2.) Ich habe bisher sehr wenig mit „Color Correction“ gearbeitet. Bisher habe ich nur die 3-Wege-Farbkorrektur von Final Cut genutzt. Bei der BMCC werde ich wohl nicht darum kommen. Ich arbeite mich auch gerne in Da Vinci Resolve ein, aber ich habe gelesen, dass dieser Arbeitsschritt sehr aufwendig ist. Ist es das wert?

3.) Ich hätte nicht genug Geld für teure, lichtdurchlässige Zeiss-Objektive (die ja schon fast so teuer sind, wie die Kamera selbst). Ist dies ein großer Nachteil für das Filmen (die BMCC hat ja so schon einen ziemlich kleinen Sensor)?


Ich habe mir auch noch Spiegelreflexkameras angeguckt: die Canon Mark III und II, die Canon 7D und die Panasonic GH3, die die Bilder nicht mehr so stark komprimiert. Ich fotografiere zwar auch (könnte also meine bisherige Nikon-DSLR verkaufen), aber mir geht es hauptsächlich ums Filmen.


Ich hoffe, ihr könnt mir helfen. Ich habe mittlerweile schon gar keinen Überblick mehr



Viele Grüße

Stefan

Ich kann dir so direkt nicht weiter helfen, weil ich keine Praxiserfahrung mit all diesen Kameras habe, aber vielleicht hilft dir dieser kleine Überblick über die Kameras ein wenig weiter:

https://vimeo.com/56001494


Ich selbst nutze die neue 5D MarkIII. Ich mag die besonders wegen des großen Sensors, aber es ist natürlich keine richtige Filmkamera.

@mwz, naja das die 5D Mark 3 keine richtige Filmkamera ist, ist bissl untertrieben. Schließlich wurde Dr. House mit dieser Kamera gedreht und immer mehr große TV Produktionen, national und international bauen auf die 5D.

@Topic, aufgrund des noch unpraktischen Handlings (SSD), empfehle ich dir die 5D Mark 3. Bietet einfach 1. die größte Auswahl an Equipment und Objektiven und 2. das beste Bild für den Preis.

Vielen Dank für eure schnelle Antwort!
@ H&S Films: Welche andere DSLR würdest du mir denn empfehlen, wenn nicht die Mark III ? Es muss sonst auch nicht unbedingt eine der hier genannten DSLRs sein.

Viele Grüße und einen guten Rutsch
Stefan

Danke für deine Antwort! Ich habe mir Tests von der 6D angeguckt: der Preis wäre natürlich klasse, aber sie produziert noch stärker Moires als die Mark II.
Wie stark machen sich denn diese Moires in der Praxis bemerkbar?
Es gab einige Aufnhamen (zum Beispiel eine Ziegelsteinwand), auf denen dies sehr deutlich wurde, aber auch andere Aufnahmen (feines Gewebe eines Campingstuhles) bei denen man nichts bemerken konnte. Deshalb ist mir nicht so ganz klar, ob diese Moires wirklich so störend werden.

Viele Grüße
Stefan