Scheinbar hast du noch nicht mit einem solchen Teil gearbeitet, CaaOss.TV.
Sicher würde dir der Nutzen einer solchen Apparatur dann nicht verborgen bleiben. Mir ist aufgrund der Bilder auf der Homepage bewusst wie das Teil funktioniert und ich sehe auch: das Teil wird funktionieren, gerade da man diese Dinger nun mal eben genauso bekommt,die Technik klar ist und weil das eben aufgrund der physikalischen Gesetzte nun mal so ist.
Der Preis ist demnach gerechtfertigt und nur ein überteuertes Gimmick wenn man diese Funktion nicht benötigt.
Um welche Funktion es mir geht sollte klar sein, es ist nun mein ein Schwebestativ/Steadycam?
Du kannst eine Flycam einfach nicht mit Stativen etc ersetzen. Ich hab zB für einen Freund letztens die Hochzeitsfeier gefilmt, komplett mit DSLR und kann bahaupten das wohl nur 10% letztendlich mit normalen Stativ gefilmt wurden, den Rest habe ich komplett mit einer Flycam gemacht. Absolut wackelfreie Aufnahmen als das Paar aus der Kirche kommt etc. Kamerafahrten um die Gäste etc. Dynamik pur. Ich bin selbst kein Hochzeitsfilmer und nutze daher diese Sachen eher für szenische Filme, aber solche Teile machen einem das Leben schon um einiges leichter und lassen diese Aufnahmen absolut professionell aussehen. Der Nutzen mag für dich nicht wichtig sein und du kannst auch gerne weiter mit vorhandenem Equipment versuchen solche Aufnahmen hinzubekommen, ich behaupte felsenfest das sowas einfach nicht geht.
Es ist müßig mit dir zu diskutieren, falls du dies weiter führen willst, dann mach das bitte per PM.
Um On-Topic zu bleiben: Als Alternative gibt es schon noch einiges. Wer auf das Schulter-Rig verzichten kann dem sei zB die Hague Mini Motion Cam ans Herz gelegt. Die kostet mit Versand knapp die Hälfte und die Ergebnisse sind wirklich sehr cool!