Amateurfilm-Forum

Hallo liebes Forum,

Ich weiß nicht mehr wo ichs gelesen hab, und ich habs auch nicht nochmal gefunden, aber es gab mal einen Artikel, in dem stand dass ein Team eine Kamera an einen Ballon befestigt hat und dann in riesige Höhen hat steigen lassen. Das will ich auch!

Deshalb hab ich mir vorerst mal einen kleinen Plan überlegt:
Ich besorge mir einen großen Ballon, ein Gas das möglichst billig ist und möglichst großen Auftrieb bietet, befestige eine Halterung+billig Kamera unten dran, und lasse das ganze an einem möglichst leichten, langen und reißfesten Seil in die Höhe steigen.

Bin gerade dabei einen geeigneten Ballon o.ä. zu finden, außerdem suche ich nach Formeln, um auszurechnen, wieviel Gas ich pro Gramm brauche. Natürlich muss man das Projekt an einem Windstillen Tag durchführen und das ganze bei einem zuständigen Amt anmelden, um keine Klage zu riskieren.
Mein Physiklehrer meinte das ganze sei realisitsch!

Aber vielleicht habt ihr ja schon Erfahrungen mit ähnlichen Projekten? Kennt jemand:

- billigen Ballon-Ersatz? (Drahtgestell und Folien? o.ä.)
- Formeln zum Berechnen des Auftriebes?
- billige, aber leistungsstarke Kamera (bei absoluter Sicherheit des Projektes könnte man auch die Hauptkamera verwenden)
- leichtes, reißfestes Seil (dachte da Drachenseil?)
- Stelle an der ich genug Gas bekomme? (Schule?)

Habt ihr vielleicht Anregungen oder Verbesserungsideen?
Liebe Grüße,
Mike

*Topic verschoben*

wenn du aus deutschland kommst muss ich dich entäuschen. das ist nämlich verboten ein gerät so hochsteigen lassen.

Bist du dir da absolut sicher? Wenn ich das ganze bei der Luftfahrbehörde anmelde?

Zum Physikalischen hab ich folgendes gefunden:

Zitat

"Mit einem Kubikmeter Wasserstoff läßt sich ein Auftrieb von 1,203 kg, mit einem Kubikmeter Helium ein Auftrieb von 1,1145 kg erzeugen. Diese Werte gelten jedoch nur unter Normalbedingungen."

(http://www.airstar.org/lexikon.html#Traggas)

mfg Mike

Zitat von »Borgory«

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber wäre es nicht bald billiger einen Rundflug oder eine Ballonfahrt zubuchen? Am billigsten sind die meistens bei irgendwelchen Festen (Flughafenfest o.Ä.)

Mh, ich hatte mir dabei nicht nur die Höhe, sondern auch die Kamerafahrt als ziemlich interessant vorgestellt. Außerdem gehts ja auch darum die technischen Schwierigkeiten zu bewältigen . Man muss sich natürlich vorher überlegen, in welchem Winkel man die Kamera zum Boden ausrichtet, aber sobald sie die Erde nicht nur den Himmel filmt, ist schon alles gut

mfg Mike

Im ernst?
Das kann ich kaum glauben. Viele Segelmodelle kommen locker auf über 400 Meter. Da kann es doch nicht verboten sein,eine Kamera auf diese Höhe steigen zu lassen

Guck mal hier :
http://theballoonproject.org/
http://www.youtube.com/watch?v=ND06VRnuelY
Schreib denen doch mal ne E-Mail, vielleicht können die dir weiterhelfen.

ohne anmeldung darfst du es nicht steigen lassen.

Zitat von »mueslimann«

Guck mal hier :
http://theballoonproject.org/
http://www.youtube.com/watch?v=ND06VRnuelY
Schreib denen doch mal ne E-Mail, vielleicht können die dir weiterhelfen.

Hey, danke! Die haben ja im Prinzip genau das gemacht, allerdings schätze ich die Höhe ihrer Kamera auf 100-150 Meter, ich schätze die Aufnahmen werden aus 500 Metern noch viel spektakulärer! Außerdem nehme ich an dass ein großer Wetterballon die Turbulenzen noch verringert, als mehrere kleine Ballons.

Apropos, kennt jemand von euch eine billige Digital-Foto-Kamera, die es ermöglicht Fotos im Abstand von 5 Minuten aufzunehmen. Hätte nämlich ganz gern ein Gerät mit höherer Auflösung an Bord.

Zitat von »Five«

ohne anmeldung darfst du es nicht steigen lassen.

Genau, deshalb werd ich das auch anmelden. Weißt du zufällig bis auf welche Höhe es ohne Anmeldung legal ist? Für jeden Testflug nämlich ne genehmigung holen, ist wohl etwas umständlich.

Liebe Grüße,
Mike

aber hast du mal drüber nachgedacht, das man die schnur auf dem Bild dann immer schön sieht ;-)

Zitat von »Alfanje«

aber hast du mal drüber nachgedacht, das man die schnur auf dem Bild dann immer schön sieht ;-)

Wie schon geschrieben muss man den Winkel, in dem die Kamera nach unten filmt, natürlich etwas regulieren. Wenn es nach mir geht sollte man sowieso den Horizont sehen.

mfg Mike

Alles, was mehr als 2,5kg wiegt und /oder einen Verbrennungsmotor hat,
darf nur an Plätzen gestartet/gelandet werden, die vom Bundesluftfahrtamt zugelassen sind.

...Was auf eine Ballonbetriebene Digicam anner Drachenschnur wohl eher nicht zutrifft

ich glaub, silvesterraketen dürfen bis 100 meter hoch steigen...
aber 500 meter is echt viel. vor allem siehste von der höhe bei horizontaler ausrichtung auch kaum mehr was... das könnten 1000 meter sein oder 250...
nimm doch einen berg und film von dort.

ich halte ein ferngesteuertes flugzeug für das realistischste. je weiter der ballon vom wind abgetrieben wird, desto schräger hängt er an der schnur.

ich habe als kind heißluftballons gebastelt. aus gelben säcken. die flogen fuhren. aber wirklichen auftrieb kriegste wohl nur mit ner größeren hülle hin. und wenn du dne mit gas füllen möchtest, ahste das problem mit der dichtigkeit... heißluft ist glaub einfacher, weil du das "on demand" (per fernsteuerung) steuern könntest, wann es weiter hoch gehen soll.

what about a echte ballon-fahrt?

grüße:

kilian

Echt? Ich hab mit 10 schon meinen hundertmeterdrachen steigen lassen und den konnte man (und kann man glaub ich nach wie vor) ganz normal im laden kaufen...was ist das denn für´n Gesetz,dass von keinem eingehalten wird?

Zitat von »altmanfilm«

Das ist das GEsetz Wo kein Kläger da kein Richter. Hängt mit dem Luftfahrtgesetz zusammen.

Ärger gibt es da nur wenn dann doch etwas passiert, aber dann richtig.

Hast du schon an einen Weiterballon gedacht? Bei uns Landen ab und an welche und die sind echt groß. Unten haben sie eine Hülle in der ein "Messgerät" drin ist.
Vom Gewicht her sollten sie also für dich genügen. Nur weiß ich nicht was die an Höhe bekommen. Ich denke mal das werden auch um 100-200 Meter sein.
Verbindung würde ich mit dem Ballon über Angel Sehne halten. Eine solche ist kaum zu sehen, hält aber einiges an Gewicht aus.