Unterschied Rode WS6 und Rode Deadcat

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Ben Köster

unregistriert

Donnerstag, 12. Januar 2012, 22:52

Unterschied Rode WS6 und Rode Deadcat

Hallo Zusammen,

ich habe mir letzte Woche das Rode NTG-2 bestellt und jetzt überlege ich, ob ich mir nicht noch einen Windschutz dazukaufen sollte.
Eine Deadcat ist doch besser als dieser Windschutz aus Schaumstoff richtig?
Jetzt gibt es ja das Rode WS6 und Rode Deadcat. Beide passen auf das Rode NTG-2. Wo ist denn jetzt der große Unterschied zwischen den Beiden und welchen würdet ihr empfehlen?
Vielleicht kennt ihr auch noch einen anderen Windschutz von einer anderen Firma. Vielleicht habt ihr ja Vorschläge.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Vielen Dank,

Ben

Zum Seitenanfang

rick1000

Registrierter Benutzer

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

Freitag, 13. Januar 2012, 06:58

Der Windschutz aus Schaumstoff ist gleichzeitig ein Ploppschutz, bei starkem Wind allerdings unbrauchbar. Das Windfell muß nicht die Deadcat von Rode sein, da tuts jedes andere Windfell auch, man muß nur auf die Dimensionen achten, damit es auf das Mikro paßt. Hier eine Alternative.

Zum Seitenanfang

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

Freitag, 13. Januar 2012, 11:15

Das Deadcat sind im Grunde nur 2 Lagen Fellstoff, die übereinandergenäht sind, wie eine Socke.
Das WS6 ist eher wie ein Rycote aufgebaut, das heißt es lässt einen Luftspalt zwischen dem Puschel und dem eigentlichen Mikrofon, was die Windanfälligkeit weiter reduziert. Nach dem Prinzip funktionieren auch die "großen" Windschutzsysteme, da sind mehrere Zentimeter Luft zwischen Korb/Puschel und eigentlichem Mikrofon.

Ich habe selbst nur das Deadcat, und das hat bisher eigentlich auch immer ausgereicht. Allerdings filme ich auch selten den Wettermann im Herbststurm auf dem Deich

Nordisch bei Nature!

Zum Seitenanfang

Ben Köster

unregistriert

Donnerstag, 19. Januar 2012, 21:22

Hi nochmal,
also ich filme jetzt auch nicht gerade beim Fallschirmspringen. Ich arbeite halt nur draußen. Und für eine leichte Briese reicht das Schaumstoffdings ja locker.
@rick1000: Vielen Dank, aber ich denke dabei eher an etwas hochwertigeres.
Zwischen der Deadcat und dem WS6 liegen bei Thomann nur 8 Euro Unterschied. Soweit ich das jetzt hier verstanden habe würdet ihr sagen, dass das WS6 vom generellen "Abblocken" des Windes ein besseres Ergebnis liefert, als die Deadcat. Die Deadcat zieht man auch noch extra über den Schaumstoff drüber richtig?

Vielen Dank,

Ben