Amateurfilm-Forum

Würd ich auch sagen .. aus der entfernung trifft der niemals so zielsicher die latte .. der rest kann durchaus echt sein

mfg

DD

ja, der rest ist echt.....ich hab letzt gelesen, das er es geschafft hat, 2 mal hintereinander die latte zu treffen (was halt auch schon ziemlich assi is) ....

Zitat

Original von Frede
ich weiß nicht ob ich mich da täusche, (bin nicht der beste in ballphysik) aber ich finde das ganze sieht teilweise ziemlich unecht aus, oder?

Außerdem meine ich das ich das iwo gelesen habe, also das der Ball Fake ist.

nein....das kann ich zum Teil auch....*angeb*

aber wenn man hart trainiert, das die ganzen tage übt..,kann man das mit verbundenen augen...

Das mit den Lattentreffern ist ein Fake, dass wurde mal auf DSF besprochen.

Ob Amateur, Profi oder Hobbyfussballer - keiner kann genau und vor allem so Volley auf die Latte zielen das der Ball dort wieder runter kommt.

Und ihr kennt einen bei euch um die Ecke der das immer kann, dann sollte
der mal zu Wetten dass gehen oder so, dass ist nämlich nahezu unmöglich.

Einen ruhenden Ball vom 16er an die Latte zu hämmern, dass leuchtet mir
noch ein und ist auch machbar, aber nicht wie er es im Video macht
Volley und nichtmal hinsieht was er da tut.

Da die Latte meistens Rund ist, kann sich mal jeder Vorstellen das der Ball in diverse Richtungen gehen kann, wenn der Ball die Latte trifft.
Wenn der Ball immer so genau zurück kommen soll, dann muss er oder jeder andere hier auch, die paar cm² immer wieder treffen.

Was nicht wirklich möglich ist!

Und wer von sich hier behauptet er kann den Ball auch so Volley vom 16er an die Latte mit ABSICHT hämmern und das ganze auch noch mehrmals, der hat wahrscheinlich auch eine legale AE Pro Lizenz :p