Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

1

Montag, 4. Juni 2007, 23:08

Jericho "Der Anschlag"

Nun ich habe mir eben die 2 Folgen angeschaut und muss sagen ich bin echt angenehm überrascht. Die schauspieler waren ganz gut und es war eine echt undurchsichtige spannung. Das Thema ist ja sehr heikel.

Schade das die Serie wiedermal nicht über Staffel 1 rüber kommt.

Gut finde ich auch das nicht unbedingt auf unbekannte Schauspieler zurückgegriffen. Sketch Ulrich ist ja bekannt aus Filmen wie Screem etc bekannt.


Free 2 discus

Euer Five

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Five« (4. Juni 2007, 23:23)


mofdisasta

unregistriert

2

Montag, 4. Juni 2007, 23:22

Jericho fand ich am Anfang irgendwie etwas undurchsichtig. Was will der Typ, wo war er etc. Deshalb hab ich nach der Bombe da weggeschaltet.

Vorher hat mir allerdings Primeval sehr gut gefallen. Waren sogar ein paar kleinere Lacher drin. (Dino im Zimmer, Junge schnappt sich Plastik-Laserschwert mit Lichtfunktion)

Ich denke, da werde ich mir die nächsten Folgen von ansehen.

3

Dienstag, 5. Juni 2007, 06:19

Also Primeval fand ich genauso toll, wie damals Surface

Spoiler Spoiler

Also richtig grottig ^^


Eigentlich wollte ich Jericho garnicht gucken, weil es ja wieder abgesetzt wurde, habs dann aber doch angeschaut. Also es ist ganz ok, vom Hocker gehauen hat's mich aber jetzt nicht so. Da waren mir viel zu viele Klischees drin.

4

Dienstag, 5. Juni 2007, 08:59

kein wunder das diese serien abgesetzt werden...

en paar folgen jericho werd ich mir dennoch ansehen, vllt entwickelts sich ja doch noch zu ner interessanten serie.

5

Dienstag, 5. Juni 2007, 10:44

Ich hatte es erst vor, zu sehen, aber nachdem ich erfahren habe, dass es einen Cliffhanger, keinerlei Auflösung und eben keine Fortführung geben wird, spar ich mir das.

6

Dienstag, 5. Juni 2007, 11:22

Das wusste ich bei surface auch. habs mir dennoch angeschaut auf dvd. Sie war spannend und hat einen sicherlich enteuscht zurückgelassen.

Meine wenigkeit findet aber das nicht so schlimm denn "Da wo die filmemacher ihre version aufhört, fängt meine Phantasie an."

Darth Nihilus

unregistriert

7

Dienstag, 5. Juni 2007, 11:37

Weiß gar nicht was ihr habt... Ich bin n ganz schön großer Fan von Serien auf Pro7 :D Und dazu gehört an Nummer 1 Surfacce (leider ja auch abgesetzt :( ), 2. 4400 - Die Rückkehrer 3. Taken ... und 4. jetzt halt auch Jericho - Der Anschlag

Ich finde die Serie sehr gut gemacht. Technisch Top, Schauspielerisch auch.... Und von der Story her machts Lust auf mehr, weil man ja nicht weiß was danach kommt, wer es war usw.

Ums Zusammen zu fassen: Ich finde die Serie super :)

LVskywalker

unregistriert

8

Dienstag, 5. Juni 2007, 12:22

Primeval war wirklich ziemlich schlecht. Fing viel zu schnell an, war relativ uninteressant (Un das, obwohl ich mich für Paläontologie Interessiere) und Neues gab es hier auch nicht zu bewundern. Allerdings waren die Effekte für eine Serie ziemlich gut, soweit ich weiß hatten da ja die Macher von "Walking with dinosaurs" und Co ihre Finger im Spiel.

Jericho war im Gegensatz dazu um Meilen besser, wenn auch nicht perfekt. Ich war eigentlich positiv überrascht, obwohl ich die Serie in Zukunft wahrscheinlich nicht weiter verfolgen werde. Die Atmosphäre und das Chaos bei einem solchen Anschlag kam meiner Meinung nach sehr gut rüber. Nette Serie, gibt wirklich schlechteres. :)

9

Dienstag, 5. Juni 2007, 15:12

Ich hab nach Primeval abgeschaltet weil ich keine Lust auf noch so ne Serie hatte, aber anscheinend war Jericho ja garnicht so schlecht.
Naja, Primeval hat mich extrem gestört weil die Serie, naja, einfach langweilig war.
Die letzte Serie die ich angeschaut habe auf Pro7 war 4400 und da hat mich das Finale der Serie geärgert, ich fand alle Folgen klasse bis auf die letzte. Und ich denk mal bei Jericho wirds auch nicht besser :(

10

Sonntag, 16. September 2007, 19:32

neue info eben erlesen für alle leute die es interessiert


Pro7 wird 2. Staffel von "Jericho" zeigen

Anklicken zum VergrößernErst vor etwa einer Woche wurde bekannt, dass sich CBS die Serie "Jericho" wieder ins Programm nimmt und um eine 2. Staffel verlängert. In Deutschland lief diese Woche die dritte Episode der 1. Staffel auf ProSieben. Und schon entscheidet sich der Münchner TV-Sender dafür die geplante 2. Staffel auf jeden Fall auch in Deutschland auszustrahlen.

Nachdem die Serie in Amerika überraschend abgesetzt worden war, haben auch die Programmplaner bei ProSieben sich gewundert. Als nun die Verlängerung bekannt wurde, versicherte man sofort: "Auch die Deutschen Fans bekommen auf noch alle offenen Fragen Antworten, denn nach Ende der ersten Staffel können auch sie sich auf die weiteren sieben Folgen freuen."

Die Fans von Ashley Scott, die eine der Hauptrollen in der Serie spielt, werden also auch in Deutschland auf ihre Kosten kommen.

Quelle: DWDL

JK1980

Registrierter Benutzer

  • »JK1980« ist männlich

Beiträge: 350

Dabei seit: 28. Dezember 2006

Wohnort: Schwebheim

Hilfreich-Bewertungen: 15

  • Private Nachricht senden

11

Montag, 17. September 2007, 20:24

Five: Sag mal wie alt ist diese Nachricht denn?

Ich bin auch ein großer Fan von der Serie!

News vom 16.07.2007

Nun reagierte ProSieben und setzte die Ausstrahlung von «Jericho - Der Anschlag» erst einmal aus. Am 20. August 2007 wird die erste Staffel nach 14 von 22 mit einer Doppelfolge beendet. Da am 6. August und 13. August 2007 jeweils Doppelfolgen von «Blade - Die Jagd geht weiter» gesendet werden, endet am 20. August 2007 ebenfalls die Serie - aber regulär nach der ersten und zugleich letzten Staffel. Dafür gibt es von «Alias» kurz nach Mitternacht nur noch eine Folge (Quotenmeter.de berichtete).

Auf Anfrage des Online-Fernsehmagazins Quotenmeter.de teilte ProSieben mit, dass die verbleibenden acht Folgen von «Jericho» voraussichtlich mit den sieben Folgen der zweiten Staffel ausgestrahlt werden. Der US-Sender CBS wird diese allerdings erst zur Mid-Season ins Programm nehmen.

Quelle: Quotenmeter.de

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »JK1980« (17. September 2007, 20:33)


12

Montag, 17. September 2007, 20:41

ja die ist schon etwas älter mir gings aber eher davon das die Serie in Amerika überhaupt fortgesetzt wird weniger um Pro 7

JK1980

Registrierter Benutzer

  • »JK1980« ist männlich

Beiträge: 350

Dabei seit: 28. Dezember 2006

Wohnort: Schwebheim

Hilfreich-Bewertungen: 15

  • Private Nachricht senden

13

Samstag, 6. Oktober 2007, 16:41

NEUE NEWS VON JERICHO

Alternatives Ende für die 2. Staffel "Jericho"


Carol Barbee, Ausführende Produzentin der Serie „Jericho” erzählte TV Guide, dass man für die kommende 2. Staffel ein alternatives Ende als Abschluss der Serie gedreht hat, für den Fall, dass es nicht mit einer 3. Staffel weitergehen sollte.

Die auf 7 Episoden verkürzte 2. Staffel, soll ab Januar 2008 in den USA und später im Jahr auf PRO7 ausgestrahlt werden.

Barbee erklärte der TV Guide diese Woche auf einer PR-Veranstaltung für den DVD-Release der 1. Staffel der Serie in den USA. „Das Ende, das wir geplant hatten, sollte von ursprünglich einen Abschluss für den Sieben-Folgen-Handlungsbogen sein“,
Barbee weiter:
„Es wird nicht die ganze Geschichte der Serie abschließen, aber es wird zeigen, in welche Richtung eine 3. Staffel gehen würde.“ Wenn die Serie keine 3. Staffel erhalten sollte – wenn z. B. die Einschaltquoten nicht stark genug sind – dann wird das Finale „eine große Mythologie darlegen, sodass der Zuschauer verstehen kann, was bislang passiert ist”.

Im Auftakt der 2. Staffel sollen viele Fragen, die im Cliffhanger der 1. Staffel aufgeworfen wurden, beantwortet werden.

Quelle: tvguide.com

Aldaros

unregistriert

14

Samstag, 6. Oktober 2007, 18:15

Ähem......"die auf 7 Episoden verkürzte Staffel".....

Ich muss sagen,solangsam geht mir die TEndenz der Serienmacher immer kürzere Seasons zu drehen EMPFINDLICH auf den Senkel!

Ist es mittlerweile normal dass eine Staffel von z.b. 4400 oder Eureka nur noch 13 Episoden hat???

Ich bin mal irgendwann davon ausgegangen dass die Macher doch mit den Serien Geld verdienen wollen....ergo: Je mehr Folgen desto mehr Werbeeinnahmen. Und stattdessen dreht man 2 Episoden,schimpft das dann "Staffel" und hat die restlichen 50 Wochen im Jahr wo man drauf wartet dass irgendein Cliffhanger (ohne den gehts ja GARnichtmehr) aufgelöst wird. Das macht einem echt den ganzen Spass an einer Serie kaputt.

Was ist denn aus STar Trek (20+ Episoden),STargate (ebenso) etc geworden. Da gings doch auch.

Lächerlich das.

Edit: Meiner Meinung nach haben die heutigen Hersteller von Serien keinen Schneid mehr.....wäre STar Trek (TOS,also die mit Kirk) heute gedreht worden,hätte man es nach 4 Episoden eingestellt

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Aldaros« (6. Oktober 2007, 18:19)


15

Samstag, 6. Oktober 2007, 18:38

mir sind 12 Folgen die mit 1 millionen budget gedreht lieber als 24 mit 500000

ich finds nicht schlecht so bleibt mehr geld für die umsetzung

Aldaros

unregistriert

16

Samstag, 6. Oktober 2007, 18:48

Und genau das ist immer das Hauptargument: Die Qualität.

Mein Argument wäre: Selbst wenn ich mir ALLE Serien ankucke die bis zum heutigen Tag produziert wurden.....DIE Serie,die SO gut ist,dass es eine "Staffel" mit 5 (achtung,übertreibung) Episoden rechtfertigt gibt es für mein Verständnis einfach nicht.

Und Jericho gehört schon 2x nicht dazu

Und überhaupt....seit wann ist denn das Budget einer Serie mit deren Qualität gleichzusetzen.

Lost z.b. hat ein gigantisches Budget. Aber der Grund warum ich mir das ankucke ist ganz einfach der,dass es bis jetzt noch keine andere Serie fertiggebracht hat einen Hauptdarsteller in einem 45 Sekunden Gesichtcloseup beim Weinen zu zeigen und NICHT die Hälfte der Zuschauer wegschaltet.

Qualität beginnt immernoch beim Drehbuch und bei den Schauspielern. Und,mit Verlaub....bei Jericho sind manche Charaktere einfach nur "Walking Klischees". Der Möchtegernbürgermeister zum Beispiel (also nicht der eigentliche BM,sondern der der dauernd Stunk macht.

Wie gut kann dessen Rolle geschrieben sein,wenn ich Grundsätzlich 10min vorher weiss WANN er WAS sagt oder tut? Probiers mal aus....male dir einfach das dümmste aus,was ein Mensch in der jeweiligen Situation tun könnte. Und ich wette: 10 min später wird er es tun.

Der Grund warum die nur 7 Episoden drehen ist einfach,dass sie keine Ahnung haben wie es ankommt. Heutzutage "erzeugt" man keine Fans mehr....also gewissermassen Stammkundschaft,sondern reitet nur auf der 5 Episoden "ich kuck mal rein"-Welle. Und ist das nicht wirklich arm?

17

Samstag, 6. Oktober 2007, 19:00

Rome hat auch nur 5 Episode pro staffel mehr wäre auch nicht drinn. Naja Lost finde ich persönlich wieder einfach nur schrecklich und langweilig.

Der Grund warum sie nur 7 episoden drehen ist das die serie trotz relativ guter Quote wegen des zu hohen preises abgesetzt wurde und sie nur deshalb zurück kommt wegen des hohen Fanzuspruches.

Ich Freue mich wenigstens das die Serie zu ende gehen kann und nicht offen bleibt wie so vieles.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Five« (6. Oktober 2007, 19:03)


Aldaros

unregistriert

18

Samstag, 6. Oktober 2007, 19:58

WEgen Lost: Das is deine persönlliche Meinung (die MEINER Meinung nach allerdings daher rührt,dass du nicht mehr als ein paar Episoden oder max die erste Staffel gesehen hast).....ansichtssache.

Aber Mensch.....7....in Worten: SIEBEN Episoden. Das hat für mich mehr was vom grossen Sat1-Weihnachtsfünfteiler.

Und wo führt das hin? Deiner Argumentation nach wäre ja das maximum an Qualität was man rausholen könnte nur EINE Episode zu drehen....also eine Film. Eine SERIE ist für mich definiert durch ein wiederholtest auftreten. Wenn aber die Serie nur 10% des Jahres zu sehen ist und man die restlichen 90% darauf wartet...was hat das noch mit einer Serie zu tun.

Ausserdem: Glaubst du alles was du liest? Wenn die auch nur den Hauch eines Verdachtes hätten,dass sich damit Millionen scheffeln lassen WÜRDEN,dann wäre die Mär von der steigenden Qualität bei niedrigerer Frequenz nie in die Welt gesetzt worden.
Und überhaupt : Häufigere Episoden = Häufigere Werbeeinnahmen oder nicht? Ergo zieht dochd as Argument mit dem Budget garnicht,da die in der Primetime bei CBS oder NBC viel mehr an Werbung einnehmen als die Episode gekostet hat. Wenn sie draufzahlen würden,würds ja keiner machen.

Erinnert mich ein bisschen an die Argumentation der Tabakkonzerne: Wir wollen doch nur euer bestes....und ausserdem wissen wir VIEL besser was ihr wollt als ihr selber.

Sorry wenn ich drauf rumreite,aber dieser Qualitätsargumentation nach hätte es eine Serie wie Star Trek NIE geben dürfen....denn schliesslich leidet ja die Qualität unter sovielen Episoden.

19

Samstag, 6. Oktober 2007, 20:28

das hat man ja leider gesehen was aus dem star trek franchise wurde. es ist kurz vorm sterben. Die letzte Serie abgesetzt. Jetzt liegt alles in den Händen vom Lost Schöpfer.

Wie gesagt. Wenn eine Serie ein Budget von 10 Millionen hat ist es doch besser 10 Episoden mit ordentlichem Budged zu drehen als 24 Episoden wo man auf soviel tolles verzichten muss weils geld nicht mehr reicht.

Außerdem müssen Wenige Episoden nicht schlecht sein siehe Rome.

Zu Lost: Das Wichtigste an einer Serie ist der Pilot und ob man noch in die Serie hinneinkommt wenn man den nicht gesehen hat. LostPilot war langweilig und mittendrinn kommt man nicht mehr hinnein. Ist wie bei GZSZ ^^

Aldaros

unregistriert

20

Samstag, 6. Oktober 2007, 20:41

Five,ich glaube wir werden solangsam Offofftopic :D

Beim Pilotfilm stimme ich dir zu. Aber sehs mal so....es gibt imho keine Vergleichbare Serie die sich so eine Mühe macht eine komplexe Story über einen ewigen Zeitraum aufzubauen. Aber genau das is ja der Witz....das ist (zumindest für mich) die DEFINITION einer Serie.

Es gibt 2 Arten von Lost-Sehern....die einen die denken es ginge um einen Flugzeugabsturz und dessen überlebenden....und die anderen die WISSEN dass es nicht so ist :)

Und zu Star Trek....ja du hast REcht,es is abgesetzt....ABER: Nach einer Originalserie mit 3 gescheiten Seasons a knapp 30 Episoden.....4 Spinoffs und über 40 Jahren. Mach dir das mal bewusst.

Denkst du nach Jericho kräht in 40....ach was sag ich....in ZEHN Jahren...noch ein Hahn?

Zu Rome kann ich nix sagen....hab ich net gesehen

Und noch was ganz wichtiges: Ich habe NIE behauptet das wenige Episoden schlecht sein müssen. Was ich gesagt habe ist,dass die behauptung "Wenige Episoden erhöhen die Qualität" einer reine ERfindung der Leute ist,die sich durch weniger Episoden einen höheren Gewinn errechnen.(Wie auch immer diese REchnung aussieht) Die Fans sind denen m.m.n scheissegal

Ähnliche Themen

Social Bookmarks