Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

21

Mittwoch, 4. April 2007, 16:25

Es ist lachhaft. Man merkt förmlich das der Iran versucht Spannungen aufzubauen. Das Comic gibt es ja schon länger als die momentanen Grenzstreitigkeiten. Als ich denke Iran versucht durch Provotation, dann kurz vorm kollaps wieder einzulenken Zeit zu gewinnen. Ich denke sie wollen ihr Atomprogramm vorrantreiben. Wenn der Iran erstmal Atomare Waffen hat dann gehts rund.

Versteht mich nicht falsch ich bin weder Antisemitisch noch irgendeine art von Pro USA oder weiß der Geier was. Aber fragt euch mal selbst ob es gut ist Atomwaffen/Energie in den Händen solcher "kinderstaaten" Hätte damals nicht fast Zeitgleich Russland die Spaltung des Atoms geschaft und den Kaltenkrieg nie gegeben würde allerdings die Weltpolitische lage anderst aussehen oder?

Atomwaffen funktionieren nach dem Prinzip der Abschrekung. Wenn du deine abschießt schieß ich meine ab. Das Problem bei Religösen sachen. Sie zögern nicht als erster zu schießen.

DAs witzige daran ist ich habe teile vom Koran gelesen und lol da steht nix von Selbstmordattentäter und Jungfrauen nachm tot. Es ist ein Farce wie schon früher eine Religion ausgenutzt.

Glauben ist nicht falsch aber Religionen sind das schlimmste was passieren konnte.

Gruß Five

22

Mittwoch, 4. April 2007, 18:05

Jup, außerdem wird der Film als faschistisch und jugendgefährend gesehen. Außerdem wird ihm vorgeworfen, radikale Erzehungsmaßnahmen zu beinhalten (?) und schwulenfeindlich zu sein:
Schwulenfeindlich? Ja, weil der gepiercte, geschminkte Xerxes mit seinen Persern Orgien feiert. Einzige Schlussfolgerung für Kritiker: er soll schwule darstellen. Dann ist er der große Feind und muss getötet werden. Schwulenfeindlich!
Schwachsinn.
Mich regt es auf wenn Kritiker aus jedem Film eine Botschaft rauszuziehen. Und wenn da keine is vergleichen sie es mit der politischen Lage oder basteln sich eine zusammmen. Und dann kommt da wieder raus das der Film feindlich gegenüber "was-weiß-ich-was" usw. ist.
Dann gibts natürlich die andere Seite, die das einfach als opulenten Actionfilm ansehen, sich zurücklehnen und genießen ohne es als politisches Spiegelbild anzuschauen. Die können dann sagen dass der Film gut war bzw. dass er ihnen nicht gefallen hat, dann aber aus meistens nicht-politischen Gründen.
Dann gibts da natürlich noch das Problem mit der Gewalt. Ok, der Film is brutal, in den Szenen die ich gesehen habe laufen sie durch die Reihen der Gegner und dass Blut spritzt zu allen Seiten. Aber dass ist die Sache des Regisseurs bzw. die von den Produzenten, Zeichnern des Comics. Dafür gibt es ja die FSK. Wenn sich Jugendliche unter 16 (wie ich) den Film anschauen, dann liegt es an mir, den zu lockeren Gesetzen, den von der regierung nicht verhinderten Raubkopien oder den Filmschnipseln auf Youtube & Co gegen die ebenfalls nichts unternommen wird, aber ganz bestimmt nicht an den Filmemachern

So, dann noch zu dem Vergleich mit dem Irakkrieg:
In einem Interview hat der regisseur (Name grad entfallen) ausdrücklich betont, dass es nicht beabsichtigt war, einen Vergleich zwischen dem Irakkrieg zu schaffen, er sate, dass die politische Lage sie eher eingeholt hätte. Außerdem verglich er gleich darauf die Perser mit Bush und die Spartaner mit dem Irak.

Apropos Perser: Die Schlacht Der Thermoplyten gab es wirklich. Vll nicht so brutal und mit solchen hässlichen Viechern aber dass zeichnet eine Fantasy-Film ja aus. Die Perser sollen sich da nicht so aufregen, ich glaube jedem ist klar dass es unter den Persern keine soclhen Missgeburten wie im Fim gibt. Da könnten sich dei deutschen genauso gut über diverse Ami-Filme im zweiten Weltkrieg aufregen, in denen die Deutschen als gewalttätige Monster dargestellt werden, aber den 2. Weltkrieg gabs nunmal wirklich, da können sie auch nichts dran ändern.

Hoffe das war jetzt nicht zulang,
Mfg,
Kajika

rEcOvEr

unregistriert

23

Mittwoch, 4. April 2007, 19:13

Zitat

Original von Five

Glauben ist nicht falsch aber Religionen sind das schlimmste was passieren konnte.

Gruß Five



Jetzt scheifst du mir zu sehr aus... Bitte keine Thesen hier aufstellen, die am Ende nichts mehr mit dem Film zu tun haben... Ich hab schließlich nicht gefragt, ob Iran Atomwaffen gegen die Welt einsetzen wird oder nicht. Es ging mir nur um den Film "300".
Heth und Kajika haben da ihre Meinung weitaus geschickter verfasst als du...

24

Mittwoch, 4. April 2007, 19:47

Du bist ja noch recht Jung. Klar hats nichts direkt mit dem Film zu tun. Meinung ist Meinung und diese wird immer Subjektiv wargenommen.

Ein wenig Hintergrundwissen um die Weltpolitischelage hat noch niemanden geschaden achja und

Glauben ist nicht schlecht aber Religionen sind das schlimmste was passieren konnte ist ein Zitat aus einem recht bekannten Film. Nur so am Rande. Hätte man sicher dazuschreiben können.

Gruß Five

HTS_HetH

unregistriert

25

Mittwoch, 4. April 2007, 20:19

Dennoch zielte seine Frage auf den Film ab und nicht deine persönliche Meinung über Religionen und andere Völker. Von daher ist seine Kritik nachvollziehbar.

rEcOvEr

unregistriert

26

Mittwoch, 4. April 2007, 20:54

@Five: Nun gut. Wie du willst, aber so jung ich auch bin... Ich bin hier Moderator und habe dich in meinem vorherigen Post darauf aufmerksam gemacht nicht vom Thema abzuweichen. Vielleicht sollte ich dies beim nächsten Mal einfach direkter hinschreiben, damit du es auch verstehst...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »rEcOvEr« (4. April 2007, 20:57)


Star Wars Freak

unregistriert

27

Mittwoch, 4. April 2007, 21:14

Also ich wollte ja eigentlich heute in die Vorpemiere... leider waren die Karten alle ausverkauft...
Ich habe mir jetzt für Montag Karten vorbestellt und freue mich richtig auf den Film.

Effektvolle, gut gemachte Schlachtenfilme sind für mich das Größte- und wenn die Handlung dann noch schön dramatisch ist, ist das Ganze perfekt.

Ich bin gespannt :)

Konstantin

unregistriert

28

Mittwoch, 4. April 2007, 23:14

Hey Hou !!!

Bin grade ebend wieder Nachhause angekommen. War in der Vorpremiere von "300".
Der Film ist richtig gut. Schöne Bilder, schöne Kampfszenen. Genial. Mir wurde bei keiner Szene langweilig. Ich werde nochmal rein gehen. Kann ich nur empfehlen.

Ich hoffe, dass noch mehr Filme die etwas mit der griechischen Mythologie und Geschichte zu tun haben, gedreht werden. Geschichten aus dem antiken Griechenland, die griechische Kultur, einfach alles ist davon schön und man kann davon nie genug bekommen.
Go Griechenland Go!

Lob an die Macher von "300"!!

Star Wars Freak

unregistriert

29

Mittwoch, 4. April 2007, 23:54

Das hört man doch gerne, jetzt freue ich mich noch mehr :)
Hast du ein Glück, dass du Karten für die Vorpremiere bekommen hast ...bei uns waren die Karten schon 2 Wochen davor alle weg :(

Redskull

unregistriert

30

Donnerstag, 5. April 2007, 00:11

Ich hatte die Karten Gott sei dank auch 2 Wochen vorher reserviert.
Bin grad wieder heimgekommen...
der Film ist einfach nur HAMMER!!!!
Sau Geil ! Einfach Weltklasse! Die Stimmung, die Bilder, die Action...
boah ich liebe diesen Film und werde nochmal reingehen...
wenns geht in Originalton zum Vergleich.
Aber Leuts: Geht in den Film!! Ihr macht sicher keinen Fehler!

Konstantin

unregistriert

31

Donnerstag, 5. April 2007, 00:12

Wie sagt man so schön?^^
Vorfreude ist immer noch die beste Freude ;-) (oder so ähnlich^^).

Also bei uns heute der Cinestar, da soll auch ein ganzer Raum voll gewesen sein und dann haben die einen Zweiten Raum genommen (Bin mir jetzt aber nicht 100% sicher).

Wie lange dauert denn das so bis ein DvD rauskommt? Sagen wir jetzt mal die DvD zu "300" .

32

Donnerstag, 5. April 2007, 00:14

Es kommt ganz auf den Vertreiber an. King Kong wurde nach 3 Monaten auf den Markt geschmissen bei einigen filme 6 manchmal sogar 12 Monate. Ich denke aber bei den meisten filme kann man so 3-6 Monate nach auslaufen aus dem Kino.

Gruß Five

Konstantin

unregistriert

33

Donnerstag, 5. April 2007, 00:28

Danke für die schnelle Antwort^^

Ich bekomm den Film nicht mehr aus dem Kopf^^
Kann man solche Effekte auch mit AE hinbekommen, also z.B. diese Bild- Farben, diese Tolle Zeitlupe im Kampf (oder wirds zu Pixellig bei uns?), das Blut, diese Nacht-Sequenzen, die Pfeilehagel?

Ich finde die Sachen auch mit den rumfiegenden Waffen auch genial, z.B. diese eine Axt, die fast den kopf von Leonidas getroffen hätte.

34

Donnerstag, 5. April 2007, 00:30

das ist ganz interessant. Fürs schneiden wurde bei den Film mit Final Cut pro.
Die 3deffecte wurden mit maya, xms gemacht.

Gruß Five

Konstantin

unregistriert

35

Donnerstag, 5. April 2007, 00:38

Also kann man da mit Premiere und sagen wir mal Blender mithalten? Was meint ihr?

MichaMedia

unregistriert

36

Donnerstag, 5. April 2007, 01:43

Nur mit sehr viel Arbeit und hohen Kenntnissen, aber nicht unmöglich.
Es kommt auch auf den Dreh drauf an, um so vorbereiteter er ist, um so besser wird es. Ich weiß nicht, ob dort mit einer Backcam gearbeitet wurde für CGI, aber das bringt ansich immer die besten ergebnisse, ansonsten nutzt man Frontmaterial in umgekehrten Zustand mit vielen anpassungen und änderungen für CGI (Reflektion, Umgebung, Licht etc.)

Spielzwerg

unregistriert

37

Donnerstag, 5. April 2007, 09:53

Der Obermaxi bei den VFX hat in irgendeinem Interview gesagt, dass er am liebsten mit Photoshop und After Effects arbeitet. Die finalen Compositings wurden dann aber in Shake gemacht.

Frage zum Film: Wie findet ihr die deutsche Synchro? Ist sie so schlecht wie im Trailer.

@Micha:
Kannst du das bitte etwas genauer beschreiben. Hab das nicht verstanden :)

Konstantin

unregistriert

38

Donnerstag, 5. April 2007, 10:49

Thx^^

Also die deutsche Synchro war halt nicht so kräftig und deftig wie die englische, aber daran denkt man im Laufe des Films nicht mehr dran, find ich. Am Anfang, wo er diesen einen Perser in den Brunnen stößt oder z.B. wenn er mal nen Heldenschrei macht, dann hört man schon richtig gut, dass die Stimme bisschen schwasch ist, wenn man vorher schon die englischen Trailer angeschaut hat. Aber wie schon gesagt. Das ist nicht wirklich schlimm. Daran denkt man nicht wirklich, und fällt auch nicht besonders auf (also finde ich jetzt). Der Film bleibt gut^^

Redskull

unregistriert

39

Donnerstag, 5. April 2007, 12:24

Der Film wurde, so hab ich mir sagen lassen, von einem Kritiker gestern Abend auf Deutschlandfunk so richtig zerissen.
Faschistisch, radikal, gewaltverherrlichend, pervers und was weiss ich noch alles. Mein Dad hat das gehört und wir hatten heute morgen voll die Diskussion deswegen. Er findet so Metzelei krank und am besten gehört es verboten wenns nach ihm geht.
Die Aspekte mit der Optik, der Stimmung und der Bildgewaltigen Eindrücke...naja die beachtet dabei keiner.
Der Film ist ein Kunstwerk, auch wenn er keinen tieferen Sinn beschäftigt und die Welt nicht verändern wird.
Was sagt Ihr dazu? Hat mir jemand en paar gute Argumente?

PS:
Geht in den Film verdammt!!!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Redskull« (5. April 2007, 12:25)


40

Donnerstag, 5. April 2007, 12:33

@Redskull: Naja, ich hab meine Meinung oben ja schon gesagt.

Ansonsten: Heute abend, 20 Uhr *sabbber*

Social Bookmarks