Saddam Hussein wird binnen der nächsten Stunde hingerichtet!

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Luke

unregistriert

Samstag, 30. Dezember 2006, 16:51

ich find das mit der todesstrafe beknackt, weil selbst wenn er einige Minuten um Luft "hächelt", so ist es doch nach den einigen Minuten vorbei. Wenn er lebenslang Gefängnis bekommen hätte, so hätte er ewig in der Einsamkeit verbringen müssen und über sich nachdenken können und so... Durch die Todesstrafe is alles gleich vorbei - Ich finde das is fast eine Gnade

Zum Seitenanfang

Nils

unregistriert

Samstag, 30. Dezember 2006, 17:05

Also ich weiss nicht. Nach dem Tod wird nichts kommen. NICHTS (EDIT: meiner Meinung nach). Wo ist da der Vorteil?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nils« (30. Dezember 2006, 18:02)

Zum Seitenanfang

Carli

unregistriert

Samstag, 30. Dezember 2006, 17:51

Zitat

Original von Nils
Also ich weiss nicht. Nach dem Tod wird nichts kommen. NICHTS. Wo ist da der Vorteil?

Bist du dir da auch sicher ?

Ich denke hier wirds subjektiv und die Ansichten spalten sich stark. Also ich glaube auch eine lebenslange Haft wäre "besser" gewesen, er sagte doch selbst dass er die Todesstrafe will oder ?

Zum Seitenanfang

Vader`s Brother

unregistriert

Samstag, 30. Dezember 2006, 17:59

Also ich denke der hat heute vor dem jüngsten Gericht heftig abrechnen müssen, für alles was er angestellt hat, so mein Glauben... Auf jeden Fall finde ich es komisch das gestern in der Tagesschau gesagt wurde ALLES wird Video-protokolliert und dann bricht die Übertragung ab.... Vielleicht ist da wirklich was Zugunsten von ihm passiert....

Zum Seitenanfang

Carli

unregistriert

Samstag, 30. Dezember 2006, 18:00

Kann ich mir auch sehr gut vorstellen, Inszenierungen scheinen ja "modern" zu sein.

Zum Seitenanfang

Nils

unregistriert

Samstag, 30. Dezember 2006, 18:06

Hab meinen Beitrag oben nochmal kurz editiert, denn sicher sein bzw. beweisen kann man das ja so ohne weiteres nicht...

.

Jedenfalls war ich überrascht, dass die Strafe wirklich und vor allem ohne (nennenswerte) Zeitverzögerung vollzogen wurde. Ob die Welt nun besser wird, sei allerdings dahingestellt. Heute morgen kam ja auch schon die Nachricht, dass mind. 30 Menschen bei einem Anschlag ums Leben kamen, der wahrscheinlich auf die Exekution zurückzuführen ist.
Allerdings geschahen solche Anschläge auch schon vor der Exekution.

Zum Seitenanfang

FreddyJBrown

unregistriert

Samstag, 30. Dezember 2006, 18:14

Er hätte nicht sterben müssen. Das symbolisiert nur wieder, wie stark die Amerikaner doch waren und ist ein Symbol für ihren "Sieg".
Saddam Hussein war ein schrecklicher Diktator, doch kein Tod eines Menschen ist eine Strafe für dessen Taten...

Zum Seitenanfang

Burger King

unregistriert

Samstag, 30. Dezember 2006, 19:03

Blut für Blut...

Naja, aber das die Szenen nicht im Fernsehen gezeigt wird, bedeutet ja nicht das es nicht protokoliert wude.

Oder evtl. eine neue verschwörung?
Wird Sadam mit Adolf am Nordpol, in einem Unterirdischen Bunker eine Feier mit Aliens feiern???

mal schauen wie es weiter geht, ich bin mir recht sicher das es dadurch weitere Anschläge geben wird...

Zum Seitenanfang

Purzel

unregistriert

Samstag, 30. Dezember 2006, 19:31

Das legt sich wieder... wieviele Tote wird es nicht mehr geben, weil Saddam dadurch nicht mehr freigepresst werden kann..?
Ist das nicht ein deutliches Signal an alle anderen Kriegsverbrecher/Diktatoren/etc...?

Eigentlich hätte das Urteil aber noch mehr Straftaten mit beeinhalten sollen, dann wären aus Sicht der anderen Opfer auch diese Taten mit gesühnt worden.

Im Prinzip bin ich gegen die Todesstrafe, aber in diesem Fall (wie auch in den Nürnberger Prozessen) bräuchte man ein internationales Gericht, was diese Strafen verhängen kann. Und zwar von der Weltgemeinschaft bestimmt, nicht von einzelnen Ländern (Nachfolge-Herrscher oder Siegerjustiz), dann wäre das ein deutliches Zeichen für jeden Diktator, daß er die Weltgemeinschaft nicht ver*rschen kann und die Anhänger des Verurteilten bräuchten nicht mit Schwachsinns-Argumenten wie eben Siegerjustiz daherkommen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Purzel« (30. Dezember 2006, 19:32)

Zum Seitenanfang

3Ghosts

unregistriert

Samstag, 30. Dezember 2006, 20:04

Zitat

dann wäre das ein deutliches Zeichen für jeden Diktator, daß er die Weltgemeinschaft nicht ver*rschen kann

weltgemeindschaft?
ich wüsste nicht dass andere länder damit was zutun hätten.

Zum Seitenanfang

Thrawn

unregistriert

Samstag, 30. Dezember 2006, 20:28

Das war ja auch Wunschdenken von Purzel, wie es eben sein sollte, nicht wie es jetzt ist.

Zum Seitenanfang

Redskull

unregistriert

Samstag, 30. Dezember 2006, 20:58

Ach ich weiss net, die Nürnberger Prozesse sind da was ganz anderes. Klar hat Saddam ne bestrafung verdient, aber gibts da nicht tausend andere die genauso gerichtet werden sollten?!

Ich hab mein Problem mit den Gründen der USA den Irak anzugreifen. Saddams tot ist doch nur der Abschluss einer riesen großen Propaganda. In wirklichkeit geht es doch um ganz andere Sachen.

Zum Thema Irakische Regierung:
Wer von euch glaubt denn jetzt wirklich, dass die Amerikaner den Irak angegriffen haben, seine Anführer beseitigt haben und jetzt den Menschen dort eine total unbeeinflusste westliche Demokratie bringen oder??
Das ist doch scheisse, die Amis sind für Ihre Gehirnwäsche und unterwanderung doch bekannt, ihr glaubt doch net, dass es im Irak eine Demokratie gibt die das macht was sie für richtig hält?!
Das läuft alles ganz genau so wie die Amis das wollen...

Zum Seitenanfang

Thrawn

unregistriert

Samstag, 30. Dezember 2006, 21:13

Nimm dich mal etwas zurück mit "Die Amis sind böse, die Amis tun dies, die Amis tun das..."
Klar hat diese Nation in den vergangenen Jahren nicht gerade geglänzt, aber der grösste Teil der Bevölkerung kann da auch nichts dafür. Ich kanns einfach nicht mehr hören, jeder meint sofort zu wissen was in den USA los ist und was die alles für Verschwörungen planen, dabei nehmen sich die wenigsten Zeit mal das ganze gründlich zu recherchieren.

Ich sage nicht dass das Gegenteil der Falll ist, und dass die Regierung der USA ne saubere Sache ist. Aber ich denke die Bevölkerung merkt, was die Wahl des Präsidenten für einen Hass auf das ganze Land geschaffen hat - zumindest die, die reisen. Und das wird ihnen fürs nächste Mal hoffentlich eine Lehre sein.

Zum Seitenanfang

Redskull

unregistriert

Samstag, 30. Dezember 2006, 21:41

He bitte, ich richt mich hier nicht gegen die Bevölkerung und nicht gegen die Nationalität und nichtmal gegen die Regierung an sich.
Es ist die Art die Menschen zu beeinflussen vor der ich in diesem Land schiss hab.
Also wenn ich Amis sage, dann meine ich die Menschen die hinter allem stecken. Nicht den kleinen John Doe aus Washington, der hat genau so wenig zu melden wie wir hier.

Zum Seitenanfang

Vader`s Brother

unregistriert

Samstag, 30. Dezember 2006, 23:34

Naja das Volk hat ja auch Bush 2 mal gewählt (erst noch als der Irakkrieg schon zugange war), also als das die da ganz unschuldig sind, ist auch nicht gesagt.... Aber eben auch nicht alle, ich kenne viele Amis die Bush zum Teufel jagen möchten, schade das sie es nicht tun...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Vader`s Brother« (30. Dezember 2006, 23:36)

Zum Seitenanfang

T-LoW

unregistriert

Samstag, 30. Dezember 2006, 23:37

Zitat

Original von Vader`s Brother
Naja das Volk hat ja auch Bush 2 mal gewählt (erst noch als der Irakkrieg schon zugange war), also als das die da ganz unschuldig sind, ist auch nicht gesagt.... Aber eben auch nicht alle, ich kenne viele Amis die Bush zum Teufel jagen möchten, schade das sie es nicht tun...

Warte mal die nächsten Wahlen ab. Da wirds keinen Bush mehr im Amt geben. Leider zu spät, aber was soll man machen.

Spoiler

Ich weiß, jeder vernünftige Mensch würde spätestens jetzt eine Zeitmaschine bauen und all die schlimmen Dinge rückgängig machen, aber leider ist Doc Brown nur eine fiktive Filmfigur

Zum Seitenanfang

Genesis

unregistriert

Sonntag, 31. Dezember 2006, 00:01

oh ja, jetzt kommen wieder die netten verschwörungstheorien

die übertragung bricht bei der stelle ab, wo die eigentliche hinrichtung beginnt.
wieso können wir nicht ganz einfach akzeptieren, dass an dieser stelle abgebrochen wurde, weil man der weltöffentlichkeit diese bilder nicht zumuten wollte?
einerseits aus schutz minderjähriger zuschauer und andererseits aus dem persönlichkeitsrecht husseins, das er ja trotz seines Urteils noch hatte?
ich bin froh, dass es nicht weiter ausgstrahlt wurde.
binnen kurzem wären dann in youtube wahrscheinlich verarschungsvideos rumgegangen und da hätte auch keiner was von.
es gibt irgendwo ne grenze, und ich bin froh, dass es hierzulande noch keine vom fernsehen autorisierten aufnahmen von tötungen gibt.

Zum Seitenanfang

Nils

unregistriert

Sonntag, 31. Dezember 2006, 03:34

Zitat

Original von T-LoW
Warte mal die nächsten Wahlen ab. Da wirds keinen Bush mehr im Amt geben.

Ein amerikanischer Präsident kann nur 1x wiedergewählt werden. Somit ist also gewiss, dass George W. Bush danach nicht mehr das Amt des Präsidenten innehaben wird. Aber vielleicht ja sein Bruder Jeb?

Zum Seitenanfang

Carli

unregistriert

Sonntag, 31. Dezember 2006, 11:54

Hm wobei der amerikanische Präsident zur Zeit des 2.Weltkrieges (entschuldigt, dass ich den Namen nicht mehr weiß) wurde auch ein zweites mal wiedergewählt, eben aufgrund des Krieges, also Ausnahmen gibts immer, auch wenn ich jetzt nich glaube dass dieselbe Geschichte sich bei Bush ereignet.