Amateurfilm-Forum

Hi,

ich wollt mal die "Stimmung" erfahren bezüglich der neuen BG Serie. Ich hab mir jetzt ein paar Folgen angekuckt,und meine,höchst subjektive meinung ist folgende:

Ich find die Serie gut. Die Alt-Fans (wie immer) kritisieren sie natürlich wie bekloppt,aber ich hab mir das mal ganz nüchtern angekuckt.

Was mir sehr gefällt ist dieses NICHT effektlastige. Es werden imho nur die nötigsten Effekte eingesetzt und ansonsten drehen die anscheined alles in einem Lagerhaus (Hangar etc). Gefällt mir sehr gut. Auch die Charaktere gefallen mir sehr gut....vor allem dass man ernsthaft versucht diese auch darzustellen.

Neuerdings kommt ja wieder "The next Generation" auf Kabel....wenn man das mal als vergleich herzieht,findet man dort eigentlich nur schwache entschuldigungen für Charakterdarstellungen.

Mir gefällts einfach wenn ich Adama so im halbdunkeln mit einer resignierenden Miene im Gesicht sehe.

Das einzige was mich wirklich stört sind diese "Ich kotz gleich"- Kamerabewegungen wenn aussenszenen gezeigt werden. Das bringt zwar irgendwo realismus....aber jedesmal ist die Szene auch schon wieder fast vorbei wenn die Cam ausgewackelt hat.


Was is so euer eindruck?

Die neue Serie funktioniert und gefällt, WENN man die alte dabei nicht zu vergleichen ranzieht.

Sich daran zu gewöhnen, daß Starbuck und weiblich sind, Boomer auch, und dazu noch ein Zylone, ist am Anfang nicht leicht, wenn man die alten mag. Aber wenn man sich drauf einlässt, funktioniert es.

Was hat "The Next Generation" mit Galactica zu tun?
TNG ist Star Trek, ein 'bißchen' was anderes. ;o) Da kannst Du auch gleich Äpfel mit Bananen vergleichen.

Kamerawackeln finde ich auch eklig.

Achja, und die alte Galactica sieht... ästhetischer aus. *g*

TNG hab ich nur hergenommen,weil ichs gestern zufällig gesehen habe (hatte noch Starbuck und adama im Kopf) und gesehen habe wie DIE ihre Charakter darstellen.

Und da hab ich manchmal echt den Kopf schütteln müssen. Man könnte meinen,das mitten in TNG die Drehbuchautoren gekickt wurden und erst DANN hat man sich mal auf die Charaktere eingelassen.

Ein beispiel: In einer der letzten Folgen wurde die Enterprise von einer Übermacht bedroht....also mit Übermacht meine ich...wäre EIN schuss gefallen wäre die Enterprise weggewesen. Und Worf dreht sich zum Captain um und meint sowas wie "Ich bin ein Kllingone.....wir sollten kämpfen".

Hallo? Worf wird ja später noch eine richtig vielschichtige Figur....aber in den frühen Folgen von Enterprise kommt er rüber wie ein Laienschauspieler dem man eine LAtexstirn aufgeklebt hat. DAS meinte ich.

Natürlich hat Galactica nix mit TNG zu tun....aber das eine ist halt ein positivbeispiel und das andere eine negtivbeispiel für mich

Wobei natürlich die neueren Star Trek Folgen vor Charakteren überquillen. Was ja nicht unbedingt das schlechteste sein muss.

Das ham sie halt bei Galactica imho anders gemacht. Da wurden von Anfang an die Charaktere behandelt. Das meinte ich

Hat jemand die Folge gestern gesehen? Hach *schwärm*

Das is Sci-fi nach meinem Geschmack

Sie ist vieleicht gut gemacht, aber ich mag sie nich da sie sich ihren Platz um 20.15 erklaut hat -.-
Wenn sie später um 22 Uhr oder so käm wär sie gut

Ich bin ja ein Fan von BSG und als ich den Pilotfilm gesehen habe dachte ich mir "oh gott jetzt haben die das aber voll versaut".

Wenn man die Folgen wirklich ohne Vergleich anschaut ist das serh gut gemacht. Es stehen eher die Probleme der einzelnen Charaktere im Vordergrund als die Effekte. Die Wackelkamera ist gewöhnungsbedürftig erfüllt aber Ihren Zweck. Ich schau mir die auf jedenfall weiter an um zu sehen wie sie die Geschichte neu erzählen