Du brauchst mehr Ram Kauf dir 16Gb dann läufts Super
Meine Güte das empfiehlst du immer, dass ist doch garnicht zielführend
Erstmal: Einer meiner eingesetzten Rechner war bis 2013 immer noch ein MacPro von 2006 mit 2(!!!)GB RAM. Auf dem konnte ich immer noch zügig und sinnvoll Arbeiten wenn es sein musste. Auf dem sind trotz 2GB RAM unzählige Assets für so einige Filme entstanden. Und einsetzen könnte ich sogar heute noch, wenn ich ihn nicht derzeit in die Ecke gestellt hätte. Aber für Renderings wird auch der nochmal rausgeholt, wenn sie nicht in die Kategorie "RAM-Fresser" gehören, und einfache Passes sind. Mein Hauptrechner? Ja, der hat 24 GB RAM und ist auch ein i7, und grundsätzlich war der nicht billig und wird halt auch einfach als primäre Job-Maschine eingesetzt und nicht privat… und ausserdem als 3D-Rechner, und nicht als reine Schnitt oder DAW Maschine.
Auf meinem Laptop mit 4 GB RAM kann ich dennoch schnitt-technisch so ziemlich alles machen was ich will (Proxys!), und auch Resolve läuft darauf wenn es muss und das auch alles andere als "instabil". Ich kann den auch für unzählige Maya-Renderings mitbenutzen, und Compositing kann ich darauf auch problemlos betreiben, der Prozessor ist schnell genug dass die meisten Renderings in einer für einen Laptop adäquaten Geschwindigkeit laufen, was heisst dass sie bereit ein vielfaches schneller sind als vergleichbare Exporte vor meinetwegen 4 oder 5 Jahren. Deiner Meinung über Hardware klingt immer so als hätten wir vor 6 Jahren eigentlich garnichts tun können ausser Monatelang warten bis ein Frame fertig wird – das ist mitnichten so gewesen
.
Du empfiehlst so oft diese generische Hardware von "i7 (oder i5) +16 GB RAM" dass ich mich Frage woher das Ganze kommt. Erstmal macht die Hauptlast bei den meisten Film-bezogenen Anwendungen nunmal dein Prozessor und nicht dein RAM, die GPU hat einen riesigen Anteil an deiner Preview im Regelfall, und 16 GB RAM musst du auch voll kriegen. Die bringen dir halt nichts, wenn sie nicht benutzt werden. Von RAM wird auch nichts schneller, es sei denn der Rechner braucht mehr als physikalisch vorhanden und muss auslagern. Ich würde natürlich auch soviel wie geht empfehlen, aber 8GB RAM sind nicht pauschal "zu wenig".
Klar möchte man gerne so viel wie möglich haben wenn man meinetwegen viele Einzelframes RAM-Buffern will, aber auch mit 8GB kommt man da zum Ziel. Und wenn man merkt man braucht mehr, legt man sich mehr zu…
Du schreibst auch hier "Für Musik reicht ja schon i5 und 16Gb Ram locker" – auch für durschschnittliche Videobearbeitung reicht ein i5 und 16 GB RAM (und sogar weniger) locker!
Das ist mir auch schon in manchen Threads und 3d Threads mehrfach aufgefallen dass du bestimmte Hardware als mehr oder weniger "notwendig" empfiehlst obwohl sie das mitnichten für die meisten Aufgaben ist. Der ganze Kram läuft auch zufriedenstellend mit weniger, und für viele Hobby-User ist mehr auch oft einfach zu teuer. Es sind schon viele komplexe Dinge auf viel weniger entstanden
Ich will dir halt garnicht wiedersprechen dass bestimmte i7 und 16GB RAM ne gute Kombination sind um flott zu arbeiten, aber es kommt auch einfach auf den Verwendungszweck an. Auch sollte man es nicht so wirken lassen als sei alles da drunter unbenutzbar.