Amateurfilm-Forum

Weiß nicht ob das hier schonmal Thema war...

In den unten aufgelisteten Landkreisen, Gemeinden und Städten sind im April und Mai die Kamerawagen von Google StreetView unterwegs.
Wer nicht möchte, daß sein Haus, Grundstück oder Wohnung in Streetview aufgenommen wird kann Widerspruch einlegen.
Wer dagegen Einspruch erheben will kann dies ganz einfach per E-Mail tun.
Habe heute abend ne Mail an die offiziell angegebene Adresse ( streetview-deutschland@google.com ) mit folgendem Text geschickt:

Zitat

Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit widerspreche ich der Speicherung und Veröffentlichung von Abbildungen des von mir bewohnten Hauses durch den Internetdienst Google Street View.

Es handelt sich um die Liegenschaft:

Staße, Hausnummer, in PLZ Ort

Um die Bestätigung des Eingangs und Berücksichtigung meines Widerspruchs wird gebeten.

Mit freundlichen Grüßen

Name

Ihr könnt diesen Text einfach kopieren, in eine Mail einfügen und die entsprechenden Daten eintragen (Straße, Hausnummer, Pstleitzahl, Ort und unten den Namen)
Als Betreff hab ich nur "Widerspruch" geschrieben.

Heute kam folgende Antwort:

Zitat

Sehr geehrte Dame,
sehr geehrter Herr!

Wir bestätigen den Eingang Ihres Widerspruches in Bezug auf Google Maps
StreetView.

Google ist im Moment dabei, Bilder für StreetView in Deutschland
aufzunehmen; bisher wurden diese Bilder jedoch noch nicht veröffentlicht.
Wenn Sie mehr Informationen über StreetView erhalten möchten, besuchen Sie
bitte die Internetadresse
http://maps.google.de/intl/de/help/maps/streetview/. Dort informieren wir
Sie unter anderem über die von uns eingesetzten Maßnahmen zum Schutz Ihrer
Persönlichkeitsrechte (wie z.B. die automatische Unkenntlichmachung von
Gesichtern und Nummernschildern) sowie die faszinierenden Möglichkeiten,
wie Sie und andere Nutzer in Ihrem täglichen Leben von dem Dienst
profitieren können.

Wir entwickeln derzeit Mittel, welche es Ihnen vor der Veröffentlichung
von StreetView-Bildern aus Deutschland ermöglichen werden, Google noch
genauer über den Gegenstand Ihres Widerspruchs zu unterrichten. Dies
betrifft insbesondere Mittel, mit denen Sie uns helfen können, das Gebäude
oder Grundstück, auf welches sich Ihr Widerspruch bezieht, verlässlicher
zu identifizieren. Wir werden uns diesbezüglich so bald wie möglich erneut
mit Ihnen in Verbindung setzen. Bis dahin bedanken wir uns herzlich für
Ihre Geduld.

Mit freundlichen Grüßen,

Ihr Google Maps Team
Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway,
Mountain View, CA 94043, USA

Das ist ja schonmal ein Anfang. Mehr kann man momentan wohl nicht tun. Harren wir der Dinge die da kommen. Eins ist sicher...:
Wird kein Widerspruch eingelegt, stimmt man quasi der digitalen Erfassung der Wohnung und der weltweiten Veröffentlichung im Internet zu !
Ich hab wirklich keinen Bock darauf, daß weltweit einzusehen ist, wie und wo ich wohne...
zumal damit ja auch Dieben leicht gemacht wird Wohnungen auszubaldowern!

Weitere Infos dazu gibts zB. hier: http://www.cio.bayern.de/internet/cio/4/20158/index.htm

Heute wurde auch noch Bekannt das Google private W-LAN Netzte erfasst.
Ich muss schon sagen..., wenn ich einen von denen erwische, dann ist Achterbahn !!
http://www.netzwelt.de/news/82527-datens…wlan-netze.html



Zielorte in APRIL und MAI 2010:

Zitat:
Baden-Württemberg
Baden-Baden, Freiburg im Breisgau, Heidelberg, Heilbronn, Karlsruhe, Mannheim, Pforzheim, Stuttgart, Ulm
Alb-Donau-Kreis, Biberach, Böblingen, Bodenseekreis, Calw, Emmendingen, Enzkreis, Esslingen, Freudenstadt, Heidenheim, Hohenlohekreis, Konstanz, Lörrach, Ludwigsburg, Main-Tauber-Kreis, Neckar-Odenwald-Kreis, Ortenaukreis, Ostalbkreis, Rastatt, Ravensburg, Rems-Murr-Kreis, Reutlingen, Rhein-Neckar-Kreis, Rottweil, Schwäbisch Hall, Schwarzwald-Baar-Kreis, Sigmaringen, Tübingen, Tuttlingen, Waldshut, Zollernalbkreis

.
Bayern
Amberg, Ansbach, Aschaffenburg, Augsburg, Bamberg, Bayreuth, Coburg, Erlangen, Fürth, Hof, Ingolstadt, Kaufbeuren, Kempten (Allgäu), Landshut, Memmingen, München, Nürnberg, Passau, Regensburg, Rosenheim, Schwabach, Schweinfurt, Straubing, Weiden in der Oberpfalz, Würzburg
Aichach-Friedberg, Altötting, Amberg-Sulzbach, Bad Kissingen, Bad Tölz-Wolfratshausen, Berchtesgadener Land, Cham, Dachau, Deggendorf, Dillingen an der Donau, Dingolfing-Landau, Donau-Ries, Ebersberg, Eichstätt, Erding, Erlangen-Höchstadt, Forchheim, Freising, Freyung-Grafenau, Fürstenfeldbruck, Garmisch-Partenkirchen, Günzburg, Haßberge, Kelheim, Kitzingen, Kronach, Kulmbach, Landsberg am Lech, Lichtenfels, Lindau (Bodensee), Main-Spessart, Miesbach, Miltenberg, Muhldorf am Inn Mühldorf am Inn, Neu-Ulm, Neuburg-Schrobenhausen, Neumarkt in der Oberpfalz, Neustadt an der Aisch-Bad Windsheim, Neustadt an der Waldnaab, Nürnberger Land, Oberallgäu, Ostallgäu, Pfaffenhofen an der Ilm, Regen, Rhön-Grabfeld, Roth, Rottal-Inn, Schwandorf, Starnberg, Straubing-Bogen, Tirschenreuth, Traunstein, Unterallgäu, Weilheim-Schongau, Weißenburg-Gunzenhausen, Wunsiedel im Fichtelgebirge, Würzburg
.
Berlin
Berlin
.
Brandenburg
Brandenburg an der Havel, Cottbus, Frankfurt (Oder), Potsdam
Barnim, Dahme-Spreewald, Elbe-Elster, Havelland, Märkisch-Oderland, Oberhavel, Oberspreewald-Lausitz, Oder-Spree, Ostprignitz-Ruppin
Potsdam-Mittelmark, Prignitz, Spree-Neiße, Teltow, Flaming, Uckermark

.
Bremen
Bremen, Bremerhaven

.
Hamburg
Hamburg
.
Hessen
Darmstadt, Frankfurt am Main, Kassel, Offenbach am Main, Wiesbaden
Bergstraße,
Darmstadt-Dieburg, Fulda, Gießen, Groß-Gerau, Hersfeld-Rotenburg, Hochtaunuskreis, Lahn-Dill-Kreis, Limburg-Weilburg, Main-Kinzig-Kreis, Main-Taunus-Kreis, Marburg-Biedenkopf, Odenwaldkreis, Rheingau-Taunus-Kreis, Schwalm-Eder-Kreis, Vogelsbergkreis, Waldeck-Frankenberg, Werra-Meißner-Kreis, Wetteraukreis

.
Mecklenburg-Vorpommern
Greifswald, Neubrandenburg, Rostock, Schwerin, Stralsund, Wismar
Bad Doberan, Demmin, Güstrow, Ludwigslust, Mecklenburg-Strelitz, Müritz, Nordvorpommern, Nordwestmecklenburg, Ostvorpommern, Parchim, Rügen, Uecker-Randow

.
Niedersachsen
Delmenhorst, Emden, Göttingen, Hannover, Oldenburg, Osnabrück, Salzgitter, Wilhelmshaven, Wolfsburg
Ammerland, Aurich, Celle, Cloppenburg, Cuxhaven, Diepholz, Emsland, Friesland, Gifhorn, Goslar, Grafschaft Bentheim, Hameln-Pyrmont,
Harburg, Helmstedt, Hildesheim, Holzminden, Leer, Lüchow-Dannenberg, Lüneburg, Nienburg/Weser, Northeim, Osterholz, Osterode am Harz
Peine, Rotenburg (Wümme), Schaumburg, Soltau-Fallingbostel, Stade, Uelzen, Vechta, Verden, Wesermarsch, Wittmund, Wolfenbüttel

.
Nordrhein-Westfalen
Aachen, Bielefeld, Bochum, Bonn, Bottrop, Dortmund, Duisburg, Düsseldorf, Essen, Gelsenkirchen, Hagen, Hamm, Herne, Köln, Krefeld, Leverkusen, Mönchengladbach, Mülheim an der Ruhr, Münster (Westfalen), Oberhausen, Remscheid, Solingen, Wuppertal
Borken, Coesfeld, Düren, Ennepe-Ruhr-Kreis, Euskirchen,
Gütersloh, Heinsberg, Herford, Hochsauerlandkreis, Höxter,
Kleve, Lippe, Märkischer Kreis, Mettmann, Minden-Lübbecke,
Oberbergischer Kreis, Olpe, Paderborn, Recklinghausen, Rhein-Erft-Kreis,
Rhein-Kreis Neuss, Rhein-Sieg-Kreis, Rheinisch-Bergischer Kreis, Siegen-Wittgenstein,
Soest, Steinfurt, Unna, Viersen, Warendorf, Wesel

.
Rheinland-Pfalz
Frankenthal (Pfalz), Kaiserslautern, Koblenz, Landau in der Pfalz, Ludwigshafen am Rhein, Mainz, Neustadt an der Weinstraße, Pirmasens, Speyer, Trier, Worms, Zweibrücken
Ahrweiler, Altenkirchen, Alzey-Worms, Bad Dürkheim,
Bad Kreuznach, Bernkastel-Wittlich, Birkenfeld, Cochem-Zell,
Donnersbergkreis, Eifelkreis Bitburg-Prüm, Germersheim,
Kusel, Mainz-Bingen, Mayen-Koblenz, Neuwied, Rhein-Hunsrück-Kreis,
Rhein-Lahn-Kreis, Rhein-Pfalz-Kreis, Sudliche Weinstrasse, Sudwestpfalz,
Trier-Saarburg, Vulkaneifel, Westerwaldkreis

.
Saarland
Saarbrücken Merzig-Wadern, Neunkirchen, Saarlouis , Saarpfalz-Kreis, Sankt Wendel

.
Sachsen
Chemnitz, Dresden, Leipzig
Bautzen, Erzgebirgskreis, Görlitz, Meißen, Mittelsachsen, Nordsachsen, Sächsische Schweiz-Osterzgebirge, Vogtlandkreis,
Zwickau

.
Sachsen-Anhalt
Dessau-Roßlau, Halle (Saale), Magdeburg
Altmarkkreis Salzwedel, Anhalt-Bitterfeld, Börde
Burgenlandkreis, Harz, Jerichower Land, Mansfeld-Südharz, Saalekreis, Salzlandkreis, Stendal, Wittenberg

.
Schleswig-Holstein
Flensburg, Kiel, Lübeck, Neumünster
Dithmarschen, Herzogtum Lauenburg, Nordfriesland, Ostholstein, Pinneberg, Plön, Rendsburg-Eckernförde, Schleswig-Flensburg, Segeberg, Steinburg, Stormarn

.
Thüringen
Eisenach, Erfurt, Gera, Jena, Suhl, Weimar
Altenburger Land, Eichsfeld, Gotha, Greiz, Hildburghausen, Ilm-Kreis, Kyffhaeuserkreis, Nordhausen, Saale-Holzland-Kreis, Saale-Orla-Kreis, Saalfeld-Rudolstadt, Schmalkalden-Meiningen, Sömmerda
Sonneberg, Unstrut-Hainich-Kreis, Wartburgkreis, Weimarer

Das ist doch Schwachfug, erstmal kannst du nur Wiedersprechen wenn du Eigentümer bist des Hauses, weiter sind Anmieter und Personen ehe unkenntlich, Einbrecher gehen auch nicht damit auf Objektsuche, bringt nichts.
Übertreibe das mal nicht, was Google da schaft ist einzigartig, klar können Spacken sagen, äh nee ich nicht und sich dann ärgern weil sogar Area 51 mit drinn ist.
Du kannst es erst verbieten wenn du die Liegenschaftsnummer angibietst und dich als Eigentümer beweist, eher nicht, bedeutet nicht das du keine Rechte hast, aber deine Rechte werden damit eben nicht verletzt, daher hast du diese Rechte nicht, als Nichteigentümer. Ob das Gebäude mit aufgenommen wird oder nicht, kann nur der Eigentümer Entscheiden, wenn Du der Eigentümmetr bist, kannst das wieder sprechen, wenn nicht....

Alles löschen hier, hetzjagd gegen modernisierung kann ja mal gar nicht, was ein Blödsinn, such dir nen Hobby Bernd.

Ja klar Micha...
Datenschutz und Selbstbestimmung sind sinnlos, oder?
Unkenntlich wird erstmal gar nichts gemacht, es sei denn man widerspricht.
(Nur Gesichter, Hausnummern und Kennzeichen... und das soll angeblich eine Software übernehmen und nichts auslassen hahaha!...)
Kann jeder selbst entscheiden, ob er das will oder nicht.
Und so abwegig ist das auch nicht mit dem Ausbaldowern...
Schwupps fährt man durch ein reiches Viertel und sieht am PC, ob da Kameras, Wachhunde, etc. sind..
Es geht hier massiv um "Big Brother", was kommt denn dann noch alles?

Einfach mal lesen:
http://www.cio.bayern.de/internet/cio/4/20158/index.htm

Zitat

Bürgerinnen und Bürger können - unabhängig von der Selbstverpflichtung von Google – der Aufnahme ihrer Häuser und Fahrzeuge widersprechen. Google ist in diesen Fällen verpflichtet, das Bildmaterial vollständig aus „Street View“ zu entfernen.

Und der nächste Hammer ist die heimliche Speicherung von WLAN-Netzwerken:
http://www.bfdi.bund.de/cln_134/DE/Oeffe….html?nn=408908

Ich bin ja generell auch sehr für Datenschutz und finde es z.T. erschreckend was unsere Regierung da plant bzw. schon durchsetzt mit Voratsdatenspeicherung, ELENA und dem ganzen anderen Mist. Aber diesem Google-Gehetze kann ich mich nicht so recht anschließen.
Diese Angst übers Netz ausbaldowert zu werden kommt mir schon etwas schräg vor. Würde ich irgentwo einbrechen wollen, dann würde ich definitiv nochmal vorher da vorbei gehen und schauen wie da die Vorkehrungen im Moment sind - Google-Streetview-Bilder sind ja nur eine Momentaufnahme und wenn ich dann mal einbrechen will vielleicht schon lange überaltert. Das macht also sowieso keinen Sinn.
Und das Unkenntlichmachen scheint ja bisher sehr gut zu funktionieren. Mir ist noch kein Fall bekannt, wo das nicht funktioniert hat und jemand auf Streetview tatsächlich am Gesicht zu erkennen ist. Wenn da jemand mehr weiß möge er mich bitte aufklären.
Dazu habe ich aber auch schon das Rgument gehört, dass ja das Gesicht nicht das einzige ist, was einen Menschen erkenntlich macht. Auch die Kleinung oder die Größe der Person können für eine Identifizierung ausreichen. Das schwärzt Google natürlich nicht.
Und "Big Brother" ist dann doch nocht ein wenig anders. Immerhin geht es hier wieder nur um Momentaufnahmen und nicht um Live-Überwachung. Da sollte man sich schon lieber mal an den Staat wenden, der ja zum Beispiel in Niedersachsen von 3345 Kameras nur 23 datenschutzkonform betreibt!
Ich finde Google macht da mit Street View und davor ja schon mit Maps etwas, was nicht nur total interessant und innovativ ist, sondern auch im Alltag zu gebrauchen ist. Stichwort bessere Navigation und so.

Natürlich hast du, Purzel, und auch alle andere das Recht sich gegen soetwas zu wehren. Wenn du das für richtig hälst, dann sage ich nichts dagegen; kannste gerne machen Nur ich für meinen Teil sehe nicht so recht das Problem an der Sache. Lasse mich aber gerne noch überzeugen.

Was ich an der Sache viel problematischer finde ist diese "Erst machen, dann Fragen"-Mentalität von Google.

Bei den Büchern war es das selbe. Die haben einfach alles eingescannt was sie kriegen konnten und nachher sollten die Verlage dann melden, wenn es Probleme gab. Und Nachher (!) wurde das ganze erst in den rechtlich korrekten Rahmen bewegt (Verträge mit den Verlagen).

Jetzt werden erst mal Bilder gemacht, und nur wenn man widerspricht, wird das Bild nicht online gestellt. Normalerweise holt man sich vorher die Genemigung. Aber Google will halt nicht jeden Fragen...

Und was macht die 89 Jährige, die von Computern keine Ahnung hat, damit ihr Haus nicht online gezeigt wird?

Technisch interessant ist das ganze natürlich schon. Aber soll sich Google bitte auch an normale Regeln halten...

Google kann nicht jeden einzelnen Fragen, daher ist es massenhaft angekündigt und bekannt das man sich melden kann zur Verhinderung, das mit dem WLAN Scannen sind harte Vorwürfe über dessen Absicht, ich schätze es geht um Statistiken, Google wird sicher mehr Kohle machen wenn diese Statistiken richtig ausgewertet sind, in Form von Ansätzen wie man den Bürger besser aufklären kann, sein WLAN zu schützen. Google wird kaum Karten für Schwarzserver erstellen.

Gepennt hat die Regierung, die gesagt hat, ja macht mal, ohne Wasserdichte Auflagen, ich bin sicher es werden noch viel mehr Daten ausgewertet, wie Bevölkerungsdichte, Infrastruktur, Verkehr etc.
Das hat einen guten Sinn, über ein entsprechendes Webangebot können Firmen prüfen, wo gute Standorte sind, z.B. für eine Aldi Filiale. Ich finde daran nichts schlimmes, mit keinen solcher Daten kann wirklich Unfug mit betrieben werden, oder ausspioniert werden. Was anderes machen die Städte selbst auch nicht, nur bieten diese keine passenden Angebote um solche Daten Sinnvoll zu nutzen.

In meinen Augen ist WLAN auch nichts Persönliches, wer seinen Namen in die SSID schreibt, ist selbst schuld, das ist das gleiche, als wenn man sich ins Telefonbuch eintragen lässt, mit eindeutiger Anschrift und „Weltweit“ einzigartigen Nummer, wobei das Telefonbuch wirklich mehr Preisgibt.
Wer WLAN betreibt, muss darüber in klaren sein, das andere auch dieses Netz sehen können.

Wie gesagt, ich schätze Google wird vielmehr Daten erfassen, ich glaub nicht das Google so einfallslos geworden ist, um nicht mit besagten Statistiken Sinnvolle Projekte auf die Beine zu stellen. Das ist auch kein „Big Brother“, das ist eine andere Form der Geographierung und Google wird sich wohl kaum erlauben, solche Daten für Illegale Angebote zu nutzen, wenn dann gibt es sinnvolle Angebote.

Ich möchte allen hier noch dieses Video von der Republica2010 ans Herz legen:

also ich hätte eigentlich kein problem damit, dass mein Haus im Internet gesehen werden kann... und ich versteh auch nicht ganz das problem dabei... ich mein, purzel, du machst filme von dir, und stellst sie bei youtube online, wo quasi jeder auf der welt dich aus der nähe sehen kann und dein haus sicher auch... wo ist dann das problem, wenn man es auf Streetview irgendwo am Straßenrand sieht??? selbst wenn man da mein gesicht seh könnte, wer würde sich denn dafür interessieren... also ich halte das alles für relativ harmlos....

Heh, ich hab mich immer gewundert, wieso Leute ein Problem damit haben, wenns bei Google Streetview Fotos von ihren Häusern (von aussen, wohlbemerkt. Also nichts, was man nicht eh sehen würde, wenn man da persönlich vorbei gehen oder fahren würde) gibt... Verstehs nach wie vor nicht.

Naja. Ich werde jedenfalls bestimmt nicht widersprechen und freue mich persönlich eher darauf, Streetview endlich weitere Teile der Schweiz einscannt. Mein Haus und mein ganzer Arbeitsweg ist jedenfalls schon drin.