Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Kane

Registrierter Benutzer

  • »Kane« ist männlich
  • »Kane« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 056

Dabei seit: 26. März 2004

Wohnort: Passau

  • Private Nachricht senden

1

Mittwoch, 27. Oktober 2004, 07:44

Interessanter Link zum 11. September 2001

11. September 2001

Hab heute eben diesen Link entdeckt, ist schon merkwürdig. Nunja und es passt irgendwie auch nicht zusammen. Klingt sogar ein bisschen nach Verschwörung aber wie es in den USA meistens so ist wird alles vertuscht.

Schauts euch mal an (Flash Film) und postet mal eure Meinung.

2

Mittwoch, 27. Oktober 2004, 10:54

Diese Verschwörungstheorien sind ja nicht neu, die kamen schon ein paar Stunden danach auf.

Diese Frage, wo das Ding geblieben sein soll, kann ich natürlich nicht beantworten (war ja nicht dabei *g*) aber ich glaube, von den beiden in den Twin Towers war auch nicht mehr viel übrig...

Und nimmt man mal an, es wäre eine Verschwörung.... innerhalb der Studnen, wo die USA genug mit den anderen Sachen zu kämpfen hat, wollen die noch kurzfristig selbst etwas geplant und durchgeführt haben? Ziemlich unglaubwürdig.

Und zum Thema Verschwörungstheorien an sich: Bielefeld gibt es nicht! ;o)

DaMiNaToR

unregistriert

3

Mittwoch, 27. Oktober 2004, 15:25

>>> Bielefeld gibt es nicht!


Hey da hab ich früher gewohnt ^^
Komme also von niergendwo oder was :D

4

Mittwoch, 27. Oktober 2004, 15:30

Du glaubst, daß Du da gewohnt hast und bist einer Gehirnwäsche unterzogen worden... oder Du gehörst zu IHNEN!

Die Beweisführung findet man hier: http://www.b-i-e-l-e-f-e-l-d.de/nointro.php unter "Das Original" ;o)

Obi-Wan

unregistriert

5

Mittwoch, 27. Oktober 2004, 15:57

Solche theorien lassen sich immer sehr gut verkaufen, da man sehr leicht auch Fakten weglassen kann, denn was sagen denn die etlichen Augenzeugen dazu, die vielen Flugsicherungsdienste, die alle die Abstürze registriert haben? Die Airlines, die auch alles aufgezeichnet haben? Was ist mit den Fluglisten und denPassagierlisten? Jeder Flugsicherungsdienst auch im naheliegendem Ausland, jede andere Maschine in der Luft konnte diese Abstürze registieren! Ein ähnliches Phänomen gibt es ja von der Mondlandung. Die Beweise, die gegen die Mondlandung sprechen, sind auf dem ersten blick erdrückend. Einer dieser "Beweise" sagt z.B. dass es gar nicht möglich ist lebende Personen durch den Strahlungsgürtel der Erde zu bringen, dies wird einfach behautet. Dagegen sprechen natürlich tausende von unabhängigen Wissenschaftlern in der ganzen Welt, die sich damit beschäftigen, und natürlich die Raumfahrtprogramme aller anderen Nationen, auch viele der anderen Beweise zeigen lücken auf, so wird z.b. die frage
gestellt, warum ein Astronaut, der offensichtlich im Schatten seiner Raumfähre steht, so deutlich zu sehen ist. Tja, wir freunde des radiosity-renderns wissen es!

Ausserdem gibt es eigentlich keinen grund so etwas zu inszenieren, da wir alle Wissen, das Herr Bush seinen Krieg auch so bekommen hätte, wenn man bedenkt wie skrupelos er auch andere gesetze, wie z.B. die in seiner Umweltpolitik durchsetzt. Ich selber finde es immer wieder faszinierend sich mit diesen dingen zu beschäftigen, nur sollte man der vershwörungstheorie keinen grösseren stellenwert einräumen, als der vermeindlichen realität... manipulierbar ist beides.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Obi-Wan« (27. Oktober 2004, 15:58)


6

Mittwoch, 27. Oktober 2004, 16:37

Ich traue es den Amis zu... so haben nachweislich überlebende Feuerwehrleute berichtet, daß sie auf dem Weg nach unten waren (im WTC), als sie unter sich Explosionen gehört haben.
Bei der Mondlandung gibt es die Schatten-Theorie: Waren doch die Schatten der Ami-Fahne und der Raumfähre in völlig verschiedene Richtungen gestanden, etc... Warum denn nicht faken, früher wollten die Amis eben den Wettlauf gegen die Russen gewinnen. Was liegt näher, das im Studio nachzustellen?
Und warum auch immer, ich traue es den Amis zu, ein paar Flugzeuge zu sprengen... Schau Dir mal die Wahlen von George Bush an:
In Kalifornien durften Leute, die den Namen von Verbrechern hatten (und die, die ähnlich klangen) nicht wählen. Zugelassen hat das der dortige Bundesrichter, ein Verwandter/Bekannter/Busenfreund von George Dubbelju. Wenn da schon so beschissen wird, traue ich denen alles zu! Derselbe, der auch die Wahlauszählung abrechen ließ und den lieben George zum Sieger erklärte.
Der Hersteller der Wahlmaschinen, hat für die kommende Wahl Bush/Kerry den Sieg von Bush versprochen... mal schauen, was das wird!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Purzel« (27. Oktober 2004, 16:38)


Obi-Wan

unregistriert

7

Mittwoch, 27. Oktober 2004, 16:57

Zitat

ch traue es den Amis zu...

Aha du traust JEDEM Ami sowas zu? ...

Oh mann glaubt ihr alles was euch ein paar Verhscwörungheoretiker ins Ohr flüstern? Jetzt aber mal Butter bei die Fische...

Wenn man sich mal etwas mit sowas beschäftigt dann stellt sich leicht heraus das all diese Verschwörungstheorien gegenbelegt weden können, z.B. zu dem Schatten auf dem Mond.Das ist nur eine optische Täuschung. Auf dem Mond gibt es viele Bodenwellen. Da die Sonne zum Zeitpunkt der Landung niedrig stand, wurden die Schatten durch die Bodenwellen scheinbar in unterschiedliche Richtungen gelenkt. Andere Bilder sehen so aus, als ob die Schatten in der Mitte zusammen laufen. Doch dieser Effekt entsteht durch ein starkes Weitwinkelobjektiv. Deshalb sieht man sogar den Schatten des fotografierenden Astronauten.

Zitat

Warum denn nicht faken, früher wollten die Amis eben den Wettlauf gegen die Russen gewinnen. Was liegt näher, das im Studio nachzustellen?


Quatsch ...

Zitat

Und warum auch immer, ich traue es den Amis zu, ein paar Flugzeuge zu sprengen...

Dann traust du wohl deiner Oma auch noch zu, sich in ein Auto zu setzen um dann Amok zu Fahren :D

Zitat

Der Hersteller der Wahlmaschinen, hat für die kommende Wahl Bush/Kerry den Sieg von Bush versprochen... mal schauen, was das wird!


Quatsch, das sind alles spinnereien von Kerryanhängern und Verschwörungstheoretikern. Wenn das eine Aussage mit halt wäre, würde man mit sicherheit in der Presse hören ...

MfG Florian

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Obi-Wan« (27. Oktober 2004, 16:58)


Kameramann

unregistriert

8

Mittwoch, 27. Oktober 2004, 17:36

Ist das nicht schon längst bewiesen, zugegeben worden, dass Stanley Kubrick den ersten Menschen auf dem Mond inszeniert hat oder war das ironisch gemeint? Auf Arte kam dazu mal was, ich hatte aber nicht so genau aufgepasst.

Wer hat eigentlich den ersten Menschen auf dem Mond gefilmt, Obiwan?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kameramann« (27. Oktober 2004, 17:37)


Kane

Registrierter Benutzer

  • »Kane« ist männlich
  • »Kane« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 056

Dabei seit: 26. März 2004

Wohnort: Passau

  • Private Nachricht senden

9

Mittwoch, 27. Oktober 2004, 20:39

Denk doch mal an das Wahlsystem in Amerika das ist völlig unterschiedlich.

George W. Bush hätte 2000 die Wahl verloren, wenn man die Stimmen gewärtet hätte, denn Al Gore war damals mit etwa einer halben Millionen Stimmen vorne. Da es aber in den USA die Wahlmänner gibt, bedeuten stimmen fast nichts.

Sagen wir mal
Purzel
Heth
und ich stimmen für Bush dann bekommt Bush 3 stimmen und 3 Wahlmänner

Cerberus
Helmchen
und Ralle stimmen 2 zu eins für Kerry dann bekommt Kerry zwei stimmen und drei Wahlmänner.

Wenn jetzt nochmal 5 leute abstimmen 3 stimmen bush 2 stimmen kerry dann bekommt bush 3 stimmen und 5 wahlmänner aber Kerry nur 2 Stimmen.

Jetzt Rechne das mal hoch dann hat Kerry vielleicht mehr stimmen aber Bush wird zwecks der Wahlmänner wieder präsident?

Eine tolle Demokratie!

Das ganze ist übrigens 1879 und 18 irgendwas nochmal passiert sowie 2000 auch.

Außerdem hat Bush die Wahl angeblich geklaut. Die stimmzettel waren so aufgeteilt

Bush
Blensington
Gore

Es gingen in Amerika viel leute zur Wahl die nicht lesen konnten und meinten dann das Bush direkter gegen Kandidat Blensington war. dieser typ war vollkommen unbekannt und bekam in manchen kleinen städten teilweise 30000- 40000 tausend stimmen.


Als dann von hand ausgezählt wurde und nicht von den Maschinen, wurde der Vorsprung von Bush immer kleiner erst 20000 dann nur noch 14000 dann noch 10000 bis sie schließlich blos noch bei ganz wenig waren 3000 in etwa. Dann wurde die Zählung eingestellt und Bush wurde präsident.


Und ich traue es Bush zu, bei allem ernst diese Wahl manipuliert zu haben. Und ich traue ihm es ebenfalls zu sowas im eigenen Land zu machen.


Wenn ich mir das Beispiel WTC anschaue dann hätte das Benzin bzw. Kerosin niemals so heiss werden können das die Stahlträger schmelzen.

-------------------------------------------------------------------------

Ich unterstütze hier keine Verschwörungstheorien oder dergleichen sondern ich berufe mich auf tatsachen.


Thx fürs lesen das langen textes Kane



PS: Das soll kein Angriff sein gegen irgendjemanden aber es gibt so viele die sowas für Schwachsinn halten bzw. meinen das wäre mist. Ich bin der Meinung man sollte sich darüber schon mal Gedanken machen bzw. überlegen ob was dran sein könnte. Weil genau wegen leute die sich dafür nen scheiss interessieren können unsere Regierungen machen was sie wollen und wir müssen es hin nehmen.

(Nur so ein Gedanke von mir)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kane« (27. Oktober 2004, 20:47)


KingCerberus

unregistriert

10

Mittwoch, 27. Oktober 2004, 21:32

Meine persönliche Vermutung ist, dass in Florida die Wahlcomputer ausfallen und das selbe Schlamassel wie vor 4 Jahren losgeht.

< Verschwörungstheorie>Seltsamerweise ist ja Georg W's Bruder Gouverneur in Florida ;) < /Verschwörungstheorie>

Hab da mal was interessantes und lustiges gefunden. Die 10 Gründe warum Bush wieder gewählt wird. *harharhar* :D

Bild.de

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »KingCerberus« (27. Oktober 2004, 21:44)


Kane

Registrierter Benutzer

  • »Kane« ist männlich
  • »Kane« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 056

Dabei seit: 26. März 2004

Wohnort: Passau

  • Private Nachricht senden

11

Mittwoch, 27. Oktober 2004, 21:35

Zitat

KingCerberus schrieb am 27.10.2004 20:32

Seltsamerweise ist ja Georg W's Bruder Gouverneur in Florida



Hat nix mit Verschwörungstheorie zu tun ist eben eine Tatsache und ich denke da Florida ein sehr großer Bundesstaat ist und es dort sehr viele Wähler gibt war dieser Staat auch ausschlaggebend bzw. wird es in dieser Wahl wieder sein.

KingCerberus

unregistriert

12

Mittwoch, 27. Oktober 2004, 21:36

Zitat

Kane schrieb am 27.10.2004 20:35

Zitat

KingCerberus schrieb am 27.10.2004 20:32

Seltsamerweise ist ja Georg W's Bruder Gouverneur in Florida



Hat nix mit Verschwörungstheorie zu tun ist eben eine Tatsache und ich denke da Florida ein sehr großer Bundesstaat ist und es dort sehr viele Wähler gibt war dieser Staat auch ausschlaggebend bzw. wird es in dieser Wahl wieder sein.


War jetzt nur auf das Durcheinander bei der damaligen Wahl bezogen und wird zur verdeutlichung nachträglich mit einem " ;) " gekennzeichent.

edit: IST ja sogar schon gekennzeichnet. *Kanevornkopfklatsch*

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »KingCerberus« (27. Oktober 2004, 21:38)


Obi-Wan

unregistriert

13

Mittwoch, 27. Oktober 2004, 22:11

Mit den Stahlträgern ist absoluter quatsch.
Es reichen schon 800° und dadurch werden die Träger weich genug um unter der Last zu versagen! In einer Flugzeugturbine wird Kerosin übrigens bei ca. 2200° unter optimalem Luft/Spritgemisch verbrannt. Selbst wenn das im WTC nicht vorherrschte dann kommt es im Innern eines solchen Gebäudes mal locker zu Temperaturen über 1000°(vgl. Tunnelbrände!).

MfG Florian

Kane

Registrierter Benutzer

  • »Kane« ist männlich
  • »Kane« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 056

Dabei seit: 26. März 2004

Wohnort: Passau

  • Private Nachricht senden

14

Mittwoch, 27. Oktober 2004, 22:22

ja das ist ja was anderes wenn es in einer turbine verbrannt wird oder ob es so brennt. schließlich kann eine flugzeugturbine nach einem solchen crash nicht mehr ordnungsgemäß verbrennen geschweige denn das es sie überhaupt noch gibt. Es gab ja gleich eine große Explosion wobei viel vom Kerosin verpufft bzw. ausgelaufen ist. Und wenn das jetzt zu brennen anfängt ist das etwas anderes als in einer Turbine.

Obi-Wan

unregistriert

15

Mittwoch, 27. Oktober 2004, 22:40

Erm du weißt das nach einer Explosion mit Flammen das Gebäude anfängt zu brennen (was es ja auch getan hat) und durch diese Starke Hitzeentwicklung (bei 800° werden die Stahlträger wich) die Stahlträger solange aufgeweicht sind und als das erste stockwerk nachgab das alles in eienr Kettenreaktion zusammengestürzt ist?
naja egal ... für sowas lohnt es sich nicht aufzuregen ... übrigends etwas recherchieren bei google hilft ;)

Kane

Registrierter Benutzer

  • »Kane« ist männlich
  • »Kane« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 056

Dabei seit: 26. März 2004

Wohnort: Passau

  • Private Nachricht senden

16

Mittwoch, 27. Oktober 2004, 22:43

Zitat

c4d-obi-wan schrieb am 27.10.2004 21:40
für sowas lohnt es sich nicht aufzuregen ...



wir diskutieren doch nur? was ist daran aufregen? Ist der Sinn des diskutierens nicht die Wahrheit rauszufinden bzw. am schluss besser darüber bescheid zu wissen....

Allgemein: Das Problem in Foren ist das alles das immer gleich so persönlich nehmen. Keiner weiss wie er die Emotionen des anderen deuten soll und fasst es falsch auf. Da wird aus einem normalen Satz schon ein persönlicher Angriff.


Mit dem Recherchieren hast du recht sollte ich vielleicht wirklich mal genauer tun. hat noch keinem geschadet. :D

17

Mittwoch, 27. Oktober 2004, 23:40

War auch grad auf der page,hmm schon seltsam wenn das alles stimmt.Hmm hoffe ich störe jetz nicht den fluss eurer unterhaltungen.
Es gibt so viele theorien über verschwörungen in den usa. Ist schon interresannt.

Killer-Bob

unregistriert

18

Donnerstag, 28. Oktober 2004, 17:53

Stimmt, da gibts unzählige, kA, wieviele allein über Roswell....
Aber, Ok, was solls.

NUR

Wo sind die Flugzeugwracks am Pentagon hin?!? ;)

Naja, ich trau den Amis viel zu, aber sowas wohl eher nicht, auf keinen Fall...

19

Freitag, 12. November 2004, 23:51


Burger King

unregistriert

20

Samstag, 13. November 2004, 10:36

habe irgendwo gelesen das soetwas ähnliches auch in der Bibel steht.
ich suche nochmal den Link zu dem Artikel.

Social Bookmarks