Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Jumperman

unregistriert

41

Dienstag, 3. März 2009, 16:41

Ist ein ganz netter Action-Trailer. Aber es kommt leider Null "Terminator"-Feeling auf. Zumindest im Trailer.
Finds schade, dass jetzt so viele Frachises rebootet werden. Weil da meist vom Alten nichts übrig bleibt. Und dann könnte man theoretisch auch was komplett eigenständiges machen.

Aber naja, ich will noch nicht nach dem Trailer den Film beurteilen. Werd ihn mir aber mit Sicherheit anschauen. Ein krachender Actionfilm wirds alle mal.

Heltfilm

unregistriert

42

Dienstag, 3. März 2009, 16:54

Jo echt genialer Trailer!
Ich freu mich als Terminator SCC Fan sehr auf den Film.
Die Effekte und alles sind der hammer.
Ich hab den englischen Trailer mind. 7 mal angeschaut, so hat mich der fasziniert.

mfg
helt

43

Dienstag, 3. März 2009, 16:57

also mir gehts ganz genauso wie jumpi.

niGGo

Registrierter Benutzer

  • »niGGo« ist männlich

Beiträge: 882

Dabei seit: 5. Dezember 2005

Frühere Benutzernamen: niGGo

Hilfreich-Bewertungen: 46

  • Private Nachricht senden

44

Dienstag, 3. März 2009, 22:28

Naja, wer da auch 'n Terminator à la Arnie erwartet ist denke ich beim falschen Film - Dies soll der Auftakt einer neuen Trilogie sein, die die Geschichte des Terminator-Franchise nicht ganz auf dieselbe Weise wie die Vorgänger weiterführt.. ;)

Übrigens soll aber der gute Arnie auch seinen Auftritt haben, der T-800 ist im Trailer ein paar Mal zu sehen, man kann also stark von einem Cameo oder ähnlichem ausgehen :)

Der Unaussprechliche

unregistriert

45

Mittwoch, 4. März 2009, 00:09

Hmm fand den Trailer ähnlich wie den neuen Transformers-Trailer recht öde. Langsam haben wir doch genug Maschinen gesehen die Häuser kaputt machen. Auch atmosphärisch bietet das ganze ja nicht, wobei man solche Endzeitgeschichten doch genial inszenieren kann. Irgendwie wirken die Explosionen auch billig, als wären sie einfach auf das gefilmte draufgepappt. Aber trotzdem sollte man nicht zu viel vom Trailer abhängig machen. Wenn die Kritiken jetzt nicht ganz mies sind (und ich meine nicht die SZ-Kritiken), werd ich vermutlich reingehen.

Achja mit dem Orginalterminator hat das ganze eigentlich nichts mehr zu tun, bzw fast nichts mehr. Aber ich bin auch mal für was neues offen, scheint aber eher so als ob der Film auf der Transformerswelle mitreitet.

46

Mittwoch, 4. März 2009, 21:21

Ich finde den 2. Trailer sehr geil. Noch besser als der erste.
Den 2. Transformers 2 Trailer fand ich schlechter, weil dort nur Effekte gezeigt worden sind ohne auf die Story einzugehen. Die schlechte Story war schon die Schwachstelle in Transformers 1.

Terminator Salvation könnte einen neuen Terminatorstil einleuten. Die Serie ist schon klasse und gibt die Zukunftsangst gut rüber. Das ist für mich das Terminator-Gefühl: Die Angst, dass die Maschinen sich gegen die Menschen wenden. Arnold ist zwar der legendäre Terminator, aber man würde James Cameron Unrecht tun, wenn man in Terminator nicht die Story und die Themen sehen würde.
Terminator 3 war okay, aber bot nicht viel Neues oder hatte die Klasse von Terminator 1 + 2. Für Terminator Salvation gehen sie in eine neue Richtung. Mal sehen ob Christian Bale seinem guten Ruf gerecht wird.

NO!R

Theater!

Beiträge: 301

Dabei seit: 24. Juni 2007

Wohnort: München

Hilfreich-Bewertungen: 28

  • Private Nachricht senden

47

Sonntag, 15. März 2009, 12:18

Ich find den dritten Trailer am besten. Sieht so aus als würden sie mehr Endzeit Film machen wollen. Der 2. und der 3. Film hatte ja viele komische Momente.

Heltfilm

unregistriert

48

Donnerstag, 4. Juni 2009, 22:16

Also ich komm grad ausm Kino und muss sagen ich bin hin und weg.
Von Anfang bis Ende pure Action!
Hammergeile Effekte, wobei man bei dem CGI Arney wirklich keinen Unterschied zum echten erkannte.
Die Soundeffekte sind auch mal wieder genial gewesen.
Die Story geht zwar in der ganzen Action recht unter, aber auch die war gut!

Ich kann den Film nur empfehlen!
Hammer!

Joshi93

JK FILMS

  • »Joshi93« ist männlich

Beiträge: 1 494

Dabei seit: 1. Oktober 2007

Wohnort: Deutschland;Hofheim

Hilfreich-Bewertungen: 54

  • Private Nachricht senden

49

Donnerstag, 4. Juni 2009, 22:40

Ich muss ihn sehn ich muss ihn sehn ich muss ihn sehn!!!!!!!!

Also du meinst es lohnt sich auf jedenfall???!!

niGGo

Registrierter Benutzer

  • »niGGo« ist männlich

Beiträge: 882

Dabei seit: 5. Dezember 2005

Frühere Benutzernamen: niGGo

Hilfreich-Bewertungen: 46

  • Private Nachricht senden

50

Donnerstag, 4. Juni 2009, 22:42

Das liest sich so raus, ja, meinste nicht? ;)

Joshi93

JK FILMS

  • »Joshi93« ist männlich

Beiträge: 1 494

Dabei seit: 1. Oktober 2007

Wohnort: Deutschland;Hofheim

Hilfreich-Bewertungen: 54

  • Private Nachricht senden

51

Donnerstag, 4. Juni 2009, 22:51

Zitat

Das liest sich so raus, ja, meinste nicht? ;)


Ich hab den Post nicht ganz gelesen :thumbdown: .. ich hab nur gesehen "Film ist hammer" denn ich wollte sowieso etwas schreiben und hab da halt den Post noch gesehen, weil cih mir alle kommentare durchgelesen hatte. Und naja, dann ist mir eben auch aufgefallen:

Zitat

Ich kann den Film nur empfehlen!
Hammer!


damit hat sich meine Frage erübrigt :pinch:

Heltfilm

unregistriert

52

Donnerstag, 4. Juni 2009, 23:09

Ich muss auch dazusagen, dass ich seit n paar Wochen Terminator Fan bin und ich, wenn ich Teil 3 nicht kennen würde von dem neuen gar nichts gepeilt hätte.

Aber Arney ist back!
Am Schluss gibts nen kleinen Kampf zwischen John Conner und dem nackten Arney. :D:D (sieht man schon nix^^)
Was mich gewundert hat is, dass die ihn 20 Jahre alt gemacht haben den Herr Schwarzenegger.

Aber ich fand den Film echt klasse. Die ganze Zeit über spannend gewesen und die Visual Effects haben einen echt umgehaun.
Man konnte echt nicht mehr unterscheiden ob VFX oder Real.
Da haben die Jungs von ILM n klasse Job geleistet.

Nur ein bisschen komisch fande ich, was es mit Marcus auf dem Hut hatte. Das wurde aber dann ganz am Schluss geklärt.

Dennoch sehr zu empfehlen. Meiner Meinung nach übertrumpft Salvation sogar 1,2, und 3, die auch schon genial waren.

Borgory

Registrierter Beschmutzer

  • »Borgory« ist männlich

Beiträge: 2 972

Dabei seit: 21. Oktober 2008

Hilfreich-Bewertungen: 48

  • Private Nachricht senden

53

Donnerstag, 4. Juni 2009, 23:21

Ich hab hier nicht alles gelesen, aber meine meinung ist: Teil 1 ist gut, Teil 2 ist besser und teil 3 ist

Spoiler Spoiler

Nicht so toll...John Connor sieht dumm aus, es war zwar Action da aber die hat mir nicht so gefallen, Er kam mir übertireben rüber und sie haben teils versucht aus den anderen 2 Teilen noch ein paar momente zu kopieren. Für mich definitiv der schlechteste!


Ich bin aber sehr gespannt auf den 4. Teil, aber ich mache mir keine großen Hoffnungen. Lieber werde ich überrascht als enttäuscht ;) Ich hoffe dass ich demnächst mal den Weg zum Kino finde :thumbsup:

niGGo

Registrierter Benutzer

  • »niGGo« ist männlich

Beiträge: 882

Dabei seit: 5. Dezember 2005

Frühere Benutzernamen: niGGo

Hilfreich-Bewertungen: 46

  • Private Nachricht senden

54

Donnerstag, 4. Juni 2009, 23:47

Öhm, Heltfilm, ich hoffe dein Post enthält keine Spoiler, hab' da jetzt mal ansatzweise reingelesen aber dann vorzeitig lieber abgebrochen. Ich setze das was ich gelesen habe mal in Spoiler:

Spoiler Spoiler

Da stand irgendwas von Marcus und Hut und das greift ja schon in die Story ein.. :D Und naja, von Arnie wusste ich zwar schon, aber dass er gegen Connor kämpft wollte ich jetzt nicht unbedingt schon vorher wissen.. :P

CamCorder

unregistriert

55

Freitag, 5. Juni 2009, 01:16

Ich komm' gerade aus T4 und muss sagen....also er ist irgendwie ziemlich anders. Nicht übel, aber halt wesentlich actionlastiger, dafür weniger Story. Die Action ist dafür aber auch äußerst ordentlich. Würde ihn mir nochmal ansehen...schade nur, das der gute Arni nicht mehr wirklich dabei ist:-(

LG

Darth Obi Wan Kenobi

Benutzter Unregistrierer

  • »Darth Obi Wan Kenobi« ist männlich

Beiträge: 545

Dabei seit: 2. Juli 2007

Wohnort: München

Hilfreich-Bewertungen: 7

  • Private Nachricht senden

56

Montag, 8. Juni 2009, 01:56

War heute Abend auch im Kino,
muss sagen, dass er sehr actionreich ist, welcher auch ein regelrechter Augenschmaus ist,
leider ist die Story ein bisschen flach.
Manchmal dachte ich, dass ich Transformers 2 schaue :)



Spoiler Spoiler

Das mit den Menschen einsammlen haben die aber stark von Krieg der Welten abgeguckt!




Spoiler Spoiler

Der definitv beste Gag ist der Remake von Schwarzenegger, wie er in seinen besten Zeiten aussah :)
Findet uns hier auf Youtube :)

HTS_HetH

unregistriert

57

Montag, 8. Juni 2009, 09:01

Ich war am Samstag im Film und war doch angenehm überrascht wie gut er mir gefallen. Vermutlich war auch einfach meine Erwartungshaltung schon durch die vielen recht harschen Reviews so gesenkt, dass ich nur noch positiv überrascht werden konnte hehe.

Die Action ist wirklich dominant im Film und die Story extrem lückenhaft bis komplett unlogisch. Die Effekte waren schon sehr überzeugend und Endzeitszenario-Feeling kam auf jeden Fall auf. Vor allem aber hat mir die Soundkullisse gut gefallen, da saß jeder Schuss, jede Explosion. Selbst den Score fand ich jetzt nicht so übel, wenn gleich ich wohl seit T3 mit jedem weiteren Film Brad Fiedels Title Theme vermissen werde, wenigstens kleine Anspielungen darauf gibt es ja.

Ich teile mal in gut und schlecht auf und setze es in Spoiler:

Gut:

Spoiler Spoiler


Das Intro. Sehr stimmungsvoll und eine schöne Hommage an das Original Intro aus Terminator 1 mit den programmcode ähnlichen Texten und der Terminatorschrift im Hintergrund. Am Ende des Intros noch der Tip to the Hat von Elfman an Fiedel, das hat mich gleich ein wenig versöhnt. Wenn ich da noch an das nicht vorhandene Intro aus T3 denke.... Oh Graus.

Die Anspielungen auf die alten Filme. Wie schon das Intro gefielen mir auch die meisten der Anspielungen wie zum Beispiel das Foto von Sarah Connor, oder Ihre Stimme auf den Tapes, die John ständig hört. Am meisten musste ich schmunzeln beim Radio-Lockruf mit dem John den Mototerminator ranlockt. Das war eine schöne Anspielung auf T2´s Anfang wo der kleine John aufm Bike begleitet von Guns N Roses davon rast.

Auch sehr nett war natürlich der CGI Arnold Auftritt, das hätte viel schlimmer aussehen können. Nette Geste "Arnie" als Grund für Connors Narbe im Gesicht verantwortlich zu machen. Jedoch, sollte Connor nicht durch Arnie sterben laut T3?


Damit komme ich dann auch zu dem was mir nicht so gefallen hat:

Spoiler Spoiler


Die Story als solche mit ihren Logikfehlern...

Warum weiß Skynet scheinbar von Beginn an im Film das Kyle Reese wichtig ist? Wichtiger als John Connor? Damit müsste Skynet also wissen, das Reese der Vater von Connor ist und was Connor später machen wird. Aber wie soll Skynet das wissen? Der Reese in der Vergangenheit ist ein John Doe für die Behörden, keine Fingerabdrücke, kein Ausweis etc., keine Akten, nichts. Skynet kann also nichts über Reese und vorallem über seine Vaterschaft zu John in der Zukunft wissen. Ebenso kann Skynet nicht in die Zukunft schauen und wissen das Connor Reese später einmal in die Vergangenheit entsenden wird. Connor und Reese kennen sich nicht ein mal persönlich die meiste Zeit des Films. wie also kommt Skynet auf den Trichter Reese zu entführen und Connor damit anzulocken?

Warum dieser mega unsichere und komplizierte Plan mit Marcus Zugang zu den Menschen und vor allem Connor zu bekommen? Warum soll Marcus ihn zu Skynet locken? Warum soll er ihn nicht direkt killen als er die Gelegenheit dazu hat? Woher kommt Marcus überhaupt? Seine Vergangenheit wird ja deutlich gemacht im Film, jedoch entwickelt Skynet gerade erst den T-800 auf Serienreife. Marcus hingegen scheint viel weiterentwickelt zu sein, als Arnies Modell. So wie sich die Story jetzt darstellt, hätte Skynet Connor also relativ simpel ausschalten können. Und das sogar auf verschiedenen Wegen:

A) Skynet weiß das Reese der Vater ist, killt ihn einfach und schwupps, es gibt keinen John Connor.
B) Marcus killt Connor selbst.
C) Skynet scheißt auf den ganzen Reese / Marcus Plan und mit einiger Wahrscheinlichkeit wäre Connor dann mit an Bord des UBoots gewesen und gesprengt worden wie der Rest der Resistance Zentrale. Immerhin war er nur nicht an Bord weil er zu Skynet wollte um Reese zu retten...

So oder so, es scheint einfach komplett irreational für eine rational arbeitende Maschine einen so übertrieben komplizierten Plan auszuhecken. Ebenso sinnfrei ist Arnies Auftritt im Prinzip. Warum hetzt man nur einen Terminator auf Connor, wenn man gerade eine komplette Fabrik voll mit T-800 produziert hat, die nichts anderes machen sollen als Connor zur Strecke zu bringen?

Es wirkt so als wäre Skynet wirklich wie in der Serie SCC auf einem Schachcomputer basierend. Leider wird aber gerade Poker gespielt...


So weit mein Gemecker ^^

Fazit:
Als stumpfer Endzeit-Actioner empfehlenswert und unterhaltsam. Als Teil 4 der Terminator Trilogie extrem anfällig für Logikfehler und widerspricht sich leider oft mit den bekannten Geschenissen der Vorgänger.

Soldier X

Registrierter Benutzer

  • »Soldier X« ist männlich

Beiträge: 1 383

Dabei seit: 9. Juli 2003

Wohnort: Bremen

  • Private Nachricht senden

58

Montag, 8. Juni 2009, 09:25

Fazit:
Als stumpfer Endzeit-Actioner empfehlenswert und unterhaltsam. Als Teil 4 der Terminator Trilogie extrem anfällig für Logikfehler und widerspricht sich leider oft mit den bekannten Geschenissen der Vorgänger.




Ich hab Terminator 4 noch leider nicht gesehen, aber mal gehört das es eventuell ein etwas anderes paralelluniversum ist. Genau so wie die Serie, die überschreibt Terminator 3 auch komplett. Durch die ganzen Zeitreisen verändern die ja laufend die eigentliche Zukunft. 1984 ist aber auf jedenfall der Zeitpunkt wo sich der laufweg in mehrere spaltet.
Allgemein das Thema Zeitreisen ist leider unlogisch :D

Jedenfalls muss ich mir den Film noch anschauen und wunder mich vielleicht dann auch über die Logik.
Sei kein Noob. Benutze die Forensuche! :D

HTS_HetH

unregistriert

59

Montag, 8. Juni 2009, 11:16

Naja es wird zwar schon ein wenig darauf angespielt, dass die Zukunft nicht so eingetreten ist, wie Connor es erwartet hat. Aber wirklich begründet, warum das so ist, wird es nicht. So richtig ausser Acht gelassen wird zumindest von den Filmen her ja auch nichts, Connors Frau Kate aus Teil 3 ist an seiner Seite, Skynet ist nach wie vor ein Netzwerk und keine Zentrale. Auch wenn dies den ganzen Film über anders dargestellt wird, mit den letzten Worten im Film wird das dann noch mal deutlich gemacht. Die Serie hat natürlich null Einfluss auf den Film, was auch zu erwarten war.

Spoiler Spoiler


Was sich natürlich auch noch beißt ist Arnies Aussage in Teil drei das er Connor umbringt, da Skynet sein vertrautes Bild dazu nutzt, Connor auszutricksen, um den Terminator dicht genug an sich heran zu lassen. In Teil vier jetzt trifft Connor dann auch wirklich auf den Arnie Terminator, aber eben unter völlig anderen Umständen und geht auch sofort zum Angriff über. Durch das geänderte Script ist der Terminator nun auch nicht mehr verantwortlich für Connors Tod. Würde man es so auslegen das Arnie "denkt" er hat Connor getötet, würde das voraussetzen, dass er den Kampf "überlebt", um später nach der Zeitreise davon zu berichten. Ist aber auch ja nicht der Fall. So oder so, Logikfehler an allen Fronten und die Begründung des parallelen Universums hinkt natürlich immens, wenn nirgendwo wirklich deutlich wird welches Ereignis diese neue Zeitleiste letztlich ausgelöst hat...

60

Montag, 8. Juni 2009, 11:48

Spoiler Spoiler

nicht wirklich. gehen wir davon aus das der t 800 senden kann und die wahrscheinlichkeit errechnet hat das connor den herzstoß überlebt. so kann man davon ausgehen das seine letzten sendungen an skynet waren das er eben john connor getötet hat. allerdings ist das natürlich auch schwachsinn.

Social Bookmarks