der film hat 2schneidige eindrücke hinterlassen. es war natürlich ein optisches und emotionales erlebnis aber....
die handlungs-mischung aus matrix und winnetou konnte mich nicht überzeugen.
die akteure sind recht eindimensional, naythiri ausgenommen. der colonel ist böse, der konzernchef ist böse, s. weaver ist gut. nee, das passt alles nicht.
g.ribisi, dessen tragischen tod in james ryan wohl jeder noch vor augen hat, ist als kalter konzernchef absolut fehlbesetzt.
das mit den flugsauriern(er muss DICH auswählen) erinnert peinlicherweise an dinotopia.
und die botschaft richtet sich wohl eher an die, die nicht wissen wie man aborigines schreibt. also 90% der amis, ich fühl mich da doch eher auf den arm genommen.
aber naythiri ist es wert....
der film hat 2schneidige eindrücke hinterlassen. es war natürlich ein optisches und emotionales erlebnis aber....
die handlungs-mischung aus matrix und winnetou konnte mich nicht überzeugen.
die akteure sind recht eindimensional, naythiri ausgenommen. der colonel ist böse, der konzernchef ist böse, s. weaver ist gut. nee, das passt alles nicht.
g.ribisi, dessen tragischen tod in james ryan wohl jeder noch vor augen hat, ist als kalter konzernchef absolut fehlbesetzt.
das mit den flugsauriern(er muss DICH auswählen) erinnert peinlicherweise an dinotopia.
und die botschaft richtet sich wohl eher an die, die nicht wissen wie man aborigines schreibt. also 90% der amis, ich fühl mich da doch eher auf den arm genommen.
aber naythiri ist es wert....
Jeder hat dazu seine Meinung und das ist hier nur die Deine ... vor Gericht darfs net verwendet werden Einzelfall.
Wir reden hier von einem Weltberühmten Filmemacher James Cameron, der müsste ja wohl wissen, wer zu welcher Rolle passt. Hinter dem ganzen Film stecken Leute die Ihr Werk verstehen, nicht umsonst ists glaub ich der teuerste Film von James (korigiert mich falls ich falsch liege).
Allerdings (um zum Topic wieder zurückzukommen) empfand ich, das ich mich iwie schnell bei diesem Film an das 3D gewöhnt hab, ich sah zwar den Unterschied als ich mehrmals oberhalb der Brille zum Test rausgeschaut hab und mal mit der Brille, aber von der Filmlänge, war ich so sehr von der Story fasziniert und mitgerissen, das ich beinah sehr oft vergass, das es um 3D bei meiner Wahl ging
Wie kannst du als antikapitalist in einen >300 mio dollar Film gehen?Ich als Antikapitalist
Jap, das war bei mir auch so Erst nach der Pause die ersten 5 Minuten ist es mir dann wieder aufgefallen. Was ich nur störend fand ist, dass man oben, unten, links und rechts an der Brille vorbeischauen kann, die sollte rundherum abgedichtet sein, so dass man wirklich nichts von der Umgebund außerhalb der Brille wahrnehmen kann.Allerdings (um zum Topic wieder zurückzukommen) empfand ich, das ich mich iwie schnell bei diesem Film an das 3D gewöhnt hab, ich sah zwar den Unterschied als ich mehrmals oberhalb der Brille zum Test rausgeschaut hab und mal mit der Brille, aber von der Filmlänge, war ich so sehr von der Story fasziniert und mitgerissen, das ich beinah sehr oft vergass, das es um 3D bei meiner Wahl ging
Ich war bis jetzt in nahezu jedem der letzten 3D-Filme, die bisher released wurden und das ist leider immer so. Man gewöhnt sich leider viel zu schnell an das 3D und nimmt es nach einiger Zeit nur noch unterbewusst war, wenn man nicht explizit drauf achtet. Das ist echt schade!