Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Hey ich mag alte Disney Filme (nicht diesen 3D Scheiß sondern die mit Seele, jaaa guckt nur in die kalten leblosen Augen von Monster vs Aliens und Bolt!!).
Letztens als Bärenbrüder kam sass ich auch vorm TV.
König der Löwen ist der Hammer schlechthin. Leider wird die DVD nicht mehr produziert und kostet 75 Euro!!! =(
Ich würde den Film so gerne mal wieder sehen.
Was ich gut finde ist dass sich Disney auf seine Alte Stärke beruht und mit "Küss den Frosch" zurück in die Welt der gezeichneten Animationsfilme findet.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ghostpictures.de« (16. Dezember 2009, 12:35)
filmszene.deZitat
Seit der "Matrix" hat es keinen Film mehr gegeben, der die Wirkungskraft des Effekte-Kinos derart neu definiert hat. "Avatar" ist ein Film, der eine Tür in eine neue Dimension aufstößt, der zeigt, was im Kino noch möglich ist. Ein Film, der seine Zuschauer bei der Hand nimmt und fröhlich durch seine Welt tobt, springt und purzelt wie ein glückliches Kind, das ein neues Spielzeug bekommen hat. ...............Diesen Film kann man sich schlichtweg nicht zuhause ansehen. In der 2D-Version ist er sicherlich ein grandioser, großartiger, denkwürdiger Actionfilm. Aber wenn man "Avatar" nicht in 3D gesehen hat, dann hat man ihn eigentlich nicht wirklich gesehen. "Avatar" ist kein Argument, um wieder ins Kino zu gehen. Er ist die Antwort auf die Frage, ob es noch etwas gibt, wofür man ins Kino gehen muss.
Zitat
Fazit: James Cameron ist mit „Avatar“ angetreten, die Welt zu verändern. Das schafft der Regisseur formal auch, sein Film begeistert als berauschende Technikdemonstration, selbst wenn auf inhaltlicher Ebene noch Luft nach oben gewesen wäre. Der Ansatz, sein knallbuntes Sci-Fi-Abenteuer als ein futuristisches „Pocahontas auf Pandora“ zu trimmen, birgt zwar keine große Komplexität, hat aber durchaus seinen Charme. Ob „Avatar“ nun Revolution oder „nur“ Aufstand ist? Egal, dieses optisch bahnbrechende Werk ist ein Anfang in einer neuen Realität des Filmemachens. Möglicherweise obliegt es aber Regisseuren wie Peter Jackson oder Steven Spielberg, diese Steilvorlage Camerons in Zukunft zu nutzen und einer perfekten Optik auch noch eine faszinierende Geschichte hinzuzufügen – Interesse am Drehen in diesem neuen Stil haben jedenfalls beide schon bekundet...
OMG. Einer der beschissensten Trailer, die ich in den letzten Monaten gesehen hab. Was ist denn daran so reizvoll? Für mich ein typisches Beispiel dafür, wie in Hollywood Millionen verpulvert werden für sinnlose VFX-Bombardements. Das ist ja schlimmer als 2012. Ein weiteres seelenloses CGI Spektakel. Bah.
OMG. Einer der beschissensten Trailer, die ich in den letzten Monaten gesehen hab. Was ist denn daran so reizvoll? Für mich ein typisches Beispiel dafür, wie in Hollywood Millionen verpulvert werden für sinnlose VFX-Bombardements. Das ist ja schlimmer als 2012. Ein weiteres seelenloses CGI Spektakel. Bah.
Sagt jemand von "Cool Age Revelations".
Ich finde KIno ist und soll reine UNterhaltung bleiben!