Amateurfilm-Forum

Einige Freunde im Threat "Suche Hilfe bei 3d-Projekt" wollten etwas von mir sehen,nun bitte sehr

Das ist ein neues Filmlogo ,das ich selbst in Cinema 4d erstellt habe,da wir nicht mehr Hindenburg Films he´ßen,sondern...naja seht es auch an

Ich bin neu hier im Forum und schwankte zwischen Testlabor,Vorschau und kleines Kino (da mir das Logo doch einige sehr harte Stunden mit den Wirren von C4d abgefordert hat),ich poste es jetzt hier und hoffe,das ist in ordnung so (auch wenn das hier kein testvideo ist).



Bitte um eure Meinungen

Ach ja: Ich empfehle Hd,Vollbild und höchste Kontrasteinstellungen bei eurem Monitor sonst seht ihr nicht viel

Hust Hust. Könnte es sein das du da ziemlich geklaut hast???

Ich meine mit so einem Filmlogo hast du schneller einen Anwalt an der Backe als dir lieb sein kann. Du hast dich gleich bei einer Filmfirma und bei Google Earth bedient. Würde ich mir sehr überlegen das so zu lassen. Es gibt genug Begabte Komponisten hier im Forum die dir gerne einen Jingle komponieren. Fragen kostet jedenfalls nichts. Ansonsten solala. Nicht wirklich neu und innovativ. Überleg doch einfach was du mit dem Logo ausdrücken willst
Und dann machs nochmal neu

Gruss

Sg Trooper

Find es zwar schön aber SEHR geklaut. Die Musik geht garnicht da bekommst du schneller ein Bußgeld wie du denkst.
Andere Musik und die Schrift ein bisschen anders dann is es schon besser

Das soll wohln schlechter Scherz sein. mal abgesehen davon, dass es ne dreiste Kopie eines Publishers ist, ist es technisch auch ziemlich mau.

Also als allererstes:nein es wurde KEIN google earth benutzt,google earth benutzt vielmehr eine abgespeckte version der riesigen 10k textur,die ich immer für erdanimationen benutze.

Wie ich das mit den harten Stunden in Cinema 4d meinte? Genau so.

Was die Anwälte und die Musik angeht: Freunde,ich denke ihr seid Amateurfilmer! Schonmal Rollygeddon, Invasion etc. gesehn??? und hand aufs herz;keiner hier,der nicht schon mal das Lucas Arts-Logo für seine Zwecke nachgebaut hat.

Ob das alles geklaut ist NATÜRLICH ist alles geklaut es ist ja auch eine Parodie.

Was Technisch mau angeht: Ich bin durchaus in der Lage eine geschniegelte,Perfekte Erde mit Wolken Atmosphäre und allem Drum und dran zu Animieren,ist ja auch kein Kunststück mit ein bisschen Erfahrung in C4d.Aber es sollte ja eine Möglichste genause Kopie des Universal-Logos werden.Was kann an so einer einfachen Sache mau sein? es existieren ja nur die Erde,der Schriftzug und der Weltraum und alles habe ich so genau wie möglich aus dem Universal-Logo nachgebildet;wobei man die Sterne auch nur im Vollbild und in höherer Auflösung erkennen kann (daher der gut gemeinte Hinweis).Das ganze hat wirklich einiges An arbeit gefordert,weil eben auch Cinema 4d seine Tücken hat.So is zum Beispiel der Schriftzug gar nicht so einfach zu verbiegen,wer schonmal den Kugeldeformer in C4d benutzt hat,weiß warum.Ich habe nie behauptet,die Idee zur Rotierenden Erde sei von mir,aber spätestens,wo das Licht der Erde ausfällt und ein entnervter Regisseur aus dem Out "Ich kann so nicht Arbeiten!" ruft,sollte man das ganze doch als Parodie entlarben müssen oder?

Also möglichst genaue Kopie?




Hat wohl nicht geklappt (Texturen!). Auch dass man am Anfang sogut wie NICHTS erkennt, entspricht nicht dem Vorbild. Die "entnervte" Stimme des Regisseurs ist nur als zartes emotionsfreies Stimmchen zu hören. Das Biegen-Objekt ist nun echt nicht sooo kompliziert, auch wenn das hier gar nichts zur Sache tun sollte.
Dass man die Sterne nicht erkennt ist schlichtweg deine Schuld. Da kannst du auch gut gemeint darauf hinweisen dass das Logo gut geworden ist, aber helfen tut das nicht.
Als erstes solltest du mal lernen Kritik so hinzunehmen.
Achja und wo wurde bei Rollygeddon Musik geklaut ?

Ich hab nichts gegen Kritik.Bei Rollygeddon wurde keine Musik geklaut (soweit ich weiß) nur eben Logos übernommen und verändert.

100%ig nachmachen wollte ich das Logo ja auch nicht,nur eben Parodieren (Natürlich sind da keine Strahlen,natürlich steht der Schriftzug schief,die Elektronik ist ja im Eimer).Die Sterne erkennt man In der Youtube-fassung eben schlecht,da kann ich aber nix für,wenn ichs mir bei mir in originalqualität ansehe erkennt man sie wunderbar.

Das "emotionslose,dünne Stimmchen" soll tatsächlich so emotionslos und dünn sein,vor allem soll man nämlich das gemurmel und die Musik hören.

Das Kugel-deform objekt ist nicht kompliziert,es taugt nur für so eine Animation überhaupt nichts

Ich versuche nur,zu erklären,warum ich was wie gemacht habe,keineswegs deine Kritik abzuschmettern.

Ich habe auch nicht darauf hingewiesen,dass das Logo gut ist,nur als Tipp gesagt,dass man im YXoutube-Stream die Sterne nur Im Vollbild erkennt wenn überhaupt.

ich hab das dünne stimmchen gar nicht gehört! (erst als ich es gelesen hab habe ich von einem "dünnen stimmchen erfahren!)
muss ich wohl meine boxen mal wieder ein bisschen lauter stellen!

naja - es wurde ja alles gesagt!



EDIT1:
Ach so! Ich hab es doch gehört! Ich hatte den Satz nur zuerst als "Kaufhaus-Menschengetümmel-Hintergrund-Geräusch" identifiziert!

Ich schwöre dir beim Heil meiner Seele,dass 100%ig ALLE Modelle In meinen Videos von mir sind (ja auch der Satellit).Was das "richtige" angeht: das hab ich mir auch gedacht,deswegen arbeite ich ja jetzt an einer Serie (siehe meinen Threat "brauche hilfe bei 3d-projekt").

PS: beachte,dass ich meinen ersten "obi vs praktiker"-film mit ca. 12 jahren gemacht habe

Zitat von »Hindenburg Films«

nur eben Logos übernommen und verändert.

Also dagegen ist ja jetzt auch nicht unbedingt was einzuwenden, ich dachte du hast es auf die Musik bezogen, tschuldigung.

Zitat von »Hindenburg Films«

wenn ichs mir bei mir in originalqualität ansehe erkennt man sie wunderbar

In solchen Fällen würde ich wenigstens eine Download-Version anbieten, geht ja kostenlos, oder probiers mit qualitativ hochwertigeren Hostern wie vimeo.

Zitat von »Hindenburg Films«

Das "emotionslose,dünne Stimmchen" soll tatsächlich so emotionslos und dünn sein

Was hat es dann für einen Sinn wenn ich fragen darf?

Zitat von »Hindenburg Films«

Das Kugel-deform objekt ist nicht kompliziert es taugt nur für so eine Animation überhaupt nichts

Zitat von »Hindenburg Films«

So is zum Beispiel der Schriftzug gar nicht so einfach zu verbiegen,wer schonmal den Kugeldeformer in C4d benutzt hat,weiß warum

Widerspricht sich irgendwie , aber egal.

Zitat von »Hindenburg Films«

Ich habe auch nicht darauf hingewiesen,dass das Logo gut ist

Das war ein fiktiver Vergleich von mir .

Fein,dann verstehen wir uns ja jetzt

werd mal sehn,was sich machen lässt wegen nem downloadlink,das emotionslose,dünne stimmchen ist einerseits daher,weil es etwas im gemurmel untergehen soll und 2. weil es in der kommenden serie eine art running gag wird...(der völlig überforderte regisseur)...mal drauf achten

Nochmal zu dem Kugel-deformer: also ich habe eben versucht,das ganze mit dem Kugel-Deformer zu machen,wer schonmal damit gearbeitet hat,weiß aber,dass der kugeldeformer die zu deformierenden objekte bis zur entstellung plättet und nach einiger frustrierender zeit mit den deformationsobjekten in c4d hab ich dann das FFD ausprobiert und es hat funktioniert.dem programmierer sei dank.

Wenn ich was verbiegen will benutze ich das Biege-Objekt (ich schätze das meinst du auch) und um diese hässliche Verzerrung loszuwerden musst du einfach einen Haken bei "Y-Achsen-Länge beibehalten " (oder so ähnlich) setzen. Aber scheint ja auch so geklappt zu haben.

So für alle,die das Logo nochmal in RICHTIGER qualität sehen wolle,hier der Downloadlink für die Original 1600x1200 File.

http://rapidshare.com/files/230866616/Logo.wmv.html

Hier erkennt man (sofern man einen passablen Bildschirm hat und das ganze nicht bei voller Sonneneinstrahlung sieht Auch die Sterne,die kleinen Glanzlichter auf dem Text etc..

Hab jetzt nicht die ganze Diskussion gelesen, aber...

Zitat

Hier erkennt man (sofern man einen passablen Bildschirm hat und das ganze nicht bei voller Sonneneinstrahlung sieht Auch die Sterne,die kleinen Glanzlichter auf dem Text etc..

...warum machst du die Textur nicht einfach größer dass die Sterne größer sind?