Stopmotion

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Poit

unregistriert

Freitag, 28. Dezember 2007, 22:52

Stopmotion

Digitale Spiegelreflex + Gliederpuppe = Stopmotion
Grundposen bzw. Gesten. Man könnte es sicher auch als Intro missbrauchen und statt der Werbung ein Logo hinstellen.

PS: das war nicht die Letzte Stopmotion die ihr von mir sehen werdet. Ich komme wieder! *diabolisch lach*

HIER KÖNNTE IHRE WERBUNG STEHEN! Tut sie aber nicht

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Poit« (28. Dezember 2007, 22:58)

Zum Seitenanfang

Five

unregistriert

Freitag, 28. Dezember 2007, 22:52

du hast den test vergessen

Zum Seitenanfang

Poit

unregistriert

Freitag, 28. Dezember 2007, 22:57

wie den Test vergessen? Das ist doch nur ein Test

Zum Seitenanfang

Five

unregistriert

Freitag, 28. Dezember 2007, 22:57

du hattest den link nicht drinne

Edit:

Du brauchst dringend mehr zwischenbilder für flüssige Animationen. Die gehbewegunge gefiel mir echt gut die sah fast echt aus. nur mehr bilder

Zum Seitenanfang

Poit

unregistriert

Freitag, 28. Dezember 2007, 23:02

das waren jetzt nur 81.
auf meiner Cam sind platz für ca. 900 (in 10MegaPixel Qualität)
aber das war ja auch nur ein Test. Ich wollte sehen wie stark sich die kleine Verschiebungen, die man beim Bewegen der Figur hat auswirken.

Zum Seitenanfang

Five

unregistriert

Freitag, 28. Dezember 2007, 23:06

nein nein. ich meinte eine sekunde hat im pal 25 bilder. Für eine flüssige stop motion brauchst du viele bilde für eine kleine bewegung als ganz kleine schritte

Zum Seitenanfang

Poit

unregistriert

Freitag, 28. Dezember 2007, 23:12

ja ja, das is mir schon klar,
aber es wird dann schon EXTREM schwer die Figur nicht zuviel und nicht zu wenig zu bewegen (Geschwindigkeit der Bewegung)

und eigentlich zeichnet es Stopmotion ja auch aus, dass es immer ein wenig Ruckelt, aber ich werde trotzdem versuchen in Zukunft mehr Bilder zu schießen.

Ich bin ja noch jung ich hab noch Zeit

Zum Seitenanfang

WUSELmane

unregistriert

Freitag, 28. Dezember 2007, 23:57

Sehr schöner Test - aber du mußt ein bißchen mit der Belichtung aufpassen - es schwankt ein bißchen.

Zum Seitenanfang

Poit

unregistriert

Samstag, 29. Dezember 2007, 00:59

Ja die Szene war relativ schlecht beleuchtet (eigentlich gar nicht), aber meine Digitale Spiegelreflex ist sehr Lichtstark.
Nur leider ist gegen die Physik kein Kraut gewachsen, wo kein Licht ist da ist kein Licht.

Aber bei der Nächsten aufnahme kommen mindestens 2 fette Lampen hin.

PS: durch die Komprimierung geht auch was verloren (siehe Ringhafte Helligkeitsabstufung)

Zum Seitenanfang

Lukas B.

unregistriert

Samstag, 29. Dezember 2007, 01:26

Die Bewegungen sahen echt gut aus, wie schon gesagt dürfen es ein paar Bilder/Sekunde mehr sein

Der Ruckeleffekt kommt bei Stopmotion von ganz alleine, auch wenn man 20 Bilder/Sekunde schießt.

Gutes Video: http://de.youtube.com/watch?v=AJzU3NjDikY

OT: Wir haben mal im Rahmen eines Workshops an einem Tag ein 5-minütiges Stop-Motion-Video gedreht (oder geknippst

) und fertig geschnitten und bearbeitet. Übelst zeitaufwendig und bei so nem Zeitdruck Stress pur. Zum Glück war ich nur Darsteller

Zum Seitenanfang

Poit

unregistriert

Samstag, 29. Dezember 2007, 01:36

Genau das Video hab ich mir vor 10 Minuten angesehen

Die beiden haben geniale Ideen (z.B.: Durch den Zaun gehen, Fliegen, .....)

Wie schon gesagt: Zeit spielt nicht so die rolle, was viel schwieriger ist, ist dass man die Bewegungsgeschwindigkeit richtig einschätzt.

PS: ich habs jetzt durchgerechnet: das Video hat ca. 4.5 Frames pro Sekunde.
10 sind erstrebenswert
15 perfekt
20 traumhaft
25 (+Glättung, also leicht Bewegungsunschärfe) wäre nicht mehr von einem normalen Video zu unterscheiden

Zum Seitenanfang

Lukas B.

unregistriert

Samstag, 29. Dezember 2007, 01:41

Bei letzterem brauchst aber optimale unveränderliche Lichtbedingungen, zumindest draußen könnte das ein Problem sein. Uns parkte ein netter Herr in das Bild und wollte nicht wegfahren, also kam im Video aus dem Nichts ein Auto.

Zum Seitenanfang

Poit

unregistriert

Samstag, 29. Dezember 2007, 01:48

ja das Problem hatte ich schon mal bei einer früheren Aufnahme
Man sah wie der Schatten eines Baumes extrem schnell wanderte

Ich bin froh jetzt ne gute Kamera bekommen zu haben, da ich hier auch die Möglichkeit habe die Belichtungseinstellungen zu speichern und so auch bei stätig leicht ändernden Lichtbedingungen immer gleich zu Belichten, dunkler bzw. heller wird es trotzdem, aber man hat keine Sprünge.

Das Auto hättet ihr doch wegretuschieren können (ich nehme mal an ihr habt ein Stativ benutzt), aus älteren Aufnahmen den Fleck ersetzten, nichts leichter als das! :whistling:

Zum Seitenanfang

Lukas B.

unregistriert

Samstag, 29. Dezember 2007, 01:52

Da hast du recht, aber ich war wie schon gesagt nur Darsteller und wir standen unter ziemlich großem Zeitdruck (Preproduction, Dreh und Postproduktion an einem Tag

Zum Seitenanfang

Kajika

unregistriert

Samstag, 29. Dezember 2007, 11:00

http://de.youtube.com/watch?v=5GCJ-G97QUA

Wir müssen grad auch in BK einen Stopmotionclip machen, mal schaun ob wir das auch annähernd iwe das Video bei meinem Link hinkriegen. Wahrscheinlich kommt dann von uns demnächst auch ein kleiner Stopmotionfilmchen

Zum Seitenanfang

JK1980

Registrierter Benutzer

Beiträge: 350

Dabei seit: 28. Dezember 2006

Wohnort: Schwebheim

Hilfreich-Bewertungen: 15

Samstag, 29. Dezember 2007, 17:08

Hier mal ein kleiner Test aus meinen Aktuellen Projekt!

http://jk-produktion.de/Internet/Star%20…0ENT%20Test.mpg

Zum Seitenanfang

Poit

unregistriert

Samstag, 29. Dezember 2007, 19:42

haste ganz schön gemacht
aber irgendwie sind ein paar Hacker drin. Also manchmal ein zu großer Schritt.
Die Schrittgröße kann ruhig auch etwas größer sein, solange sie immer ca. gleich bleibt.

Zum Seitenanfang

Poit

unregistriert

Sonntag, 30. Dezember 2007, 16:20

F***

Gerade hatte ich ne neue Aufnahme gemacht (schon über 200 Bilder (perfekt)) und dann... "Bitte Akku wechseln"
ich hab zur Zeit nur den einen also musste ich 2h warten bis er wieder aufgeladen ist, nur sind jetzt leider die Lichtverhältnisse komplett anders, da auch ein großer Teil Tageslicht dabei war.