Amateurfilm-Forum

Richtig süss!

Habt ihr Filmkorn über der Aufnahme?
Erzähl mal ein bischen was zur Technik, gerade Das Mikro würde mich interessieren!

schickes Filmchen... eigentlich hab ich nicht wirklich das Bedürfnis hier Kritik zu äußern, mach es aber trotzdem mal! Das ganze ist allerdings jammern auf hohem Niveau und meine rein persönliche Meinung...


Die Kamerafahrten bei 0:22-0:30 und 4:09-4:15 stören mich ein wenig, weil sie sich nicht harmonisch in den Rest der Einstellungen einfügen, sondern eher wirken wie: "ich hab einen Slider/Dolly, also muss ich ihn auch irgendwie einsetzen, außerdem wirkt das professioneller"


Der Satz "... wenn sich dein ALTER HERR mit irgendwas auskennt..." wirkt in meinen Augen etwas skurill. Auf der einen Seite sieht er noch recht jung aus und benutzt auch eine entsprechende Sprache "Mathe ist cool!". Da passt dann der eben zitierten Satz nicht so wirklich.


Das Wort Danke auf eine Pappe zu schreiben und ans Fenster zu halten ist albern. Zum einen ist das wegen dem Gegenlicht wahrscheinlich nicht mal möglich zu lesen, wenn jemand direkt wenige Meter vor dem Fenster steht, geschweige denn aus dem Weltraum, zumal man bei der Aufnahme des Hauses aus dem Weltraum mit Mühe gerade mal die Fenster erkennen kann.


Die Emotionalität des ganzen Films ist letztlich auch nicht wirklich nachvollziehbar...
Den Gesprächen nach zu urteilen haben die beiden sich schon längere Zeit nicht mehr gesehen/gesprochen.
Wieso ist der Vater die einzige Bezugsperson? Wo ist die Mutter? Wieso wohnt sie alleine, wenn der Vater eine soooo lange Zeit nicht vor Ort ist?

Vor allem der Satz" Du wirst deinen Weg schon finden. Eines Tages..." stört gewaltig. Was soll damit ausgedrückt werden? Der Vater ist doch in 100 Minuten wieder da. Der Satz klingt von seiner Dramatik allerdings eher so, als wenn Bruce Willis das zu seiner Tochter sagt, kurz bevor er stirbt, weil er per Hand eine Atombombe zündet, um den Kometen zu zerstören, der die Erde bedroht. Ich finde da wird etwas zu fett aufgetragen. Gerade dieser Satz hat unnötigerweise dazu beigetragen, dass ich die Geschichte des Films letztlich nochmal hinterfragen musste. Denn als das schwarzweiß Foto des Vaters als finales Bild eingeblendet wurde dachte ich kurzzeitig, dass ich die Geschichte falsch verstanden hätte und das der Film eher dem Supernatural-Genre zu zuordnen ist und der Vater tot wäre oder in sich einer anderen Dimension befindet wie beispielsweise "Source Code" (2011) oder "Interstellar" (2014). Leider war dem natürlich nicht so.
Da das aber Dein Abschlussfilm für die die Ausbildung Mediengestalter B&T war lag dein Hauptaugenmerkt nachvollziehbarer Weise auch entsprechend eher auf Kamera und Ton ausgerichtet. Und da gibts wenig dran auszusetzen.

Finde auch, dass das ein schickes Filmchen ist. Der Vater erinnert mich irgendwie etwas an den Schauspieler Michael Fassbender. Das mit der Pappe: Das verhält sich so wie in diversen Fernsehserien, in denen Überwachungsvideos so scharf sind, dass man problemlos das noch so kleinste Detail heranzoomen kann.

Hi,

das ist jetzt kein persönlicher Angriff, aber das ist doch etwas, das mich verwundert.

Das ist dein Abschlußfilm als Mediengestalter. Du hast den Film mit acht anderen Personen hinter der Kamera und Leuten aus einem Studio gemacht. Du hattest eine Canon c300 und anderes Zubehör zur Verfügung.
Ich denke das ist hier das AMATEURFILM-Forum. Bist du dann mit deinem Hintergrund und mit der Ausstattung hier nicht an der falschen Stelle? Ich arbeite seit langer Zeit mit Premiere elements 11 und einer einfach Rollei Movieline und erstelle meine Filme allein. Eine C300 kenne ich nur vom googeln.
Das ist hier so ungefähr als ob du zu einem Kettcartreffen der Grundschule mit deinem Porsche Cayenne fährst und fragst: Na Kids, was haltet ihr von meinen Gefährt?
Gibt es im Netz keine Profi Foren, wo ein Film deiner Produktionskategorie hinpaßt?

Nur mal so gefragt.

Hab mir das Filmchen auch mal angesehen. Von der Gestaltung ist es jetzt nichts ausgefallenes, aber solide gemacht, inhaltlich fand ich das Ganze aber sehr berührend und ich bin der Meinung, dass der Inhalt (fast) immer ganz klar an erster Stelle steht. Insofern, schöner Film!
Beim Licht hätte man da sicher noch einiges herausholen können, bisschen mehr Kontrast, die Kamera war - denke ich - auch nicht bis ins Letzte durchdacht, aber so richtig gestört hat mich beides nicht.
Zum Thema, es war nicht alles zu 100% logisch... hmm... also wenn Filme immer zu 100% logisch wären, dann aber gute Nacht. Ich schreibe das in letzter Zeit öfters - das entscheidende ist nicht die Logik, sondern die Glaubwürdigkeit. Und für mich ist in diesem Film alles Glaubwürdig beim anschauen. Ob das alles logisch ist, oder ob das alles der Realität entspricht, dass ist mir vollkommen egal, wenn ich das anschaue, solange ich es in dem Moment der Geschichte und der Figur abkaufe.

Zitat von »Ritter Wulf«

Das ist dein Abschlußfilm als Mediengestalter. Du hast den Film mit acht anderen Personen hinter der Kamera und Leuten aus einem Studio gemacht. Du hattest eine Canon c300 und anderes Zubehör zur Verfügung.
Ich denke das ist hier das AMATEURFILM-Forum. Bist du dann mit deinem Hintergrund und mit der Ausstattung hier nicht an der falschen Stelle? Ich arbeite seit langer Zeit mit Premiere elements 11 und einer einfach Rollei Movieline und erstelle meine Filme allein. Eine C300 kenne ich nur vom googeln.

Darauf würde ich auch gern noch mal antworten...
Ich kenne hier ein paar Leute, mich muss ich da auch dazuzählen, die drehen mit Teams von 20 bis 30 Leuten, drehen auf ALEXA, RED oder 16mm / 35mm, fahren mit 3 LKW ans Set, wo dann ein Haufen Lampen, ein Magnum-Dolly oder Kräne oder all der ganze Kram drin ist. Die studieren dann Film, oder Regie, oder Kamera und sind bereits auf einschlägigen Festivals gelaufen, also man könnte sagen, die sind schon irgendwie in der Branche.
Erstens haben wir alle klein angefangen und ich erinnere mich an meine erste Zeit hier im Forum, wo ich noch sehr weit von Alexa und Cinefilm entfernt war, wie ich mit allergrößter Neugier die Projekte der "kleinen Profis" hier angeschaut habe und mich brennend dafür interessiert habe, wie das entstanden ist.
Zweitens bin ich der Meinung, dass man tatsächlich Amateur und Profi nicht mehr anhand des technischen oder personellen Aufwandes trennen kann. Profi ist, wer damit sein Geld verdient.
Drittens sehe ich keinerlei Problem darin, wenn Leute mit mehr Erfahrung und mit größeren Teams und teurerer Technik hier Zeugs präsentieren, weil mal davon abgesehen, dass es keinem weh tut und jeder selbst entscheiden kann welchen Post er liest und welchen nicht, kann man unheimlich viel voneinander lernen. Und das geht in beide Richtungen! Denn auch und gerade bei den Profis heißt es permanent sich einzuschränken.

Dies ist ein Plädoyer meinerseits dafür, dass man nicht naserümpfend durch das Forum läuft und Leute in Schubkästen steckt, sondern dass man die Synergien nutzt, die hier vorhanden sind.
Und das Letzte, was ich gern noch sagen will... Es kommt nicht darauf an, mit welchem Aufwand man einen Film mach. Es kommt darauf an, was man zu erzählen hat und wie man es erzählt. Schaut Filme zB. von Andreas Dresen... "Halbe Treppe" zum Beispiel... Das ist technischer Null-Aufwand aber es ist ein toller Film, weil er etwas zu sagen hat!

Zitat von »tevauloser«

Hoppla, 3LKW's, 30 Leute und das kostet was? Vielleicht könnte man auch sagen, es sind noch Amateure, die keine Möglichkeit für so einen Aufmarsch besitzen. Aber bei dem geschilderten Equipment hier geht es eindeutig steil in den Profibereich, und da gibt es andere Mglichkeiten, sich mit gleichgerüsteten Produzenten zu messen.
Sonst kommt es mir fast schon so vor, als wolltet ihr die "Ahs und Ohs" von uns Habenichtsen geniessen und uns väterlich auf die Schultern klopfen, nach dem Motto: Streng dich einfach etwas an, dann kannst du dies in wenigen Jahren auch erreichen.
Da scheint mir ein gewisser Frust vorprogrammiert. Denke nur an die zahlreichen Mitleser, die aus diesem Grunde schon gar nicht wagen, hier etwas zu zeigen.

Ein gewisses "Schubladendenken" scheint mir sinnvoll. Im Ford Fiesta Klub gibt es schliesslich auch keine Jaguarfahrer, dafür aber einfache Fiestas und total gepimpte Fiesta's- und alle sind es Fiestas...verstehst du, was ich meine?

Mich macht diese ganze Debatte ehrlich gesagt einfach nur traurig & das Einzige, wie ich mir das erklären kann ist Neid und Eifersucht, weil einen anderen Grund kann es nicht geben. Oder hat man Angst, dass die eigenen Werke, die mit weniger Technik und Leuten entstanden sind nicht zur Geltung kommen? Ich verstehe es nicht und wie bereits gestern gesagt, der Vergleich zum Autoclub ist haltlos, weil es nicht mehr so ist, dass der Amateur sich so großartig vom Profi unterscheidet, diese Zeiten sind vorbei, die Grenzen sind fließend.

Ich freue mich über alle, die den Vorteil in einem spannenden miteinander sehen, denn wie gesagt, der Austausch muss nicht immer nur in eine Richtung stattfinden und selbst wenn er das Schwerpunktmäßig tut, was ist schlimm daran? Alle, die sich da in ihrem Amateurfilmdasein gestört fühlen müssen ja die Beiträge nicht lesen.

bisher war es mir eigentlich immer egal, wenn hier relativ professionell aussehende Filme vorgestellt wurden. Aber es scheint ja tatsächlich für den ein oder anderen hier im Forum ein Problem zu sein. Ich glaube das Problem ist die unterschiedliche Definition des Begriffs "Amateurfilm". Für den einen ist ein "Amateurfilmer" bereits jemand der eine Videokamera besitzt und seine Urlaubsvideos mit Überblendungen und Schriften verziert und anschließend auf DVD brennt.

Für den anderen ist der Begriff eben ein bisschen weiter gefasst. Sicher... ein szenischer über Crowdfounding finanzierter Film mit gecasteten und bezahlten Darstellern, einer mehrköpfigen Crew, professionellem Licht- und Tonequipment, einer Kamera im Wert eines Kleinwagens, welcher anschließend im Kino gezeigt werden und danach auf DVD vertrieben werden soll, hat auf den ersten Blick wenig mit dem Begriff "Amateurfilm" zu tun...

Zwischen diesen beiden Beispielen liegen Welten. Ich denke es ist hilfreich wenn man den Begriff "Amateur" im Bezug zum Fußball betrachtet. Hier werden die ersten drei Ligen als Profiligen bezeichnet. Die darunter als Amateure. Und dazu gehören dann eben auch Vereine wie TSV Pupshausen.

Und obwohl bspw. Spieler in der Regionalliga als "Amateure" bezeichnet werden, bekommen sie teilweise soviel Geld, dass sie davon gut leben können.

Ist ein Spieler eines Dorfclubs wirklich neidisch auf die Spieler eines Vereins, der Regionalliga, die kurz davor sind in die 3. Liga aufzusteigen? Wenn sein IQ nicht durch exzessiven Alkoholmissbrauch oder inzestuöse Degenerierung weit unterhalb von 100 liegt, dann wird das eher nicht der Fall sein. Aus dem einfachen Grund, weil er weiß wo er steht und was er kann und vor allem, weil er weiß, dass für ihn Fußball nur ein Hobby ist - ein Ausgleich zu seinem Job. Und niemand käme auf den Gedanken ihn dafür abzuwerten. Er hat Spaß an seinem Hobby - das ist das einzige was zählt. Aber natürlich war der Traum von einer Karriere als Profifußballer bei fast jedem Hobbyspieler - in unterschiedlicher Ausprägung - irgendwann einmal vorhanden.


Es wäre schön, wenn die "Amateure der Kreisliga" hier im Forum unsere "Amateure der Regionalliga" akzeptieren und anerkennen, dass da eine gewisse Leistung hinter steht. Es ist ja nicht so, dass man sich eine wie oben beschriebene Filmproduktion einfach so aus dem Ärmel schütteln kann.


Da gehört einiges mehr dazu, als nur den Startknopf der Videokamera zu drücken. Mir persönlich wäre die Vorbereitung, Logistik, Postproduktion und Vertrieb eines solchen Projektes too much. Und auch die Kosten für das Leihen oder den Erwerb des Equipments wären mir zu hoch. Und letztlich ist es auch eine Frage der Zeit, denn wenn man mit beiden Beinen im Berufsleben steht, dann wird man für solche Projekte kaum Zeit finden.

Viele Filme von dem Niveau von "Hilfe von oben" werden von jungen Nachwuchsfilmern produziert, die irgendwann mal vorhaben, ihr Hobby zum Beruf zu machen oder zumindest nebenher noch ein bisschen Geld zu verdienen. Wäre ich noch jung ohne berufliche und familiäre Verpflichtungen, ich würde es wahrscheinlich auch in Betracht ziehen. Die technischen Entwicklungen machen es einen heutzutage relativ leicht, optisch hochwertige Filme zu produzieren - also was spricht dagegen, wenn jemand die Chance ergreift einen Beruf auszuüben, der ihn erfüllt?


Ich persönlich wäre stolz auf jemanden der hier im Forum als 16jähriger seine ersten Filme präsentiert und dann die Möglichkeit bekommt Regie oder Kamera bei einem richtigen Kino- oder TV-Films zu machen.
Wenn es aber für den ein oder anderen "Amateurfilmer" hier ein Problem sein sollte, dann besteht ja durchaus die Möglichkeit ein neues Forum zu erstellen. Hab gerade mal bei "denic.de" geschaut: die Domain www.hobbyfilm-forum.de ist noch zu haben...

Es ist völlig egal mit was für einem Budget ein Film produziert wird, es kommt immer darauf an wie es der Produzent umsetzt.
Man kann auch mit kleinem Equipment große erfolge haben.
Dieser Film ist wirklich sehr gut Umgesetzt und selbst manch große Produktionsfirmen könnten sich davon eine Scheibe abschneiden.

Sehr cool! Herzlichen Glückwunsch dazu!