Habe jetzt aufmerksam den ganzen Film gesehen. Ich habe nur wenig auszusetzen und viel zu loben.
Technisch gefallen mir die Kameraschwenks, die teilweise fast einen Vollkreis ausmachen, sehr gut. Sie bringen einen Schwung in die Sache. Die übrigen Bilder sind meistens deutlich und bis auf eine Szene auch gut beleuchtet. Die Wahl der Perspektiven und der Abstände zu den Personen sind überweigend hervorrragend.
Die Musik ist Spitze. Da gehört wirklich ein kleines Superlativ hin.
Der Ton ist streckenweise völlig in Ordnung, aber es gibt auch längere Passagen, in denen die Sprache kaum verständlich ist. Manchmal wird sie auch von Musik zu sehr überlagert.
Die Darsteller sind akzeptabel. Einige Leistungen recht gut, einzelne Momente dann etwas amateurhaft aufgesagt, aber es wird nie peinlich oder übel.
Die Handlung fesselt, auch durch die recht flotte Machart. Zwar gibt es viele ruhige Passagen, doch gibt es genug Thrill-Momante (etwas nähert sich usw.) um zu unterhalten. Diese Momente sind teilweise in der Form von Hollywood-Klischees (blutige Hand am Holz, etwas saust auf jemand zu ohne das man es sieht), was aber nicht tragisch ist, denn insgesamt ist der Film kein Klischee-Produkt. Der Schluß könnte etwas bei "The Descent 2" angelehnt sein, aber das ist auch nicht schlimm, wobei er allerdings horrortypisch das runde Happy-End vermeidet.
Ganz hervorragend gefallen mir auch die Szenen, in denen gerannt wird. Das sieht man bei deutschen Amateurfilmen nur selten. Dort sind die Leute sonst langsam, wie die Schnecken, aber ihr macht richtig Speed. Hervorragend.
Ich möchte die DVD gerne kaufen.
Auch weil eine große Ähnlichkeit zu meiner Trilogie besteht. Habe sogar den Eindruck, daß ihr meine Filme kennt und euch habt inspirieren lassen. Das wäre überhaupt nicht schlimm, denn es ehrt mich eher. Wenn ich bedenke, wieviele Universitäten etliche DVDs davon gekauft haben und dazu noch hunderte von Einzelpersonen, so musste ich damit rechnen, das die Reihe Nachahmer finden wird. Es sind wirklich sehr viele Gemeinsamkeiten:
a) Theater-AG, bei uns sind es auch Hobby-Theaterschauspieler überwiegend.
b) Eine Gruppe netter, normaler junger Leute im Wald.
c) Ihnen begegnen merkwürdige Menschen, die eine schlimme Vergangenheit haben.
d) Das tierische Verhalten ähnelt sehr stark dem unserer Tiermädchen.
e) Die mit dem Hemd hat fast das Erscheinungsbild der "Irren" aus Teil 3.
f) Der Umstand, daß eine von ihnen zu Menschen eine positive Bezieung aufbauen kann, weckt Erinnerungen an "Die Stumme".
g) Daß sie dann sogar gegen ihresgleichen eingreift, um einem angegriffenen Menschen zu helfen, ist wie das Finale von Teil 1.
h) Die Auflösung der Hintergründe erfolgt wieder durch den Monolog einer Frau.
i) Es fällt der Satz: "Es sind keine Monster, es sind Opfer." Bie uns war: "Das sind Menschen und keine wilden Bestien." "Auf jeden Fall sind sie mehr Opfer als Täter."
j) Die Suche nach den Hintergründen zu Hause vom Computer aus durch die Historikerin, während die Anderen in den Wäldern suchen gehen. Genau wie bei Tei 2 + 3 bei uns.
k) Die tierischen Wesen sind gefangene Kinder, die durch qualvolle Umstände zu Bestien wurden. Das ist ebenfalls fast 1:1.
Das soll alles kein Vorwurft sein, sondern eher ein Lob. Ihr kriegt schon für die Ähnlichkeit die Note 1 bei mir.
Und ich muss sagen vom Schwung und der Musik her ist euer Film besser als mein Teil 1, aber mein Zweiter ist dann musikalisch noch besser :-)