Ja ja ja, ich glaube Michael hat uns die HD-Version absichtlich vorenthalten, um bei der ersten Version auf Klickfang zu gehen!
48.000 Klicks... nicht schlecht für einen Indie-Langfilm.
Fragen:
1. Du verbreitest den Film laut der Beschreibung vorrangig auf HD-DVD. HD-DVD? Was?
2. 30.000€ geschätzte Produktionskosten?
Wer hat euch denn das Geld aus der Tasche gezogen?
3. 2 Jahre habt ihr daran gearbeitet? Wie jetzt? 2010 zwei Wochen Drehzeit und 2011 drei Wochen Schnitt?
4. Mit welcher Kamera hast du gearbeitet? Was für eine Steadycam hast du benutzt? War auch ein Kran dabei?
Ich muss Oliver voll und ganz zustimmen, was er in seinem Spoiler geschrieben hat. Ein richtiger Handlungsbogen ist nicht wirklch vorhanden.
Auch die angesprochene Sache mit dem "natürlichen" Licht ist bei der künstlichen Dunkelheit nicht wirklich glaubhaft herübergekommen. Die bewusste Farbentsättigung war an den betroffenen Stellen einfach zu auffällig und gezwungen. Auch Licht und Farben passten in den Waldszenen von Schnitt zu Schnitt nicht wirklich zusammen.
Die Musik ist fein komponiert, schön und verträumt, sie eröffnet den Film auf eine sehr ambiente Art. Aber wenn das Thema ständig im Film wiederholt wird ohne nennenswerte Variationen, dann fängt sie echt an auf die Nerven zu gehen. Vom Ton her war die Sprachverständlichkeit vernünftig.
Die Titel und Credits gehen wirklich überhaupt nicht! Zunächst ist es mittlerweile Standard, dass die Credits als Abspann ans Ende gehören. Am Filmbeginn kommen nur die wichtigsten Angaben, also Filmname, Produktion, Regie, Drehbuch, Musik, Schauspieler... Vor mehr als einem halben Jahrhundert hat man das noch anders gemacht. Es wäre ja nicht dramatisch, wenn du es auch so machen würdest. Dennoch funktioniert es nicht so. Warum? Zum einen sind die Titel total verzerrt und sehen unschön aus. Schau dir nur mal die kleinen "o"s an. Das sind keine Kreise sonder in die Breite gezogene Ellipsen. Desweiteren sind sie nicht in das Bild gesetzt, sondern einfach zentriert ins Bild geklatscht worden. Und das geht nicht, weil sich ja dahinter durchaus ästhetische Bilder befinden, in denen etwas passiert. Da kann man nicht einfach die Titel drüberhauen, sondern muss sie setzen. Entweder man lässt die zentrierten Titel erst dann erscheinen, wenn sich im Bild nichts bewegt und keine Schauspieler dahinterverbergen, was jedoch meistens der Fall ist, oder man nimmt deswegen Variante zwei, in der man die Titel nichts ins Zentrum, sondern fein säuberlich an den unteren Bildrand je nach Motiv unten links, rechts oder zentriert setzt. Dann stören sie auch nicht im Bild. Und auch nicht so viele Namen hineinsetzten wie bei "als auch" und -> solche Wörter vermeiden. Gleiches gilt für die ewig lange Sponsorenliste, die nun wirklich nicht (vor allem so zahlreich) in den Filmanfang gehört, darum gibt es ja auch den Abspann am Ende, wo die Sponsoren widerrum sehr gut gepasst hätten.
Der Schnitt ist gelungen, aber besonders die Kameraarbeit von dir hat mir gut gefallen. Teilweise ein wenig ungünstig gesetzt und wackelig, aber es sind auch sehr viele schön gesetzte Einstellungen dabei und vor allem die Landschafts- und Stadtaufnahmen haben mir sehr gefallen. Schön.
Und selbstverständlich waren auch die Schauspieler sehr sympatisch. Besonders ein ganz großes Lob an Isabelle & Michelle, die sicherlich viel Ausdauer gehabt haben mussten. Es wirkte alles sehr ungezwungen, gelassen und echt (abgesehen von den gekünstelten Dialogen - aber das ist fast nie in Filmen realistisch zu gestalten). Es hat Spaß gemacht ihnen bei ihrem Debüt zuzusehen und man hat sich gut unterhalten gefühlt. Besonders deine Schauspielerei hat mich köstlich unterhalten.
Die Liebesgeschichte zwischen Nick und Michelle war jedoch unglaubwürdig. Ein (vielleicht) 16-jähriger Junge interessiert sich für ein (vielleicht) 10-jähriges Mädchen? Hmm.... Also wenn ich eine elfjährige Freundin haben würde, würden mich viele erst mal sehr schief angucken
Was soll das heißen "Es ist noch nicht zu Ende" - Fortsetzung?
Die Handlung war zwar eher mau, die Umsetzung hat jedoch viel herausgeholt. Es hat mich gefreut, den Film gesehen zu haben.
Das Filmplakat ist unspektakulär, der Trailer aber ziemlich gut gelungen!
Spoiler
Testlabor »
Filmgespräch mit Künstlicher Intelligenz (KI)
(6. Januar 2023, 11:06)
