Amateurfilm-Forum

Ich hatte zuerst Zweifel, dass 10 Folgen zu viel sind - und nach der fünften Folge die Luft raus ist. Ich habe mich geirrt. Bei den Bildern, den Schlössern und der schönen Landschaft, schaut man gerne zu.

Interessante Aufnahmen in guter Qualität - leider hüpft die Kamera beim Gehen auch immer noch. Das fällt vor allem dann auf, wenn Objekte relativ dicht vor der Kamera sind wiez. B. das Brückengeländer beim Gang über eine Brücke. Wenn Du den Gimbal ca. 45 Grad nach vorne geneigt hälst, hat er auch eine Chance, diese Bewegungen abzufangen, selbst wenn Du nicht den "Entengang" nimmst.
Insgesamt aber:

Es waren wieder sehr schöne Orte darunter und es hat Spaß gemacht. Die Rüstungen und Kanonen in Schloss „Rabenstein“ stammen die aus der Ritterzeit?

Da hat das Wetter aber richtig mitgespielt.

War wieder interessant. Besonders die schmalen Trampelpfade haben für Abwechslung gesorgt.

Bin gespannt auf die nächsten Videos.

Wie immer schöne Bilder, allerdings gefällt mir das gefühlt für mehrere Sekunden eingefrorene Bild bei 6:17 nicht. Man denkt, es gibt ein Netzwerkproblem ... Außerdem finde ich die Umkreisung von zwei Burgen im Galopp unnötig. Das passt meiner Meinung nach nicht zum Thema des Films. Aber Du kannst ja mal versuchen, so eine Burgumrundung in < 5 Sekunden zu schaffen ....

Dieses Video reiht sich Qualitativ ein in die Kette seiner Vorgänger - im guten (Qualität der Bilder, interessante fakten etc.) wie auch im Schlechten (vor allem das Hüpfen der Kamera beim Gehen). Aber insgesamt: Gut gemacht!

War auch diesmal sehr schön anzusehen. Auch die kleinen Einlagen, mit den Enten und Greifvögeln. Gebäude aus Naturstein haben einfach Charakter, haben Stil.

Da waren wieder schöne Orte dabei und es hat mich unterhalten. Kleine Kritik: Beim Gehen mit der Kamera hätten die Bewegungen fließender sein können. Aber ich bin auf den letzten Teil gespannt.

Wie immer, so auch hier tolle Bilder von schönen alten Gemäuern!

Zitat von »7River«

Kleine Kritik: Beim Gehen mit der Kamera hätten die Bewegungen fließender sein können. Aber ich bin auf den letzten Teil gespannt.

Gut, dass ich nicht der einzige bin, der ds Wippen der kamera beim Gehen kritisiert ... Das fällt umso unangenehmer auf, je dichter Du Dich an Strukturen bewegst wie z.B. bei 7:20 auf der überdachten Brücke.

Bei 06:20 hast Du im Text das Wort "fountains" doppelt.

Hm ... Warum kommt den der Innenhof von Burg Cadolzburg direkt am Anfang zweimal?

Ansonsten trifft zu, was ich auch bei den letzten Videos geschriben habe. Schöne Bilder, manchmal etwas lang - aber vor allem: Beim Gehen wippt die Kamera permanent auf und ab. Das macht auf Dauer seekrank ... Elastischere Laufen, am Besten mit einem Gimbal, würde die Qualität der bewegten Aufnahmen um 100% steigern.

Wirklich schöne Orte und Landschaften.

Ich habe insgeheim noch gehofft, den wirklich schönen Kurort (Mudau, Schloss Waldleiningen) wiederzusehen, wo ich mal fünf Wochen verbracht habe, aber die Walking Tour war sehr unterhaltsam.

Zu Beginn, meinte ich, konnte man am Schatten an der Burgmauer sehen, dass Du freihändig beim Gehen filmst. Wie Mischka schon erwähnte, wäre ein Gimbal da besser.

Ich wollte da schon viel früher drauf antworten, aber hab es zeitlich nicht geschafft.

Gilt für alle Folgen: Mich fesselt das nicht lang. Ich muß gestehen, trotz gutem Vorsatz habe ich es
bei keinem Teil länger als bis zur Mitte ausgehalten. Was stört mich? Frag dich doch mal, ob deine Aufnahmen wirklich so gut sind, daß sie durch die Filmlänge tragen... Finde ich nicht. Was könnte man dann machen? Eine Art Musikvideo, in dem die Musik trägt. Aber die Musik ist "Konserve" und durchgehend bombastisch und wird nach kurzer Zeit eintönig...
Wenn das dein Konzept ist, würde ich die 13 Minuten des letzten Teils auf 4 Minuten runterschneiden.

Auf der anderen Seite schreit deine langsame Schnittfolge geradezu nach Text! Warum erzählst du nichts dazu? Das wäre für mich ein gewaltiger Mehrwert. Manchmal nur Text und Atmos, dann die Musik deutlich detaillierter einsetzen. Was berechtigt kritisiert wird, der "Watschelgang" (sieht für mich aus, wie wenn eine Ente da durchwatschelt), könntest du mit der richtigen Musik in time z.B. als Stilmittel verkaufen. Mit der richtigen Musik könntest du da bei jedem Zuschauer sogar ein Grinsen produzieren, und der Film und das Manko gewinnt schon wieder. "Out of time" wirkt das Gewackel einfach störend.

Vielleicht hilft dir ja meine Kritik, jedenfalls ist sie nur gut gemeint, und vielleicht stehe ich ja mit meiner Meinung auch ganz alleine da. Ich finde Schnitt und Bildmaterial jedenfalls bestens geeignet für Text.
Lieben Gruß, Thomas