Amateurfilm-Forum

Hallo,

dieser Clip war eigentlich als Videoantwort für einen anderen Thread gedacht, der aber mittlerweile etwas aus dem Ruder gelaufen ist ...
Es ist aber auch ein eigenständiger Clip.

Päuli - film- und videobegeisterte Maus - stellt in einem bahnbrechenden und hoffentlich für Euch unterhaltsamen Test die "Depth of Field"-Eigenschaften dreier Kameras vor. Für diejenigen, die nicht wissen, was "Depth of Field" bedeutet, wird es auch in leicht verständlichen Worten erklärt...

Für Päulis Schlussfolgerungen übernehme ich keine Haftung.



"Päuli" selbst ist aufgenommen mit der Canon Eos 550D; Keying, Schnitt, Compositing und Rendering sind in Magix VDL 16 erfolgt.

Über Kritik würde ich mich freuen.

Grüße,

HMF

Hallo,

vielen Dank für die Kommentare.

@schleiereule: Nein, das war selbstverständlich nicht ernst gemeint. Ich hoffe, Du hast Dir noch keine Casio Exilim gekauft, wegen des tollen "Depps of Field" . Ich hatte, ehrlich gesagt, gedacht, dass es da nicht zu Irrtümern kommen kann. Schon allein der Gedanke, man könne "nur den Depth of Field aufnehmen", ist völlig absurd, da es dabei doch gerade um den Schärfeunterschied zwischen Vordergrund und Hintergrund geht ... "Päuli" geht einfach davon aus, dass man umso besseres "Depth of Field" hat, je unschärfer die Aufnahme ist. Deshalb ist ja auch die schlechteste Kamera Testsieger... Das ist natürlich völliger Blödsinn, der aber (wie ich finde), am lustigsten ist, wenn er mit vollendetem Ernst dargeboten wird. Fazit: ja, es sollte lustig sein...

Allgemein wollte ich das zur Zeit doch reichlich überbewertete Thema "Depth of Field" auf die Schippe nehmen. Ich finde, dass ein Film zwar "gut aussehen" sollte, im Übrigen aber doch nicht wesentlich von technischen Finessen lebt.

@ alle anderen: Vielen Dank für´s Anschauen und für Eure Kommentare. Dass es vielleicht für den Zuschauer etwas langatmig ist, weil Päuli recht viel redet, ohne dass der Clip visuell allzu abwechslungsreich ist, habe ich schon befürchtet. Er ist aber schon gekürzt ... und von dem verbleibenden Inhalt mochte ich einfach nichts mehr entfernen.

Das Keying von Magix ist tatsächlich nicht schlecht, wobei ich da noch etwas getrickst habe. Eigentlich war nämlich bei den Einstellungen, die notwendig waren, um das Hintergrundgrün völlig auszublenden, die Maus (ja, es ist eine MAUS!) an einigen Stellen halbdurchsichtig. Deshalb habe ich den zu keyenden Film doppelt eingefügt, das hat das Problem beseitigt.

Falls es noch Anmerkungen zu technischen Seite - Compositing usw. - gibt, bitte her damit.

Grüße,

HMF